Виртуальные войны и реальные жертвы

Виртуальные войны и реальные жертвы

Виртуальные войны и реальные жертвы

В поддержку сотрудников «Новой газеты» выступил Международный комитет защиты журналистов. В заявлении Комитета выражается тревога в связи с «возмутительными фактами угроз» в адрес ведущих сотрудников российского независимого издания. Исполнительный директор Комитета Джоэль Саймон призывает российские власти защитить репортеров, в чей адрес раздаются угрозы, и наказать виновных — тех, кто в очередной раз «пытается заткнуть рот независимой прессе в России». Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Главные события

1. С начала этого года в различных странах мира погибли 105 журналистов, трое из них — в России. Такие данные обнародованы 28 ноября на официальном сайте Всемирной ассоциации газетных издателей.
В докладе этой организации отмечается, что во второй половине 2006 года ситуация ухудшилась — был убит 71 журналист. Печальное лидерство принадлежит Ираку: с июня здесь погибли 23 журналиста. Кроме того, сами цифры доклада почти вдвое превышают показатели прошлых лет. Например, в 2005 году было зарегистрировано 58 случаев убийства представителей медиасообщества.
Авторы доклада утверждают, что убийство журналистов — не единственная форма борьбы со свободной прессой. В докладе сообщается также о финансовых и законодательных рычагах давления на неугодных журналистов. Например, по мнению правозащитников, нередко формой цензуры становятся «законы о национальной безопасности». «В результате естественной реакцией на репрессии и угрозы насилия и расправы становится самоцензура. Она приобрела масштабы эпидемии в Центральной Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке», — отмечается в докладе.
Отдельная глава в докладе отводится России. Ассоциация привлекает внимание к судьбе троих журналистов, погибших из-за своей профессиональной деятельности. Это управляющий делами ИТАР-ТАСС Анатолий Воронин, обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская и корреспондент независимого еженедельника «Саратовский расклад» Евгений Герасименко.
В докладе отмечается, что ситуация со свободой прессы ухудшилась не только в России, но и в Казахстане, Туркмении и Узбекистане. В то же время в соседней Украине и странах Восточной Европы за 15 лет после краха Советского Союза «был достигнут заметный прогресс».
Вице-президент
Всемирной ассоциации газетных издателей Евгений Абов объяснил «Газете», что цифры, представленные в докладе, не свидетельствуют о давлении или цензуре со стороны государства: «Скорее всего, многие страны, упомянутые в документе, не в состоянии обеспечить безопасность журналистов. Что, кстати, является одной из миссий любого государства».

2. В поддержку сотрудников «Новой газеты» выступил Международный комитет защиты журналистов. В заявлении Комитета выражается тревога в связи с «возмутительными фактами угроз» в адрес ведущих сотрудников российского независимого издания.
Исполнительный директор Комитета Джоэль Саймон призывает российские власти защитить репортеров, в чей адрес раздаются угрозы, и наказать виновных — тех, кто в очередной раз «пытается заткнуть рот независимой прессе в России».
Как сообщалось ранее представителями руководства «Новой газеты», двум ведущим сотрудникам издания угрожали убийством. Одному журналисту угрожали в связи с публикацией статей о проблемах Северного Кавказа, другому — в связи с расследованием убийства обозревателя газеты Анны Политковской.

II. Нападение журналистов и редакции

В городе Бийске (Алтайский край) на корреспондента телерадиокомпании РИФ Федора Быханова, недавно баллотировавшегося в мэры города, совершено нападение. В ночь с 25 на 26 ноября в окно его квартиры были брошены 2 бутылки с зажигательной смесью. По мнению самого пострадавшего, причиной стала его профессиональная деятельность, так как он является автором ряда злободневных репортажей и программ на телевидении.
Федор Быханов и его супруга спали, когда в окно квартиры влетели бутылки с зажигательной смесью. По мнению супругов, их спас звон разбитого стекла, от которого они и проснулись, а также их оперативные действия по тушению пожара. По данному факту возбуждено  уголовное дело по статье «Причинение ущерба путем поджога».
Сам пострадавший журналист считает, что причиной нападения стала его  профессиональная деятельность журналиста. «Я думаю, что задел кого-то в своих программах, да и то, что я баллотировался, наверно помешал кому-то пролезть на самый верх», — отмечает  Федор Быханов. По его словам, поджог направлен на то, чтобы запугать средства массовой информации.

III. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

1. На минувшей неделе  российская пресса продолжала комментировать «карту гласности», составленную  Российским фондом защиты гласности на основании анализа статистики конфликтов с участием СМИ и оценок региональными экспертами состояния информационно-правового поля в субъектах РФ.  Заслуживает внимания реакция представителя  Ивановской областной администрации.
Дело в том, что Ивановская область попала в группу относительно несвободных субъектов РФ. Заместитель  губернатора области, руководитель комплекса общественных связей и региональной политики областного правительства Сергей Пахомов так прокомментировал для Информационного агентства  REGNUM информацию.
"Мне не совсем понятно, по каким критериям российский фонд защиты гласности оценивал состояние информационно-правового поля и степень свободы СМИ в регионах, — заявил Сергей Пахомов корреспонденту ИА REGNUM. Он, в частности, заявил, что "ни для кого не секрет, что практически все СМИ областного уровня принадлежат предпринимателям. Поэтому не свободны они, прежде всего, по отношению к своим владельцам… Подобная «несвобода» никаким образом не может быть отнесена к взаимоотношениям СМИ и областного правительства. И губернатор, и правительство области адекватно воспринимают критику и абсолютно спокойно на неё реагируют. Случаев, когда нас обвиняли в давлении на прессу, что-то я не припомню… ".
Между тем, журналисты сразу вспомнили, что недавно состоялся судебный процесс против редактора самого оппозиционного СМИ области — интернет-газеты «Курсив» Владимира Рахманькова, автора нашумевшей статьи «Путин как фаллический символ России». Скандал закончился фактическим прекращением существования издания.
Кроме того, в прессе сообщается о проблемах газеты «Иваново-пресс» с распространением.  Главный редактор газеты «Иваново-пресс» Валерий Сметанин считает, что мэр города Иванова Александр Фомин влияет на этот процесс, препятствует распространению официально зарегистрированного издания, продолжает не предоставлять ему информацию.

2. Высокопоставленные представители администрации президента России пообещали предоставить КПРФ время на российских телеканалах. В ответ на это был отменено  массовое мероприятие коммунистов в Москве.
Как сообщает корреспондент агентства «Новый Регион», митинг должен был пройти под лозунгом — «Защита прав человека в России». Однако в последний момент мероприятие было отменено. Как сообщили организаторы, «решение об этом было принято в связи с последовавшей реакцией администрации президента».
В пресс-службе КПРФ сообщили журналистам, что чиновники согласилась рассмотреть требования КПРФ об обеспечении доступа к СМИ оппозиционных партий и в целом пересмотреть информационную политику. «Вопрос решается на самом высоком уровне. Конкретные фамилии чиновников администрации президента, отвечающих за этот вопрос, мы называть не будем», — сообщили в пресс-службе КПРФ. Коммунисты подчеркивают, что ситуация изменилась после того, как Геннадий Зюганов имел беседу с Владимиром Путиным во время совместной поездки во Вьетнам.
Несмотря на решение партии об отмене мероприятия, в заявленное время на площади у памятника Героям Плевны собрались представители КПРФ, АКМ, НБП. Организаторы просил всех разойтись. В итоге пикет не состоялся, участники мероприятия ограничились заявлением для прессы.

3. В Карелии несколько мусульманских организаций пожаловались в местную прокуратуру на карельский выпуск газеты «Московский комсомолец».
Как сообщает «Интерфакс», в прошении на имя прокурора республики Олега Дупака сообщается, что «издание сыграло свою роковую роль и в кондопожском конфликте, так как с постоянной настойчивостью настраивало общественное мнение своими „личными суждениями“ против приезжих с Кавказа». Авторы послания утверждают, что «газета не останавливается на достигнутом и разжигает новый всплеск волнений на национальной почве, которые могут произойти не только в Кондопоге, но и в других частях республики».
Как объяснили информационному агентству в организации «Исламское просвещение», в публикациях издания «прослеживается нетерпимое отношение к кавказским народам вообще, азербайджанцам и чеченцам, в частности». Авторы обращения также считают недопустимым использование газетой национальной принадлежности подозреваемых в убийствах, а также тех, чья вина доказана. «Это способствует разжиганию межнациональной розни в обществе», — уверены авторы послания.

4. Холдинг «Ньюс-медиа», издатель газет «Жизнь» и «Твой День» 28 ноября был отключен от электричества.
Как сообщается в заявлении редакции, 23 ноября в газете «Твой день» были опубликованы два материала. В одном из них рассказывается о том, как в Саратовской области погибла семья, в том числе трое детей, из-за того, что отец был вынужден самовольно подключиться к линии электропередачи после того, как их дом был за долги отключен от электроснабжения. Сумма долга составляла 9 000 рублей. В другом материале сообщается о том, как руководство РАО ЕЭС планирует отмечать Новый Год на престижных горнолыжных курортах во Франции.
"28 ноября в 14.00 в офис «Ньюс-медиа» на Выборгской улице пришли сотрудники «Мосэнергосбыта» и в соответствие с постановлением, которое они не предъявили, отключили подачу электроэнергии. ОАО «Ньюс-медиа» является арендатором указанного помещения более одного года, и всё это время исправно оплачивало все необходимые платежи. Прекращение подачи электроэнергии связано с публикациями о деятельности РАО ЕЭС и нелестными отзывами о Чубайсе", — утверждает руководство Издательского дома «Ньюс-медиа».
По мнению издателей газеты, «прекращение подачи электроэнергии связанно с публикациями нашей газеты о деятельности РАО ЕЭС, и нелестных отзывах в отношении Анатолия Чубайса».

5. Алтайское информационное агентство «Банфакс» информирует, что  30 ноября завершился прием заявок на аккредитацию СМИ при администрации Алтайского края. Этот срок установлен действующим положением об аккредитации. Вопреки ожиданиям, к концу последнего дня в управление по печати и информации были поданы считанные заявки. В текущем же году число аккредитованных журналистов составляет около полутора сотен, уточнили в пресс-службе губернатора.
Агентство отмечает, что в управлении по печати и информации принимали заявки на аккредитацию с некоторой неохотой, подчеркивая тот факт, что эта структура не делала публичного приглашения для СМИ о возобновлении аккредитации.
Режим аккредитации был введен для СМИ Алтайского края в 2004 г. администрацией губернатора Михаила Евдокимова. Формально он был связан с тем, что одной из первых мер «народного губернатора» стало ограничение посещения краевой администрации посетителями — там был введен пропускной режим. Введенная вскоре аккредитация была призвана, прежде всего решить вопрос о допуске представителей СМИ для общения с официальными лицами, хотя в положение об аккредитации были внесены значительные обязательства власти по осуществлению информационной открытости — так и остававшиеся, в основном, не исполненными, отмечает агентство.
По неподтвержденной официально информации, странная позиция управления по печати в отношении аккредитации журналистов на
2007 г. вызвана тем, что в администрации сейчас обсуждаются планы ликвидации института аккредитации и замены его неким «губернаторским пулом» из числа наиболее известных в регионе журналистов. Правовой статус новой модели общения с прессой, в отличие от старой, регулировавшейся распоряжением главы, пока неясен.

6. В конце минувшей недели в Москве разразился скандал по поводу возможного уничтожения тиража номера журнала Forbes, который должен был выйти 30 ноября в России. "Причиной такого решения стал материал, посвященный главе компании «Интеко», супруге мэра Москвы Елене Батуриной, который издатели журнала Axel Springer Russia решили изъять из свежего номера под давлением представителей «Интеко», — сообщает подробности газета «Коммерсант».
«Семистраничный материал о Елене Батуриной должен был стать центральным в номере. В нем рассказывается о том, как госпожа Батурина смогла перестроить свой бизнес таким образом, что уход в отставку ее мужа столичного мэра Юрия Лужкова практически не скажется на ее доходах. В тексте, в частности, утверждалось, что госпоже Батуриной больше будет не нужен необходимый в строительном бизнесе административный ресурс, так как ее компания будет получать доходы от сдачи в аренду принадлежащей ей земли и недвижимости», — пишет «Коммерсант».
На обложке Forbes была размещена фотография госпожи Батуриной и ее слова — «Мне гарантирована защита». В опубликованном 30 ноября заявлении Axel Springer Russia говорится, что именно эта цитата на обложке стала причиной уничтожения номера.
Однако согласно утверждению главного редактора российского Forbes Максима Кашулинского, это заявление не соответствует действительности. По его словам, редакция согласилась с аргументами «Интеко» и цитата на обложке была изменена следующим образом: «Мне как инвестору гарантирована защита». «Мне было важно, чтобы вышла статья, а не эта цитата, — сказал господин Кашулинский. — После того как стало известно, что руководство издательства приняло окончательное решение снять статью, я подал заявление об уходе. Считаю, что если западное издательство таким образом относится к своему делу в России, то это очень печально».
Издание «Ведомости» в материале «Forbеs пустили под нож»  согласны, что дело не в цитате, а в самой статье. «Представители „Интеко“ называли статью тенденциозной и грозили издателю исками о защите деловой репутации», — сообщают «Ведомости». В редакционном комментарии на эту тему «Ведомости» рассуждают о зависимости свободы слова в России от интересов крупного капитала. Историю с уничтожением тиража декабрьского номера российского Forbes, который должен был появиться на прилавках, мы считаем очень тревожной", — пишет газета.
Между тем, германский издательский дом «Аксель Шпрингер», выпускающий российский вариант журнала «Форбс», согласился заново выпустить последний номер издания, который содержал материал о главе компании «Интеко» Елене Батуриной.
Компания «ИНТЕКО» заявила о готовности к дальнейшему продуктивному сотрудничеству с издательским домом Axel Springer Russia и отнесла инцидент с материалом о главе компании Елене Батуриной в декабрьском номере русской версии журнала Forbes к недопониманию.
Как отмечается в пресс-релизе «ИНТЕКО», суть вопроса четко изложена в официальном заявлении Издательского дома Axel Springer Russia. «Мы с уважением относимся к принципиальной позиции издательства и со своей стороны настроены на дальнейшее продуктивное сотрудничество. Считаем, что имело место недопонимание, никакой иной подоплеки здесь не было и нет», — подчеркивается в этом документе.

IV. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

1. К делу о разжигании межнациональной розни в Интернете подключился новосибирский областной суд
Помощник прокурора Советского района Новосибирска Татьяна Сабельфельд написала представление на постановление суда, в котором возражает против того, что обвинительное заключение по уголовному делу Тараса Зеленяка составлено с нарушением требований ст. 220 уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно обвинение, предъявленное Зеленяку, не конкретизировано. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 28 ноября в суде Советского района.
Теперь дело будет направлено в областной суд, где 11 декабря будет принято кассационное определение на представление прокурора.
Напомним, что 15 февраля 2006 года в отношении 36-летнего жителя новосибирского Академгородка Тараса Зеленяка было возбуждено уголовное дело по части первой статьи 282 Уголовного Кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Согласно обвинительному заключению, с 2005 года Тарас Зеленяк под псевдонимом «новосибирск2» оставлял на русскоязычном форуме украинского сайта www.proua.com свои комментарии к различным событиям общественно-политической жизни в России и Украине. Эти комментарии, по мнению прокуратуры, пропагандируют ненависть к русским, утверждают «превосходство украинского народа над русским» и изобилуют оскорбительными словами.
16 ноября защита заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Ходатайство было представлено по тем основаниям, что обвинение, предъявленное Тарасу Зеленяку, не конкретизировано, какие-либо действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства группы лиц по признаку национальности, языка, происхождения, совершенные Зеленяком, не указаны.
Судья Алла Гараева поддержала ходатайство и вернула дело прокурору для конкретизации обвинительного заключения.

2. Прокуратура Республики Алтай возбудила административное дело по факту публикации в горно-алтайской газете «Листок» (№ 47 от 22 ноября 2006 года) информации под заголовком «Дело об убийстве семьи журналиста из Омска передано в суд». Претензии прокуратура предъявляет к учредителю газеты Сергею Михайлову. Как сообщил 30 ноября журналистам первый заместитель прокурора республики Сергей Шухин, в данном материале были раскрыты данные о несовершеннолетнем, который обвиняется  в убийстве летом этого года 4 человек — журналиста из Омска Александра Петрова, его жены и их детей 3 и 7 лет.
"Это прямо запрещено ст. 41 закона РФ «О средствах массовой информации», — отметил Сергей Шухин. — И я официально предостерегал Михайлова по данному поводу, когда вскоре после убийства в «Листке» были раскрыты данные о подозреваемом несовершеннолетнем".
Прокуратура пришла к выводу, что в действиях Михайлова есть признаки административного проступка, предусмотренного статьей 13.14 КОАП РФ («Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность) лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением профессиональных обязанностей»). В настоящее время производство по делу органами прокуратуры закончено и оно направлено для рассмотрения в мировой суд.

3. 29 ноября Октябрьский районный суд Архангельска рассмотрел апелляционную жалобу журналиста Ильи Азовского, по делу «Крупчак против Азовского».
На этом заседании суд заслушал адвоката обвиняемого. Тот выступил эмоционально, оспорив все доводы обвинения. Он подверг сомнению экспертизу, которая признала, что статья, из-за которой депутат Государственной думы Владимир Крупчак подал иск в суд, принадлежит перу Ильи Азовского. Он также добавил, что на заседание суда прибыл эксперт, который готов представить суду свое заключение по этой статье. Сторона защиты также отметила, что судебное разбирательство имеет обвинительный характер, хотя вина журналиста еще не доказана.
Напомним, что в ходе судебного процесса в мировом суде Илья Азовский был полностью не согласен с предъявленными ему обвинениями в клевете. Сторона обвинения также настаивала на пересмотре приговора, ссылаясь в частности на то, что суд первой инстанции неверно оценил характеристику личности подсудимого и назначил слишком мягкое наказание — год  пребывания в колонии на поселении.
После выступления адвоката слово дали Илье Азовскому. «Абсурдно, как может исправиться невиновный человек, находясь в колонии бок о бок с настоящими преступниками. То мерзкое, что еще не родилось в моей голове, там обязательно родится. Я прекрасно понимаю, за что и почему я сижу. Ошибок я допускал в своей жизни много. Ошибок — не преступлений… Я уже наказан за свои ошибки месяцем в камере. И я заканчиваю с этой глупой профессией — журналистикой…».
В судебном заседании объявлен перерыв  до 7 декабря.

4. Депутат Воронежской городской думы Галина Кудрявцева обратилась в Центральный районный суд с иском к редакции газеты «Коммерсант» в Черноземье" о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Депутат предъявляет претензии к редакции газеты «Коммерсант» в Черноземье", ее главному редактору Константину Чаплину, журналисту Олегу Григоренко и начальнику управления жилищно-коммунальной политики Воронежской области Леониду Воробью.
Причиной иска стал материал Олега Григоренко под названием «Борис Скрынников положился на мусорщика» («Коммерсант» от 22 июля
2006 г.). В этой публикации сообщается  о назначении руководителя муниципального унитарного предприятия (МУП) «Производственное объединение по обращению с бытовыми отходами» Бориса Безбенко на должность генерального директора муниципального предприятия «Воронежтеплосеть». По мнению депутата, публикация нанесла ей вред, вызванный моральными и нравственными переживаниями и психологическими перегрузками и повлиявший на ее деловую активность.
В частности, возмущение Галины Кудрявцевой вызвали слова «… назначение господина Безбенко пролоббировала влиятельный депутат гордумы Галина Кудрявцева, сформировавшая „теневой кабинет“ в мэрии». Не понравились депутату и такие слова:  «…по мнению Леонида Воробья, таким образом, группа депутатов во главе с Галиной Кудрявцевой получает контроль над денежными потоками МУПов для финансирования своей очередной предвыборной кампании».

5. В суде Убинского района (Новосибирская область) прошло беспрецедентное заседание. На скамье подсудимых — житель этого района, который угрожал журналистам программы «Вести-Новосибирск».
Напомним, что инцидент произошел во время подготовки сюжета про незаконную вырубку леса в Убинском заказнике. После выхода в эфир материала, прокуратура возбудила уголовное дело по двум статьям — «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста» и «Угроза убийства».
Подсудимый полностью признал свою вину.  Приговор суда — один год лишения свободы условно. Подсудимый заявил, что взял в руки топор, потому что не любит, когда его снимают.

Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главе 4.2 

Дело о жестоком убийстве на Алтае семьи журналиста из Омска Александра Петрова потрясло многих. Ведущие СМИ страны и мира подробно сообщали обо всех обстоятельствах громкого преступления. Спецификой работы журналистов в этом случае является то, что в совершении чудовищного убийства 4 человек обвиняется 16-летний житель Онгудайского района, персональные данные которого не разглашаются, поскольку это прямо запрещено ст. 41 закона РФ «О средствах массовой информации».  Журналисты, освещающие процесс, успешно справлялись с этой проблемой и проявляли свои профессиональные способности, называя находящегося в следственном изоляторе обвиняемого «злодеем», «фигурантом дела», «молодым человеком, которому предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ»,  «несовершеннолетним юношей», «16-летним местным жителем» и так далее.
Важной особенностью данного уголовного дела является отчетливо проявившийся конфликт между правовым сознанием людей, в него вовлеченных, и требованиями действующего законодательства. Действительно, точные данные о личности подсудимого сегодня фактически всем известны, поскольку преступление получило чрезвычайный резонанс в регионе, в стране. По традиционной житейской логике виновного нужно было бы не только пригвоздить к позорному столбу, но и публично казнить  в прямом эфире.
Но добросовестные правоприменители, преодолевая собственные инстинкты, даже не настаивают на заслуженном жестком наказании, поскольку согласно Уголовному Кодексу РФ несовершеннолетним не могут дать более 10 лет лишения свободы даже за такое бесчеловечное преступление.         Более того, прокуратура Республики Алтай возбудила административное дело по ст. 13.14 КОАП РФ по факту публикации в горно-алтайской газете «Листок» информации, где были раскрыты персональные данные о несовершеннолетнем обвиняемом. Суть претензии можно сформулировать таким образом: нельзя стремиться к благородной цели, используя негодные методы.  Как можно расценивать этот неоднозначный факт?
По мнению юриста предъявленные к учредителю «Листка» претензии являются обоснованными, тем более что ранее прокурор уже официально предостерегал Михайлова по данному же поводу, когда вскоре после самого убийства в газете были раскрыты данные о подозреваемом несовершеннолетнем.
Проблема всего нашего общества и журналистов в особенности заключается в том, что мы не воспринимаем законы нашей страны как проявление подлинной справедливости и не желаем добровольно следовать им. Иногда демонстративное нарушение законов одобрительно воспринимается населением как акт  героизма. В результате между правосознанием и правоприменением существует пропасть. Недостаточная правовая информированность населения, пассивность в этом вопросе должностных лиц государства, невысокий уровень их правовой культуры, отсутствие или неэффективность каналов качественной передачи информации во многих случаях служат причиной грубых нарушений закона, ущемления прав и свобод граждан.

Вот для преодоления таких проблем  недавно создано Агентство Правовой Информации «Человек и закон», которое опирается на многолетний опыт работы квалифицированных сотрудников журнала «Человек и закон» в сфере правового просвещения, на обширные деловые контакты среди судебных, правоохранительных и налоговых органов Российской Федерации и специализирующихся по этим тематикам СМИ.
Генеральным директором АПИ «Человек и закон» стала Ольга Тарчевская, ранее возглавлявшая Центр общественных связей Министерства юстиции Российской Федерации.
Основными целями этого социально значимого проекта являются повышение информированности граждан и организаций о функционировании правоохранительной, судебной систем, распространение информации об изменениях, происходящих в сфере правосудия, повышение доверия граждан и организаций к их представителям.
Популяризация проекта будет достигаться за счет широкого обсуждения в СМИ правовых проблем и распространения судебных прецедентов, разъяснения постановлений и актов судебных, правоприменительных и налоговых органов, которые сотрудники АПИ систематически будут доводить до сведения российской и зарубежной общественности через СМИ и специальные семинары.
Приоритетным направлением деятельности АПИ является расширение в центре и регионах круга квалифицированных журналистов, специализирующихся по так называемому «силовому» направлению. Для повышения их правовой квалификации предусматривается проведение регулярных круглых столов, семинаров и конкурсов профессионального мастерства. Полагаем, что такого рода усилия помогут избежать многих конфликтов журналистов с действующим законодательством.

Тип события

Количество случаев

Нападения на журналистов

1 — Алтайский край

Погибшие журналисты

 

Задержания и аресты журналистов

 

Юридическое и судебное преследование журналистов

1 — Воронежская обл.

2 — Новосибирская обл.

1 — Республика Алтай

Иные формы давления на редакции и журналистов

1- Москва

1 — Ивановская обл.

Ограничение доступа к информации

1 — Алтайский край

1 — Республика Карелия

2 — Москва

Пропавшие без вести

 

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)

Оценить статью
(0)