Поставить точку в работе ПАСЕ по Чечне решил депутат Гросс

Решение наконец-таки провести второй раунд Круглого стола по Чечне, озвученное депутатом ПАСЕ Андреасом Гроссом во время визита европейской делегации в Грозный, позволяет предполагать, что европейцы хотят завершить свою «миротворческую миссию» в Чечне.

На прошлой неделе в Грозный приезжала делегация из парламентской ассамблеи Совета Европы, которую возглавлял глава подкомиссии ПАСЕ по Чечне Андреас Гросс. Причина приезда — узнать, где, когда и как проводить второй Круглый стол по Чечне, если вообще проводить. Европейцы приезжали не одни — их как обычно сопровождали глава Комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев и его заместитель Леонид Слуцкий.
После встречи с руководством республики — президентом республики Алу Алхановым, премьером Рамзаном Кадыровым, спикером Дуквахой Абдурахмановым, а также с группой представителей неправительственных организаций, Гросс заявил, что «в республике произошли позитивные изменения, наметился прогресс и улучшилась ситуация, связанная с безопасностью».
Кроме того, представитель ПАСЕ отметил, что можно согласиться с предложением провести в Грозном очередной раунд Круглого стола по ситуации в Чечне. Правда, чтобы это мероприятие имело смысл, сказал Гросс, в нем должны принять участие не только люди, которые со всем согласны, но и другая часть общества, имеющая противоположную точку зрения: «Мы говорим о процессе примирения, а он гораздо сложнее, чем процесс строительства и восстановления городов и населенных пунктов».
Председатель подкомиссии хотел бы, «чтобы на данном „круглом столе“ приняли участие те, кто критикует власти, находясь в Москве, Берлине или Грозном». Кого имеет в виду Гросс, достаточно несложно понять. Так, по информации газеты «Коммерсант», Гросс предлагал принять участие в Круглом столе Ахмеду Закаеву — не совсем «берлинцу», но в любом случае «человеку оттуда».
"Однако тот категорически отверг возможность своего участия в дискуссии в компании нынешних властей Чечни, назвав это предложение «совершенно неприемлемым», пишет «Коммерсант». Не готовы разговаривать с ичкерийским эмиссаром и официальные власти Грозного. «Это человек, у которого серьезные проблемы с российским законом, поэтому вопрос его участия должен решаться в рамках закона», — заявил Алу Алханов корреспонденту «Коммерсанта» Мусе Мурадову. Понятно, что подобная реакция будет и в отношении других представителей сепаратистов, которых, скорее всего, и имел в виду Гросс, называя их местопребывание Берлином.
Рассматривать же всерьез в качестве полноценных участников Круглого стола кандидатуры людей, критикующих власти, «находясь в Москве или Грозном», представляется не совсем верным, если вспомнить первоначальные цели проведения этих «Круглых столов».
Тогда в преддверии первого Круглого стола, который прошел в марте 2005-го года в Страсбурге, искренний швейцарский пацифист Гросс думал, что нужно усадить за стол две воюющие стороны (в его представлении это были Алханов и Кадыров против Масхадова и Закаева), чтобы запустить в Чечне процесс мирного политического урегулирования. И зашел в тупик. Официальные Москва и Грозный заявили, что готовы участвовать в этом КС вместе с сепаратистами, только если те признают территориальную целостность России. «Масхадов-Закаев» — естественно, наоборот, если это будут переговоры напрямую с Москвой. Ко всему прочему, за неделю до планируемого Круглого стола убили Масхадова.
Но ПАСЕ, видимо, стало жаль затраченных на подготовку Стола усилий, и он все же состоялся. Сепаратистов на нем не было. Были представители властей Чечни (Алханов, Завгаев, Ямадаев и еще около 10–15 человек), представители Москвы (Косачев, Аслаханов), депутаты ПАСЕ, а также независимые эксперты из Москвы, Европы и Грозного. Чиновники отчитывались, что они построили в Чечне, правозащитники рассказывали, кого, чего и в каких количествах украли в Чечне, ПАСЕшники и эксперты прикидывали варианты разрешения ситуации и делали прогнозы.
В итоге все разошлись, решив собраться еще раз. Российские СМИ объявили, что встреча прошла успешно, и что ПАСЕ самим фактом этой встречи и неучастием в ней представителей сепаратистов признало легитимность новых властей и соответственно нелигитимность ичкерийцев. Сепаратистские СМИ с гневом обрушились на Гросса, называя остальных национал-предателями.
Европейские медиа сдержанно комментировали, что Круглый стол был не совсем круглым. В действительности же доступ прессы внутрь зала был запрещен и все статьи писались по комментариям участников.
Возможное же присутствие в новом раунде этих переговоров оппозиционеров из Москвы (например, Беслана Гантамирова) или правозащитников и политологов из Грозного не решит задач, первоначально ставившихся перед организаторами этого действа.
Прежде всего, потому, что эти люди не должны и не могут представлять «ту сторону» конфликта. Они не сепаратисты по своим политическим взглядам, и не имеют полномочий на представительство от лица боевиков, даже если вдруг окажутся готовыми «отстаивать свои убеждения в рамках действующего законодательства РФ» — то есть, вести политическую борьбу, избираться в органы власти с какой-то сепаратистской программой.
А во-вторых, с тех пор ситуация в Чечне и вокруг нее в достаточной степени изменилась. Если спросить меня, бывшего сторонника проведения Круглого стола и его участника, то сейчас я не вижу смысла собирать его вновь. «Москва» победила почти всех, одних переманив на свою сторону, других, несогласных — уничтожив. Оставшиеся же (с обеих сторон) по-прежнему и даже в еще большей степени одинаково несогласны со статусами участников Круглого стола с противоположной стороны. Но Гросс видимо из той породы людей, которые «если пообещали, то должны сдержать слово». То есть, раз он пообещал провести КС, значит, так оно и будет.
Сейчас обсуждаемый момент вообще смехотворный (с точки зрения целей того первоначального Круглого стола) — где проводить второй КС? Если в Грозном, то, значит, признать, что все в Чечне спокойно, боевых действий не ведется, и все уже замирились.
За это и выступает все та же команда «Москвы». Если же проводить эту встречу в другом месте и, тем более, допустим не в России, то тогда как бы не совсем все настолько гладко в Чечне. Но и во втором случае все зависит от состава участников этого Стола. Если там будут все те же представители властей, пускай даже разбавленные бывшими сепаратистами, типа Хамбиева
или Хултыгова, как живой пример экс-инсургентов во власти, то тогда опять же результат будет аналогичный первому случаю.
По всей видимости, в ПАСЕ все эти нюансы понимают. Не случайно, и готовились депутаты к этой поездке достаточно долго. Кроме того, судя по некоторым разговорам, они просто находились в некотором смысловом тупике.
Зачем это нужно команде «Москвы»- понятно. Им нужно поставить «точку» в чеченской войне перед глазами европейцев. Зачем это нужно Гроссу — не совсем ясно. Возможно, он сам хочет это понять, а значит, затем и приезжал. Впрочем, похоже, что Гросс разобрался — чего он хочет. И его слова невозражения по поводу того, чтобы провести в Грозном очередной раунд Круглого стола по ситуации в Чечне — достаточно ясный ответ. Видимо, он тоже хочет поставить «точку» — в своей, а значит, и ПАСЕшной деятельности по Чечне.

Тимур Алиев