Новая региональная карта от России

«Газпром» публично признал, что сохраняет льготную цену на газ в 2007 году для Армении. Ереван продолжит покупать «голубое топливо» по 110 долларов за тысячу кубометров, сообщил в эфире «Эхо Москвы» пресс-секретарь главы «Газпрома» Сергей Куприянов. Причем на этих условиях поставки будут осуществляться до 1 января 2009 года. «Мы договорились, подписав соглашение о неизменной цене на три года», — сказал он, подчеркнув, что за это «Газпром» увеличит свою долю в предприятии «Армросгазпром». Другим странам — Азербайджану и Грузии — по-прежнему предлагается покупать газ за 200 и 230 долларов (analitika.az).
И это при том, что ранее официальные лица РФ, в том числе и на страницах нашей газеты, заявляли, что цены на газ для всех стран одного региона будут едиными. Почему же в таком случае Еревану цена на газ предлагается одна, а Баку и Тбилиси совсем другая? В «Газпроме» армянские привилегии объясняют тем, что в качестве компенсации получат стратегические активы в этой стране. Однако это признание даст лишний повод для Тбилиси и Баку обвинить Москву в политическом ценообразовании, о чем уже высказываются азербайджанские эксперты. По мнению заведующего отделом международных отношений Азербайджанского государственного экономического университета (АзГЭУ), экономиста — международника Руфата Гасымова, «решение „Газпрома“ экономически несправедливое. Это политическое решение, которое является одним из способов давления на ту или иную страну — потребителя газа». Он не удовлетворен объяснениями «Газпрома» причин неоднозначного ценообразования на «голубое топливо» для стран региона. «Это политическая причина, все остальные относятся к сфере замены разными дипломатическими словами своих действий. Ни о какой экономике речь здесь не идет», — считает Р.Гасымов.
Его коллега, руководитель Центра экономических и политических исследований, экономист Сабит Багиров отмечает, что «данное решение еще раз свидетельствует о том, что „Газпром“ — это полукоммерческая организация, и здесь решения принимаются, исходя не из чисто коммерческих, но и в том числе с учетом политических интересов России». Если было бы не так, то цена для всех трех стран была одинаковой, поскольку если цена назначается на основе коммерческих расчетов, то в этом случае издержки были бы примерно одинаковыми, соответственно, и цена должна была быть на схожем уровне, указывает отечественный эксперт. На его взгляд, не выдерживают критики и причины разных цен для Армении, Азербайджана и Грузии. «Лишенное серьезных обоснований заявление… „Газпром“ как чисто коммерческая организация должен был сделать по-другому. Ведь цена должна устанавливаться на основе рыночных принципов, другое дело, что поставщик мог назначить регионально одинаковую цену, в том числе и для Армении, и получать какие-то доходы за счет приобретения в пользование трубопровода или каких-то других стратегических объектов в свою собственность. Это разные статьи доходов и расходов „Газпрома“, смешивать их и назначать цену, исходя из этих принципов, в общем-то, неправильно и лишено коммерческой логики», — подчеркнул специалист.
Отметим, что прошлогоднее соглашение о сотрудничестве между правительством Армении и «Газпромом» предусматривает продажу газопровода из Ирана совместному предприятию «Армросгазпром» с попутным увеличением доли российского концерна в СП с 45% до 75%. Процесс оформления этих сделок пока продолжается. Таким образом, «Газпром» должен получить контроль над газовым потоком иранского газа в этом направлении.

Р.Керимов