Забота о безопасности заставляет Европу закрывать АЭС

В ночь на 1 января Болгария, по требованию ЕС, навсегда остановила третий и четвертый блоки АЭС «Козлодуй». В России такие реакторы все еще работают.
"Вывод из эксплуатации 4 атомных реакторов в Болгарии — историческое событие. Вместе с остановкой шведской АЭС Барсебак и подготовкой к выводу из строя ряда немецких АЭС, эти шаги знаменуют движение Европы к отказу от экономически спорной и экологически опасной атомной энергетики, — комментирует ситуацию Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!». — К сожалению, России по-прежнему далеко до стандартов безопасности ЕС. И наглядным подтверждением этого служит продление Росатомом сроков эксплуатации старых и опасных реакторов".
1 января 2007 Болгария выполнила главное условие вступления в ЕС — вывод из эксплуатации  четырех энергоблоков типа ВВЭР-440 на АЭС Козлодуй. 1-й и 2-й реакторы были остановлены в конце 2002 года, 3-й и 4-й  — в конце 2006 года, после того, как они прослужили всего лишь 25 лет.
Напомним, что срок службы реакторов типа ВВЭР-440, разработанных в СССР, составляет 30 лет, а Росатом намерен продлить этот срок еще на 15 лет. Очевидно, что в России и Европейском Союзе действуют принципиально разные подходы к безопасности собственных граждан.
Блоки типа ВВЭР-440, как и чернобыльский РБМК, относятся к первому поколению реакторов советского дизайна. По соображениям безопасности в разных странах мира эти блоки либо уже остановили, либо утвердили планы по их закрытию.
В России работает 17 реакторов  «повышенного риска», в том числе 11 блоков РБМК-1000 (аналогичны закрытым блокам Чернобыльской АЭС) на Курской, Ленинградской, Смоленской АЭС, а также 6 блоков ВВЭР-440 на Нововоронежской и Кольской АЭС. Ряд энергоблоков уже перешагнули официальный срок службы, однако Росатом добился его продления без проведения экологической экспертизы, которая требуется по закону.
"В России атомная промышленность все еще успешно лоббирует власти, но на Западе очевидно движение к отказу от «мирного атома». Это связано, во-первых, с экономической неэффективностью АЭС в условиях свободного рынка. Во-вторых, с накоплением ядерных отходов, для которых так и не выработано полностью безопасной технологии утилизации. В-третьих, с опасностью повторения крупных ядерных аварий. В-четвертых, с ограниченностью подтвержденных запасов урана, которые было бы экономически выгодно извлекать. А также с тем, что переход атомной промышленности на плутоний или другие виды ядерного топлива вряд ли осуществим в ближайшем будущем. В-пятых, с провалом всех наиболее обещающих новых ядерных технологий в течение последних 30 лет. Россия столкнется со всеми этими проблемами в обозримом будущем, поэтому «ядерный ренессанс» так и останется на бумаге, несмотря на крайне смелые заявления Росатома в 2006 году", — говорится в заявлении группы «Экозащита!», посвященном итогам уходящего года.