Украинские депутаты

В Украине в стенах Верховой рады развернулся очередной раунд столкновения парламентариев с президентом страны. Формальным поводом послужил законопроект «О внесении изменений в Земельный кодекс относительно запрещения продажи земель сельскохозяйственного назначения до принятия соответствующих актов». Чтобы снять мораторий на продажу черноземной земли, президент использовал собственное конституционное вето. Однако депутаты ясно дали понять Ющенко, что использовал он его не по назначению.
Проблема коренится в сугубо экономических отношениях, которые Украина унаследовала от советской власти. Развал социализма и торжество рыночных отношений поставили на повестку дня непростой вопрос о купле-продаже земли. Украина, как и большинство республик бывшего СССР, предпочла на первых порах ограничиться мораторием на продажу земельных угодий до тех пор, пока в стране не восторжествуют цивилизованные отношения. Видимо, Ющенко посчитал, что с победой «оранжевой революции» такое время пришло. Но это касательно политической оценки ситуации, экономисты же считают, что уже давно настало время либерализовать рынок земли. Кроме того, в президентской администрации уверены, что процесс купли-продажи земли уже давно идет. Правда, он носит теневой характер. По словам главы секретариата президента Арсения Яценюка, «хоть на Украине и не действует закон о купле-продаже земли сельхозназначения и коммунальной собственности, но в Госкомземе зафиксировано около 31 тысячи операций по изменению форм собственности земли». А потому ситуацию может спасти соответствующий закон.
Однако сугубо практический вопрос о земле в стенах Верховой рады очень быстро приобрел политическую окраску. Неминуемое лобовое столкновение заставило Ющенко достать из президентских кладовых производительное орудие труда — конституционное вето. Правда, сделал он это неуверенно и в присущей себе половинчатой манере, анонсировав собственное вето неуклюжим словом «предложение». В итоге «железный томагавк» на тропе войны приобрел миролюбивую форму товарищеского совета. Но и этим советом украинские парламентарии решили пренебречь. В результате чего при необходимых для преодоления президентского вето 300 голосах Верховная рада перевыполнила поставленный план, выдав на-гора аж 367 парламентских бюллетеней. Самое любопытное, что среди противников президентской воли оказались не только представители Партии регионов, но и бывшие соратники Виктора Ющенко по «оранжевой коалиции» из Блока Юлии Тимошенко (БЮТ). В итоге политические эксперты начали сходиться во мнении, что в Верховной раде обозначились новые политические контуры. Какие именно?
"Голосование по преодолению вето президента на мораторий о продаже земли было не чем иным, как демонстрацией известного принципа «кто в доме хозяин», — говорит украинский политолог Олег Соскин. Правда, по мнению эксперта, в данном случае все-таки правильнее говорить не столько о «хозяине», сколько о «хозяйке». Как считает Соскин: «Оппозиционная Юлия Тимошенко, соратница президента Ющенко по „оранжевой революции“, продемонстрировала ему, что он абсолютно зависим от решений антикризисной коалиции, лидером которой является премьер Виктор Янукович». Более того, по мнению политолога, ситуация для действующего украинского президента складывается более чем тревожная. Особенно если учитывать, что Юлия Владимировна «лишь поиграла на нервах президента, показав ему, что может находить общие с Виктором Януковичем решения по отдельным вопросам».
Самое главное, считает Олег Соскин, что голосование подтвердило то, что команда президента не только непрофессиональна, но и неэффективна в своих методах противостояния с парламентом и антикризисной коалицией. А теперь — и в противостоянии с Юлией Тимошенко. В результате «Ющенко теперь приходится всеми силами сохранять улыбку при плохой игре. Финалом может стать импичмент, и он при нынешней ситуации — неминуем». Тем более что сразу после состоявшегося голосования о «земельном кодексе» коммунисты приступили к следующему шагу — разработке законопроекта об импичменте президента, который они намерены представить в парламент уже в феврале.
Считается, что на противостоянии «президент-парламент» свои политические очки заработали все. Юлия Тимошенко своими голосами разбила о президентский законопроект стереотип о личной неприязни к лидеру Партии регионов Виктору Януковичу. В свою очередь, «регионалы» пришлись по душе пенсионерам-коммунистам. Вот только президент снова оказался на бобах. Он, конечно, продемонстрировал преданность «оранжевым идеалам», однако это обстоятельство никак не укрепило его положение.
Словом, нелюбимый в народе за привилегии и легкую депутатскую жизнь парламент все же показал, что землю «буржуям» не отдаст. Как говорит директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, "существует общественное мнение, согласно которому большинство населения не хочет, чтобы земля продавалась олигархам и скупалась «новыми украинцами». Общество сформировало собственную позицию, которую политики не решаются разрушить. А потому та же Юлия Тимошенко, с одной стороны, продемонстрировала Виктору Ющенко возможность своего альянса с политическими оппонентами, с другой же — показала, что является частью украинского общества.
Чтобы несколько охладить пыл Верховной рады, на днях Ющенко «ветировал» сразу четыре закона. Правда, несущественных. После чего пригласил на разговор о политической ситуации в стране главу правительства и председателя Верховной рады. Есть шанс, что в тесном кругу они могут и договориться…

Остап Борщаговка, Киев