Хозяин жизни в России - не значит хозяин жизни в Европе

Хозяин жизни в России - не значит хозяин жизни в Европе

Хозяин жизни в России - не значит хозяин жизни в Европе

События комментирует политолог Александр Васильев.

Первые посленовогодние недели ознаменовались редкостным по масштабу срамом России перед Европой. Самое скверное, что у нас мало кто осознает смысл куршевельского скандала: по нашим меркам, все обыденно — баре в России всегда с девками по баням гуляли и гуляют, шумно, что тут такого, и чего эти паршивые французы о себе мнят! Во-первых, французы ясно дали нам понять, что они не «паршивые» и заставят с собой считаться кого угодно — будь то мультимиллиардер или депутат самой Мосгордумы от самой «Единой России». Во-вторых, французы ясно дали понять, что наша элита — это, по европейским меркам, быдло по форме и, по сути, и обращаться с ней следует именно как с быдлом.
О том, что наши особо состоятельные соплеменники за бугром на отдыхе ведут себя настолько по-хамски (буржуйские миллиардеры бассейны шампанским не заливают, хоть и гораздо богаче наших), что у окружающих складывается весьма неблагоприятное впечатление о России и всех русских в целом, мы писали не один раз. Несколько лет тому назад автор во время поездки в США вынужден был предпринимать безуспешные попытки урезонить группу российских мэров, которые, еще не очухавшись утром от вечерней пьянки в отеле (с переходом в ночную), курили на улице у входа в отель, громко матерясь, размахивая руками для пущей убедительности своих речей и задевая прохожих зажженными сигаретами. В ответ мне только сказали все, что думают о проклятых американских империалистах, куда они все должны идти и чем они нам вообще обязаны. Особенно умиляли пламенные, дышащие свежим перегаром американского виски «Джонни Уокер» речи сверкающих пупками из незастегнутых рубашек мэров, с пеной у рта доказывающих величие России и ничтожество спешащих на службу аккуратных и сдержанных американских клерков.
Наши хозяева жизни привыкли дома вести себя совершенно беспардонно. А в развитых странах этого не любят и никому не позволяют, даже своим миллиардерам и функционерам правящих партий, а на российских статс-хамов им вообще наплевать.
Хотя скандал со срывом поставок российской нефти в Европу через Беларусь и никак не связан с куршевельским конфузом, корни те же — традиционная наша беспардонность. Вообще нефтебатьковский скандал будет иметь тяжелые последствия для России. Минувшей осенью наш президент дважды вынужден был оправдываться перед Евросоюзом и убеждать европейцев в том, что Россия — достойный деловой партнер, и оба раза ему не верили до конца. Батько Лукашенко совершил то, что называется пирровой победой: я умру, но и тебя с собой прихвачу. Батьку-то терять нечего, его в Европе, кроме тюрьмы, ничего не ждет, а вот так подставить В. Путина перед Европой еще никому не удавалось.
Вообще начало года выдается тревожное. Впечатление такое, что копящиеся несколько лет ошибки во внешней политике России начинают давать отдачу, но менять эту политику никто не собирается и не будет. Так привычнее. Можно подумать, что В. Путин слишком положился на своих советников, а те слишком всерьез приняли измеренную в конце 90-х социологами ностальгию общества по брежневским временам. И сейчас в России очень многое начинает напоминать последние годы брежневского правления, с поправкой на принципиально новые условия, конечно же. Пугают попытки разыграть то «китайскую карту», то «сирийскую карту» или венесуэльскую, а то и «иранскую карту». Все эти «карты» уже были в 70-е: и сирийская, и никарагуанская, и еще — ангольская, мозамбикская, эфиопская, йеменская, сомалийская, даже иранская, только сразу стало понятно, что последняя нашей картой никогда не была и не будет — после заявления Хомейни о том, что он думает о коммунистах то же, что и сионистах, бехаистах и империалистах. Все карты в советской внешней политике оказывались тухлыми и битыми. Не стоит повторять старые игры, в которых ты постоянно проигрывал.
Центральным событием начавшегося года может стать — нет, не выборы в российскую Госдуму, а октябрьские выборы президента Пакистана. Проигрыш Мушаррафа может привести к такой вспышке исламского экстремизма, с которым даже единому фронту США-Европа-Россия-Япония не справиться, а пока единством тут не пахнет. Китай в этой истории в любом случае останется сам по себе, втихаря снабжая оружием кого угодно. Что поразительно — если наши новые русские подходят к анализу европейской культуры в системе координат «водка-девки-баня», то европарламентарии подходят к измерению пакистанской культуры в системе координат «права человека-демократия-прозрачная либеральная экономика». Видимо, не только у наших олигархов и гегемонопартийных бонз проблемы со зрением.

Оценить статью
(0)