Убийство Литвиненко

Убийство Литвиненко

Убийство Литвиненко

Намеренно путанный и противоречивый характер освещения в российских СМИ обстоятельств расследования убийства бывшего сотрудника КГБ и ФСБ. А. Литвиненко, использование разных, в том числе, и самых фантастических и нелепых версий его отравления, привел к тому, что в массовом сознании россиян возникла полная сумятица и дезориентированность относительно данного события.
На вопрос, возникший в связи с начатым Скотланд-Ярдом расследованием и высказанным подозрением об участии в убийстве спецслужб России, кто причастен к смерти А.Литвиненко, самая большая группа опрошенных (26%) Левада-центром затруднилась дать какой-то определенный ответ (что, собственно, и было, видимо, задачей руководителей органов информации).
Подчеркнем, что речь идет именно о невозможности отвечающих таким образом по имеющимся сообщениям составить себе определенное представление о происшедшем, так как в отличие от обычных случаев доля неинформированных («ничего не знаю об этом») сравнительно мала — 13%. Вторая по частоте версия повторяла наиболее частые на российском ТВ объяснения — « его бывшие деловые партнеры» (20%) и "Б.Березовский" (15%).
Мнение британских следователей и ряда российских оппозиционных изданий о том, что Литвиненко «убрали» российские спецслужбы, так как он слишком много писал и выступал с обвинениями ФСБ в различных преступлениях, в частности, в причастности к взрывам в Москве, ответственность за которую возложили на чеченских террористов, разделяют лишь 10%. Почти столько же 8% уверены в том, что здесь явно замешаны западные спецслужбы. Другие версии поддерживают еще меньше опрошенных — «он случайно заразился при транспортировке радиоактивных материалов» разделяют менее 8% и 1% считают, что это было самоубийство. Иначе говоря, большинство опрошенных вынуждено так или иначе воспроизводить высказанные официозными обозревателями интерпретации. Тем не менее, общий тон нагромождения разных предложенных российскими СМИ толкований, часто противоречащими друг другу или плохо стыкующимися между собой, создают атмосферу недоверия к самим источникам информации и порождают собственные объяснения происходящего, уже не нуждающиеся в каких-то фактических основаниях. На вопрос: «Для чего был отравлен А.Литвиненко?», спектр ответов был гораздо уже, чем версий о том, кто убийца. 35% тех, кто дал какой-то содержательный ответ на первый вопрос, и отказался от ответа. Иначе говоря, почти половина опрошенных (49%) затрудняются сказать что-то определенное и осмысленное об этом драматическом происшествии. Остальные, исходя из логики: «кому это может быть выгодно?», дают вполне определенные объяснения мотивам убийства: «чтобы уничтожить источник компромата» (17% от тех, кто дал определенный ответ на второй вопрос, или 14% от всех опрошенных), чтобы «отомстить за что-то самому Литвиненко» (19% /15%/), «чтобы компрометировать Россию» (17%), чтобы «скомпрометировать В.Путина» (7% /5%/), чтобы «обострить обстановку в России и обеспечить Путину третий срок» (17%).
На вопросы, заданный во втором декабрьском опросе, проходившем 19–23 декабря, число россиян, связывающих российские спецслужбы с убийством Литвиненко, несколько увеличилось. Впрочем, стали более частыми и мнения о причастности Б.Березовского — 26%; 19% опрошенных думают, что нет никакой связи между олигархом, находящимся в эмиграции, и убийством Литвиненко. (Однако подчеркнем: из-за несопоставимости формулировок вопроса, нельзя однозначно сказать, насколько существенно это увеличение).

Как вы думаете, причастны ли российские спецслужбы к убийству…

   

А.Политковской

А.Литвиненко

Определенно да, скорее да

18 

26 

Определенно нет, скорее нет

33 

30 

Ничего не знаю, затрудняюсь ответить

49 

45 

Как вы думаете, будет ли найдены заказчики убийства…

   

А.Политковской

А.Литвиненко

Определенно да, скорее да

15 

Определенно нет, скорее нет

59 

59 

Ничего не знаю, затрудняюсь ответить

32 

26 

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) также представляет данные о том, какие версии гибели Александра Литвиненко представляются россиянам наиболее вероятными, верят ли они в перспективу раскрытия преступления и как оно отражается на отношениях России со странами Запада.
О гибели Литвиненко к сегодняшнему моменту слышали уже 87% россиян, в их числе 36% слышали много и 51% «кое-что». Как правило, респонденты тем лучше информированы о «деле Литвиненко», чем выше уровень их образования (доля слышавших о деле увеличивается с 73% в группе с образование ниже среднего до 92% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием).
Так или иначе затрагивали тему гибели А. Литвиненко в разговорах с близкими, друзьями, знакомыми 40% опрошенных, причем 9% из них, по их собственным словам, обсуждали данное событие подробно. Вместе с тем более половины (58%) опрошенных не упоминали эту тему в своих разговорах. Лондонские события в наибольшей степени взволновали жителей Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов страны (с населением свыше 500 тысяч человек), где данную тему обсуждали 43–44% опрошенных, в том числе 13–14% — детально. А в небольших городах (менее 100 тысяч жителей) эта тема обсуждалась заметно реже — всего в 30% случаев, причем лишь 6% из них подробно.
Что стоит за смертью экс-шпиона ФСБ? Треть опрошенных (36%) видят здесь политическую провокацию, направленную против российского руководства. На втором месте (17%) — версия о том, что гибель Литвиненко вообще не связана с политикой, а носит сугубо криминальный характер. 10% опрошенных полагают, что он был убит российскими спецслужбами.
Большинство опрошенных (60% против 17%) не верят в способность Скотланд-Ярда раскрыть «дело Литвиненко», найти его организаторов и заказчиков. Наиболее скептично настроены респонденты среднего возраста (35–44 лет): успех расследованию предрекают лишь 14% из них, тогда как 66% уверены в его провале. Доля оптимистов выше всего среди молодёжи 18–24 лет: 21% из них ожидают скорого раскрытия убийства, 55% не верят в это.
Не слишком ясной для большинства россиян остается взаимосвязь между гибелью Литвиненко и другими драматическими событиями осени 2006 года — убийством журналистки Анны Политковской и отравлением в Дублине Егора Гайдара. Только у 9% опрошенных все эти события четко выстраиваются в единую цепочку, 26% считают такую взаимосвязь вполне возможной. Но 22% респондентов сильно сомневаются в связи этих событий, а 8% полностью отрицают саму возможность подобной связи. Видеть здесь «звенья одной цепи» более склонны обеспеченные россияне. Так, если среди обладателей высокого дохода (более 5000 рублей на одного члена семьи в месяц) с этой точкой зрения согласны 41% опрошенных, то в группе с минимальным уровнем доходов (менее 1500 рублей на одного человека в месяц) это мнение разделяют только 31% респондентов. При этом, доля сомневающихся в наличии такой связи в обоих случаях остается примерно одинаковой (33–35%).

Большинство опрошенных (64%) считают, что «дело Литвиненко» не приведет к ухудшению отношений между Россией и Западом. И только 10% придерживаются противоположной точки зрения. 

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 13–14 января 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Слышали ли Вы о гибели в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в результате отравления?

 

Всего опрошенных

Образование

Начальное или ниже, неполное среднее

Среднее (школа или ПТУ)

Среднее специальное (техникум)

Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее

Да много слышал об этом

36 

23 

31 

36 

49 

Кое-что слышал

51 

51 

55 

51 

43 

Впервые об этом слышу

12 

22 

14 

11 

Затрудняюсь ответить

Обсуждали ли Вы гибель Александра Литвиненко среди своих близких, друзей, знакомых?

 

Всего опрошенных

Тип поселения

Москва и Санкт-Петербург

Более 500 тыс. жителей

100–500 тыс.

Менее 100 тыс.

Сёла

Да, обсуждали подробно

14 

13 

10 

Да, затрагивали эту тему

31 

29 

31 

32 

24 

34 

Нет, не обсуждали

58 

56 

55 

55 

69 

56 

Затрудняюсь ответить

По поводу убийства Александра Литвиненко существуют разные версии. С какой из ниже приведенных версий Вы скорее согласны?

 

Всего опрошенных

Сторонники политических партий

«Единая Россия»

КПРФ

ЛДПР

«Справедливая Россия»

Это криминальное происшествие, не связанное с политикой

17 

16 

24 

17 

21 

Это политическое убийство, совершенное противниками нынешнего руководства России

36 

37 

29 

43 

39 

Это убийство, совершенное российскими спецслужбами

10 

10 

Это несчастный случай

10 

Это самоубийство

-

Затрудняюсь ответить

32 

33 

32 

32 

22 

Как Вы полагаете, будет ли это убийство раскрыто и найдены его организаторы и заказчики?

 

Всего опрошенных

Возраст, лет

18–24

25–34

35–44

45–59

60 и старше

Да

17 

21 

15 

14 

19 

16 

Нет

60 

55 

63 

66 

62 

53 

Затрудняюсь ответить

23 

24 

22 

20 

19 

31 

Как Вы считаете, является ли убийство Анны Политковской, отравление Егора Гайдара в Дублине и отравление Александра Литвиненко звеньями одной цепи?

 

Всего опрошенных

Доходы на члена семьи в месяц, в рублях

До 1500

1501–3000

3001–5000

5001 и выше

Безусловно, да

10 

11 

Скорее всего, да

26 

21 

23 

26 

30 

Скорее всего, нет

22 

25 

19 

22 

27 

Безусловно, нет

Затрудняюсь ответить

35 

36 

44 

37 

24 

Как Вы полагаете, каким образом случай с А. Литвиненко отразится на состоянии отношений Запада и России, имидже руководства России?

 

Всего опрошенных

Сторонники политических партий

«Единая Россия»

КПРФ

ЛДПР

«Справедливая Россия»

Приведет к ухудшению отношения Запада к России, снижению доверия к В. Путину

10 

14 

13 

Не приведет к ухудшению отношения Запада к России, доверие к В. Путину останется на прежнем уровне

64 

69 

56 

61 

73 

Затрудняюсь ответить

26 

23 

30 

26 

19 


 

Оценить статью
(0)