Правительство Узбекистана, похоже, зондирует почву на предмет возможности восстановления отношений с Соединенными Штатами и Европейским Союзом. Недавно «Правда Востока», официальный орган администрации президента Каримова, опубликовала комментарий, в котором говорилось, что нынешнее ледяное состояние отношений между странами «не укладывается в логику», и выражалась готовность «к диалогу с ведущими странами мирового сообщества».
Отношения Узбекистана с Соединенными Штатами и ЕС сильно натянулись после бойни в Андижане в мае 2005 года. Но 22 февраля узбекское правительство, похоже, решило объявить неожиданное и, возможно, кратковременное перемирие, когда в «Правде Востоке» появилась статья под заголовком«Узбекистан-Запад: в поисках новых перспектив».
Статья начинается с признания очевидного: «Ни для кого не секрет, что нынешнее состояние отношений между Узбекистаном и ведущими странами западного сообщества трудно назвать нормальными». Далее следует заявление, что нынешний застой в отношениях не отвечает интересам Узбекистана, США или ЕС. «Другими словами, объективно назрела необходимость совместного осмысления состояния отношений между ведущей страной региона, которой является Республика Узбекистан, и признанными лидерами мирового сообщества в лице США, ЕС и Японии», — подчеркивается в статье.
«Правда Востока» также приводит случаи недавних контактов западных экспертов и должностных лиц с их узбекскими коллегами, называя это «хорошими признаками», свидетельствующими о возможности сближения между странами. «Необходимо совместно размышлять над поиском новых перспективных направлений сотрудничества и модернизации традиционных связей», — отмечает газета.
В статье не уточняется, намеревается ли узбекское правительство внести коррективы в свой жесткий курс, приведший к почти полному подавлению свободы слова и религии в этой центральноазиатской стране. В дипломатическом плане США и ЕС будет трудно существенным образом улучшить свои отношения с Ташкентом, пока власти Узбекистана не предпримутсколько-нибудь серьезных действий с целью сделать узбекское общество более открытым.
Тем не менее, статья, похоже, намекает на то, что именно Вашингтону придется сделать первый шаг и пройти большую часть пути для того, чтобы сделать сближение возможным. В газете говорится о стоящей перед американскими экспертами необходимости «объективно понять ситуацию в регионе, что позволит им более эффективно принимать участие в процессе выработки краткосрочных и долгосрочных политических решений».
Еще одно свидетельство в пользу того, что Узбекистан настроен на сближение исключительно на собственных условиях, появилось 23 февраля, когда «Правда Востока» возобновила свои нападки на Соединенные Штаты. В комментарии, опубликованном на сайте газеты, содержалась критика американской политики в отношении Центральной Азии. В статье утверждалось, что «основной задачей» двух американских демократических институтов, существующих при двух главных политических партиях США — Международного Республиканского Института и Национального Демократического Института — является «сбор стратегической информации и организация управляемых конфликтов за пределами США в интересах Белого дома».
Отношения Узбекистана с Соединенными Штатами и ЕС сильно натянулись после бойни в Андижане в мае 2005 года. Но 22 февраля узбекское правительство, похоже, решило объявить неожиданное и, возможно, кратковременное перемирие, когда в «Правде Востоке» появилась статья под заголовком
Статья начинается с признания очевидного: «Ни для кого не секрет, что нынешнее состояние отношений между Узбекистаном и ведущими странами западного сообщества трудно назвать нормальными». Далее следует заявление, что нынешний застой в отношениях не отвечает интересам Узбекистана, США или ЕС. «Другими словами, объективно назрела необходимость совместного осмысления состояния отношений между ведущей страной региона, которой является Республика Узбекистан, и признанными лидерами мирового сообщества в лице США, ЕС и Японии», — подчеркивается в статье.
«Правда Востока» также приводит случаи недавних контактов западных экспертов и должностных лиц с их узбекскими коллегами, называя это «хорошими признаками», свидетельствующими о возможности сближения между странами. «Необходимо совместно размышлять над поиском новых перспективных направлений сотрудничества и модернизации традиционных связей», — отмечает газета.
В статье не уточняется, намеревается ли узбекское правительство внести коррективы в свой жесткий курс, приведший к почти полному подавлению свободы слова и религии в этой центральноазиатской стране. В дипломатическом плане США и ЕС будет трудно существенным образом улучшить свои отношения с Ташкентом, пока власти Узбекистана не предпримут
Тем не менее, статья, похоже, намекает на то, что именно Вашингтону придется сделать первый шаг и пройти большую часть пути для того, чтобы сделать сближение возможным. В газете говорится о стоящей перед американскими экспертами необходимости «объективно понять ситуацию в регионе, что позволит им более эффективно принимать участие в процессе выработки краткосрочных и долгосрочных политических решений».
Еще одно свидетельство в пользу того, что Узбекистан настроен на сближение исключительно на собственных условиях, появилось 23 февраля, когда «Правда Востока» возобновила свои нападки на Соединенные Штаты. В комментарии, опубликованном на сайте газеты, содержалась критика американской политики в отношении Центральной Азии. В статье утверждалось, что «основной задачей» двух американских демократических институтов, существующих при двух главных политических партиях США — Международного Республиканского Института и Национального Демократического Института — является «сбор стратегической информации и организация управляемых конфликтов за пределами США в интересах Белого дома».