Что показывает барометр общественных настроений?

Всемирный Русский Народный Собор /ВРНС/ давно уже заслужил репутацию безошибочного барометра общественных настроений. Это в полной мере относится и к работе 5–7 марта с.г. его XI Пленарного заседания и 5 секций, в которых приняли участие почти 2000 человек из 70 регионов России. На обсуждение общественности была вынесена на этот раз тема: «Богатство и бедность: исторические вызовы России» во всех её аспектах, которая, по словам заместителя Главы ВРНС митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, стала сегодня «ключевой» для нашей страны.
Действительно, по глубине социального и имущественного расслоения Россия опередила не только все «цивилизованные», но и многие развивающиеся страны, подойдя к критической черте, за которой может наступить распад государства. Достаточно сказать, что капиталы десяти самых богатых российских миллиардеров превысили половину годового государственного бюджета. При этом 20% населения остаётся за чертой бедности. По количеству супербогачей мы отстаём только от США и Германии, опережая, однако, немецких толстосумов по совокупному капиталу на 37 млрд. долларов. В первую сотню крупнейших миллиардеров мира, по данным журнала Forbes, вошли 14 россиян, а собственность 53 российских долларовых миллиардеров вплотную приблизилась к 300 млрд. долларов при годовом бюджете России в $ 200 млрд. Это означает, что вся страна работает на нескольких «толстяков», как в известной сказке Ю. Олеши.
Погоня за чистоганом и «максимилизацией прибыли» имеет своим прямым следствием растление общественной морали бездуховной гламурностью «нуворишей в законе». Похождения «Миши Куршевельского» во французских Альпах и публичные заявления «звезданутой Ксюши» о готовности гламурно отдаться ему за 10 млн. долларов на отдельно взятом острове становятся основной темой отечественных СМИ. Пресса смакует сейчас сообщения о новой забаве Р.Абрамовича, который, коллекционируя самые дорогие яхты в мире, заказал недавно строительство самого дорогого частного судна в мире за 200 млн. долларов. Ежегодное содержание уже имеющихся у него трёх яхт обходится почти в 40 млн. долларов, что намного превышает бюджет среднестатистического русского города. Похождения «гламурников» и рассусоливания по этому поводу в отечественных СМИ отнюдь не безобидны для стабильности в обществе, в котором 35% даже работающего населения подпадает под категорию «подзаборных элементов».
Особо острой критике на Соборе подверглась деятельность финансово-экономического блока правительства и, в частности, его налоговая политика, которая, по единодушному мнению выступавших на съезде авторитетных представителей научного сообщества академиков Е. М. Примакова, Д. С. Львова, члена-корреспондента РАН. С. Ю.Глазьев, не соответствует национальным интересам России и её населения. Как известно, наша страна — единственная в мире с плоской шкалой налогов. Нет у нас и налога на роскошь. Такая налоговая политика выгодна лишь миллионерам и миллиардерам. Что касается Стабилизационного фонда, то он используется по существу для уничтожения средств, собранных с самого богатого источника налоговых поступлений — от экспорта энергоносителей. Перевод средств Стабфонда за рубеж, как и отмена обязательной продажи валютной выручки, ставит всю нашу финансовую систему под управление «с Запада».
Решить проблему бедности в России, обладающей богатыми природными ресурсами и «человеческим капиталом» достаточно высокого уровня, можно и должно. Но для этого необходимо изменить «аксиоматику целей» финансово-экономического блока правительства и привести её в соответствие с цивилизационным кодом наших национальных традиций, по которым законными и справедливыми считались только трудовые доходы, а не «шальные», тем более не криминальные и похищенные из государственного бюджета деньги.
Ссылки либералов на мировой опыт не выдерживают никакой критики. Нигде в мире не было и нет свидетельств в пользу тезиса, что частная собственность на использование природных ресурсов якобы экономически более эффективна, чем государственная. Она эффективна лишь с одной точки зрения — для безудержного обогащения кучки «избранных» за счёт всего остального населения. На Западе, где существуют свои олигархи, уровень государственной собственности не опускается ниже 30–40 процентов. И только в России доля госсобственности составляет всего 10%. При всех российских царях основные налоговые поступления в бюджет обеспечивались государственной собственностью. В советский период государственная собственность гарантировала необходимые средства на все социальные программы, на которые выделялось 22% бюджета /сейчас выделяется лишь 3% от и без того мизерного в целом бюджета/.
В «Соборном слове» XI ВРНС заявлено, что нынешний порочный курс финансово-экономического блока правительства «в ущерб интересам государства и народа чужд исторически сложившемуся российскому общественному укладу». Весь опыт отечественных «либерал-реформаторов» убеждает нас в том, что без поддержки общества любые, даже самые хорошие реформы в экономике обречены на провал, поскольку они — не только экономическая, но и нравственная категория.
Очевидно, однако, что изменить этот курс и привести его в соответствие с духовно-культурными традициями цивилизационного кода России невозможно без замены носителей тупиковых идей, поскольку, как известно, «мало кто меняет убеждения — меняют идеологии». Эта истина подтверждается и последним Бюджетным посланием Президента РФ, направленным на днях на рассмотрение Государственной Думы. В этом документе, в подготовке которого, несомненно, принимал самое непосредственное участие весь финансово-экономический блок правительства, вновь указывается на необходимость «преобразования Стабфонда в Резервный фонд и Фонд будущих поколений». У подобных «фондов» могут быть разные названия при сохранении прежней цели — «стерилизации» российских денег в бездонных карманах «дяди Сэма». Решение же вопроса о снижении налогового бремени для населения в Бюджетном послании вновь откладывается. В нём не указаны ни сроки решения этой проблемы, ни налоги, за счёт снижения которых можно было бы её решить.
Вся проблема состоит, таким образом, в том, что «подрывники» российской экономики назначаются на ключевые министерские должности в «высоких инстанциях» без учёта общественного мнения. Так пусть хотя бы знают в этих «высоких инстанциях», что барометр общественно-политической погоды в стране уверенно указывает на приближение шторма.

Член Бюро Президиума ВРНС, председатель РОО "Клуб «Реалисты»
Н. Б. Жукова