Хоть одна общественная организация сумела показать фигу самодовольной и самодостаточной российской бюрократии

Хоть одна общественная организация сумела показать фигу самодовольной и самодостаточной российской бюрократии

Хоть одна общественная организация сумела показать фигу самодовольной и самодостаточной российской бюрократии

События комментирует политолог Александр Васильев

Это Российская академия наук, являющаяся, по сути и по форме, общественной организацией — в ее уставе так и записано: «Российская академия наук (РАН) является самоуправляемой некоммерческой организацией…». С одной стороны, желание российского Минобразования омолодить научные ряды и вроде бы как подтолкнуть научно-технический прогресс логично и похвально. Только мы уже видели, как несколько лет назад был изгнан из института Ю. Левада, так до смерти и оставшийся ведущим российским социологом, и изгнан он был формально — по возрасту, а фактически — за слишком независимые социсследования и нежелание подстраивать измерения и корректировать их итоги под политическую конъюнктуру.
Попытки забюрократизировать науку — логичное завершение строительства в России государства диктатуры «слуг народа». «Слуги» в массе свой народ боятся, разговаривать с ним не хотят, считая его — народ — ни на что не способным без руководящей и направляющей… Иллюстрация — сложившаяся система распределения налогов. Ее можно охарактеризовать коротко и просто: «Все бабки — в Москву». Сверхцентрализация налоговых потоков дополняется сверхцентрализацией бизнеса, когда бизнес или подминается госкомпаниями — если бизнес стратегический или очень крупный, или, если бизнес помельче, едва ли не каждый федеральный чиновник инспирирует создание фактически внутриведомственного бизнеса, замкнутого на его особо доверенных лиц или родственников. Вся система цементируется коррупцией и телефонным правом. Бороться с такой системой невозможно, но она неизбежно взорвется сама из-за межклановых противоречий и войн, в которых уже сейчас гибнет высшая административная элита, и плохого управления — не первый раз в российской истории, и, боюсь, не последний.
В результате — чем дальше населенный пункт от Москвы, тем меньше у него денег. Фактически столица российского государства по отношению к провинции стала вести себя как метрополия по отношению к колониям. Следствием стало обнищание населения на окраинах и его замещение прибывающим населением. Это очень хорошо видно на примере Астраханской области. Понимая, что выкачивание денег из провинции уже реально начинает угрожать сжатием метрополии до МКАДа, а то и до Садового кольца, «слуги» начинают возвращать часть выкачанных денег в виде национальных проектов, инвестиционных проектов в регионах и т.д. В принципе — это уже прямое и нормальное выполнение властью своих институциональных обязанностей. Но, разве, чтобы додуматься до необходимости возврата денег в провинцию, нужно было доводить дело до нынешнего состояния?
А теперь кое-что из анонсированного в прошлом обзоре. О том кризисе, который Дж. Буш пообещал нам через 15 лет, а А. Кудрин через 3 года. Напомню, что механизм кризиса оба героя назвали одинаковый — снижение цен на нефть. Собственно, Буш нам лично ничего не обещал, просто обнародовал программу снижения импорта нефти в США на 70%, а Кудрин тоже кризиса не обещал, просто сказал, что доля нефтедолларов в бюджете резко снизится уже к 2010 году. Вообще-то речи чиновников при защите бюджета совершенно интернациональны и совершенно одинаковы в любой стране. Только что мы немало позабавились речами американского министра обороны о невероятно выросшей военной мощи России. Теперь внешние ужасы ищут наши министры. Позволим предположить, что 2010 год — еще рановато, кризис вокруг Ирана к этому времени не разрешится окончательно, даже если в 2010 году там, как и в Багдаде, будет функционировать лояльное США правительство. И нефть так скоро не подешевеет. Но в чем А. Кудрин совершенно прав — так это в том, что пора переводить экономику на машиностроение, высокотехнологичное производство, ориентированное на экспорт. Лет 10–12 назад, работая над диссертацией, автор натолкнулся в архивах на письмо на Высочайшее имя — императору и самодержцу Николаю II, подписанное крупными русскими промышленниками — Рябушинскими, Путиловым. Так вот, суть письма, написанного до 1-й мировой войны, — жалоба на то, что японцы подделывают русские товары и продают свои товары под видом русских, чем наносят огромный ущерб репутации русской промышленности, так как японские поддельные товары гораздо худшего качества. Сейчас это смешно читать. Но есть над чем подумать.
Резкое обострение обстановки вокруг Ирана позволило аналитикам из отставного российского генералитета публично назвать дату начала военной операции США против Ирана — не позднее 15 апреля. В чем Ивашов прав — так это в оценке иранской армии, состоящей из двух основных сил: корпуса стражей исламской революции, имеющего все, и остальной армии, имеющей это «все» по остаточному принципу. Хоть иранская армия и выглядит более мощной, чем иракская саддамовская, ее хватит от силы на два месяца операции. Кстати, наращивание американской группировки в Ираке на 20% — это тоже намек на сухопутную операцию. И третья авианосная ударная группа может в заливе появиться в ближайшие дни. Тем не менее, кажется, что даже захвата британских заложников недостаточно сейчас для развязывания военных действий. Во-первых, Иран, захватив британских заложников, восстановил против себя даже тех, кто старался склонить США к более мягкой позиции. Теперь таких сочувствующих у Ирана поубавится. Во-вторых, Иран, вступив в перепалку с МАГАТЭ, сам провоцирует на дальнейшее ужесточение санкций под эгидой ООН — так зачем американцам лезть на рожон, когда противник сам дает такие козыри. Для развязывания военных действий необходимо что-то еще более резкое со стороны Ирана — обстрел британских или американских кораблей, пуск ракет в сторону Израиля и т.д. Поэтому, хотя оптимальные сроки (из-за климата) начала войны уходят — после середины апреля уже начинать поздно, придется ждать до осени или следующей весны.
В любом случае, иранские власти сделали достаточно, чтобы их всерьез как ответственное правительство никто не воспринимал. У руководства крупной региональной державы оказалась группа фанатичных шовинистов, в грош не ставящих безопасность чужую и свою, международные нормы, напрочь отвергающих общечеловеческие ценности. То, что с нынешним иранским руководством какие-либо договоренности невозможны, подтверждает опыт их собратьев из ХАМАСа: недавно экс-министр палестинской автономии Махмуд аз-Захар, изрек: «Ислам дает единственное решение конфликта (имеется в виду Израиль), и до тех пор, пока наша цель не будет достигнута, вооруженное сопротивление будет продолжаться». И добавил: «Взаимодействие с Израилем — это лишь временное средство, а не конец». В Уставе ХАМАС в качестве одной из целей названо полное уничтожение Израиля. Кстати, поэтому в Израиле вновь стало возрождаться поселенческое движение — израильтяне поняли, что палестинцы формулой «Мир в обмен на землю» их просто дурачат, заставляя освободить территорию, которая потом будет использована как плацдарм для нападения. Российскому МИДу, на мой взгляд, стоит задуматься, почему мы все время оказываемся в компании маргиналов, мировых изгоев?

Оценить статью
(0)