Украина: азартная игра Ющенко

Распустив 2 апреля Раду и выдвинув требование о проведении досрочных парламентских выборов в конце мая этого года, президент Виктор Ющенко снова захватил тактическую инициативу, утраченную за те 8 месяцев, что он отступал под яростным натиском парламентской коалиции, возглавляемой премьер-министром Януковичем.  И хотя оппоненты Ющенко продолжают настаивать на том, что проведение поспешных выборов невозможно без согласия Конституционного суда, на Украине практически никто не сомневается, что подготовка к выборам будет продолжаться. Однако по-прежнему неясно, помогут ли эти выборы вывести страну из политического тупика, в который она зашла. Для того чтобы Ющенко смог взять верх, ему нужно будет убедить электорат в том, что его решение о роспуске парламента было продиктовано моральными и политическими мотивами, равно как и интересами национальной безопасности страны. Что касается правовых оснований для такого решения, то они остаются весьма сомнительными. И, конечно же, главное испытание — объединить некогда искусственно созданных союзников либерального «оранжевого» альянса, чей распад и позволил Януковичу взять парламент под свой контроль. Обе задачи неимоверно трудные.       
Ющенко, разумеется, будет указывать на то, что правящая коалиция прибегала к подкупу, чтобы переманить на свою сторону более двадцати «оранжевых» депутатов, в результате чего Янукович и получил большинство в Раде. Скажет Ющенко и о том, что те же самые методы будут использоваться Януковичем для того, чтобы набрать в парламенте 300 мест, после чего проправительственная коалиция сможет блокировать президентские инициативы и приступить к процедуре внесения изменений в Конституцию, дабы упразднить президентство как таковое.   
Ющенко рассказывает электорату о том, что депутаты, получившие свои мандаты, баллотируясь от «оранжевых», и затем перешедшие в лагерь оппозиции, тем самым обманули своих избирателей. А оппозиция считает, что Президент нарушил Конституцию, и на этом основании направила дело на рассмотрение Конституционного суда. Ющенко не удалось убедить суд отказаться от слушания его дела, поэтому теперь он просто надеется на то, что либо суд затянет с вынесением вердикта и скажет свое слово уже после проведения выборов, либо вынесет вердикт с достаточно туманной формулировкой, чем также сыграет ему на руку.  
В любом случае, парламентская коалиция Януковича, похоже, совершила очень серьезную тактическую ошибку, выкинув всех «оранжевых» депутатов-перебежчиков, рассчитывая, что они будут голосовать за Януковича, но вне официальной коалиции. Впоследствии же выдворение перебежчиков можно будет представить, как уступку Президенту со стороны оппозиции. Но такой слишком прозрачный маневр лишь подкрепит обвинения в неприкрытом цинизме, выдвигаемые Виктором Ющенко в адрес своих оппонентов.    
Ющенко еще больше накаляет страсти, когда настаивает на том, чтобы список кандидатов был передан в избирком до 17 апреля: ведь Конституционный суд еще не вынес решения о легитимности выборов.  Что ж, отвечают на это сторонники Президента, если Янукович и его союзники не зарегистрируются в указанные сроки, это их проблема.  Страшно то, что выборы, подготовка к которым проходит на таких условиях, чреваты тем, что борьба за власть может выплеснуться на улицы! Противоборствующие коалиции открыто говорят о своей твердой уверенности, что суд примет решение именно в их пользу. Однако, похоже на то, что они уже начали подготовку к предвыборной кампании и даже плетут интриги вокруг состава Избирательной комиссии.
Если подготовка к выборам будет продолжаться, и при этом обе стороны начнут предвыборные кампании, то самой большой опасностью, подстерегающей Ющенко,  будет хрупкость его разнопёрого «оранжевого» альянса. Разногласия внутри этого альянса уже стоили ему контроля над парламентом, и, возможно, это еще не предел.      
Но, несмотря на текущий кризис, Украина все-таки может похвастаться редким для бывших Советских республик достижением: политические конфликты в этой стране разрешаются в судах и на выборах.       

Собственный перевод