Неделя подстав

Неделя подстав

Неделя подстав
На прошедшей неделе Иран подставлял российских специалистов под бомбы, а Россию — под срам и судебные иски, «Единая Россия» подставляла Президента России (как и его собственная администрация) и заодно — силы правопорядка, а украинский премьер Янукович — своих сторонников. Но больше всех пострадал от подстав палестинский премьер-хамасовец. Мало того, что в Голландию не пускают, так еще и домашняя палестинская ячейка Аль-Каиды подставила Ханию, казнив британского журналиста Алена Джонстона. Интересно, возьмутся теперь хамасовские боевики за своих аль-каидовских собратьев по джихаду, как взялись за них пуштуны в Пакистане и как собираются взяться иракские полупартизаны-полуполитики?
Но
поближе к нашим делам. Неделя началась с учений иранской армии близ Бушера, где российские специалисты — их около 2 тысяч — продолжают строить АЭС. Учитывая, что срок, назначенный российскими военными экспертами (отставным генералом Ивашовым — мы говорили об этом в прошлом обзоре) начала военной операции США против Ирана не истек, персидские вояки прямо подставили наших строителей под ожидаемые американские бомбы. Тут даже у российского МИДа нервы не выдержали и последовал протест. Задача персидских провокаторов проста до примитива — спровоцировать возможно более острый конфликт между Россией и США, а если бы Аллах послал еще американские бомбардировщики, которых иранские мальчиши-кибальчиши зовут-зовут — не дозовутся, то вот вам и блестящее воплощение «хитрейшего» восточнодипломатического плана.
Разбирательство в Европейском суде по «Норд-Осту» России ничего кроме срама не сулит. Не будем рассуждать о том, что доподлинно неизвестно. Отметим только то, что видела с телеэкранов вся страна. А видела она забитую автомашинами площадь перед зданием театра, когда внутри уже шел бой. Подъезды к площади были забиты машинами скорой помощи, которые не могли ни проехать к зданию поближе, ни, тем более, отъехать от здания быстро, увозя пострадавших. Для справки: то, что было в театральном центре на Дубровке, на военно-медицинской фене называется «очаг массовых санитарных потерь», и те, кто планировал медицинскую помощь и эвакуацию пораженных, прекрасно об этом знали. Потому и пригнали столько машин «скорой». Но! Никто не организовал «петли» для беспрепятственного проезда санитарного транспорта. А положено делать все так, чтобы автомашинам не требовалось даже включать задний ход. Времени на расчистку подъездных путей было достаточно, пусть даже с начала штурма. Просто никто не рискнул брать на себя судебные тяжбы с владельцами покореженных легковушек или никто из офонаревших от страха чиновников об этом не подумал? Неизвестно. Видно на всю страну было одно — насколько блестяще сработали боевые подразделения, настолько безобразно сработали тыловые. И никто за это не ответил.
На прошлой неделе состоялась фактически заочная перепалка двух Борисов — Грызлова и Березовского. Если Грызлов делает все возможное, чтобы российская политическая система лишилась последних клапанов для «выпуска пара», принимая то драконовский закон об общественных объединениях, то заявляя, что парламент — не место для дискуссий, то — что уличные шествия могут быть только праздничными, то Березовский делает все, чтобы замурованный Грызловым «пар» довести до кипения настолько, чтобы трубки порвались и крышку вышибло. Истерический страх ЕдРа перед уличными протестами нелеп. И безразмерное применение силы в Москве и Петербурге на выходные вряд ли пойдет партии-гегемону на пользу. Наличие резиновой палки в руках подчиненного предусматривает хотя бы минимальное наличие разума у его начальства. Улица — это не театр, и тут вывешенное на сцене ружье вовсе не обязательно должно палить во все стороны. Во-первых, мы уже видели противостояние демсоюзовского молодняка ОМОНу в 90-е. И что — не было агрессивных силовых акций в ответ, и весь этот протестный потенциал улетучился. А сейчас дубинками дело можно довести только до эскалации протестов и роста рядов протестующих. Ту же роль сыграет и драконовский закон 2006 г. об общественных объединениях, даже до некоторых единороссов стало доходить, что этот закон надо менять сейчас, а не после выборов президента — тогда может оказаться уже поздно. Так что глупостей не надо власти делать — и не будет никакой оранжевой революции, и Москва-2007 не превратится в Париж-2006, во всяком случае, в обществе такого потенциала сейчас нет, и никто кроме властных структур с их резиновыми палками и профинансированными молодежными боевыми организациями этого потенциала создать не может. Это во-вторых. А в-третьих, при таких ценах на нефть бояться оранжевой революции может только параноик или плюшкин, который не хочет с народом делиться ни единым нефтегазовым грошом. Возвращать из Москвы в регионы деньги надо — вот и не будет там протестный потенциал расти. И в столицы из регионов тогда никто не поедет протестовать — хоть революции происходят всегда в столицах, но людьми-то они подпитываются с нищей периферии, которая едет в престольные грады на заработки от голода и смуты (см. пример Азербайджана начала 90-х, например).
Украинская революция не случайно получила название революции миллионеров против миллиардеров — надоели свои скопидомы, которые душили средний и малый бизнес, и даже крупный в угоду сверхкрупному. На прошедшей неделе начался очередной этап оранжевой революции — совсем по правилу маятника. Сначала побеждали западники с Ющенко, потом восточники с Януковичем. Теперь мяч опять на стороне западников с Ющенко. Самое интересное для России, что очередной украинский предвыборный кризис на этот раз точно совпадает по срокам с российским выборами. Хватит в этой суматохе российской верхушке ресурсов и свои выборы проводить, и с украинскими разбираться? Если не делать глупости, например, не объявлять гражданское общество своим врагом, как это сделал на прошлой неделе публично замминистра иностранных дел, проехавшись по общественным организациям, то хватит. Бардак в стране никому не нужен, всем — во всяком случае, подавляющему большинству — нужна стабильность и растущая экономика, но начальское хамство, давление, угрозы дубинками — эту стабильность, случается, подрывают куда эффективнее, чем экономические кризисы.

Оценить статью
(0)