Российские стратегические бомбардировщики вновь над мировым океаном

На прошлой неделе американское информационное агентство «UPI» разослало своим подписчикам информацию с паническим заглавием: «Русский медведь вернулся». В этом материале говорится: «Этот медведь никогда и не уходил. Хотя российский флот ржавел в доках больше десяти лет, хотя численность вооруженных сил страны значительно уменьшилась, хотя моральный дух армии практически уничтожен после неудач в чеченской войне, ракетные войска стратегического назначения, оснащенные ядерным оружием, сохранили большую часть своей былой способности внушать страх и служить средством сдерживания. Россия остается единственной страной, способной, теоретически, уничтожить организованную жизнь в Соединенных Штатах.
Однако сейчас происходит что-то новое: Россия снова начинает махать саблей. Одним из примеров может послужить размещение на прошлой неделе титанового флага России на дне Северного Ледовитого океана в точке Северного Полюса. Другой пример — возобновление длительных полетов российских стратегических бомбардировщиков в воздушное пространство, контролируемое американскими и натовскими военными. Два турбовинтовых бомбардировщика Ту-95МС облетели на прошлой неделе расположенный в Тихом океане остров Гуам, на котором размещены подвергающиеся сейчас модернизации американские военные и воздушные базы».
Влиятельный американский журнал «Time», публикуя материал на эту же тему, проявляет некоторую сдержанность и явное нежелание нагнетать обстановку. Корреспондент журнала Марк Томпсон пишет в статье в номере журнала от 24 августа: «Последние примеры российского бряцания оружием — когда ее стратегические бомбардировщики возобновили полеты в направлении США и Великобритании, когда с ее единственного авианосца начали взлетать самолеты палубной авиации, когда российский флот заговорил о развертывании своих сил в Средиземноморье, а Россия вместе с Китаем и рядом центрально-азиатских стран провела военные учения — не означают, что вернулась „холодная война“. Но эти примеры сигнализируют о готовности России, ободренной тем, что нефтяные деньги вновь рекой текут в ее казну, восстановить свою историческую роль стратегического противовеса Вашингтону. А когда ей не удается справиться с этим в одиночку, Москва начинает объединяться с другими странами, чтобы бросить вызов глобальной гегемонии Америки».
И далее: «Официально Вашингтон не раздражается по поводу последних действий России… Но в правительстве США есть ощущение, что отношения с русскими ухудшились в результате проводимой администрацией "глобальной войны с террором" и конфликта в Ираке…». В США давно уже бытует неправильное представление о постсоветской России. Журнал приводит слова американского исследователя Ариэля Коэна: "Они думали, что Россия будет второй Францией, пусть более крупной и холодной, что она будет обижаться и надувать щеки, не предпринимая ничего на деле, но вместо этого Россия решила размять свои накачанные нефтедолларами мускулы и вернуться в ту сказочную страну, откуда родом вся ее элита — в  «холодную войну».
Косвенно журнал признает, что «у русских есть основания для недовольства. Хотя президент Владимир Путин первым из мировых лидеров позвонил Бушу после трагедии 11 сентября и предложил помощь, Россия практически ничего не получила взамен на свою поддержку и содействие США в кампании против „Аль-Каиды“. Они считают, что первыми пришли на помощь после 11 сентября, а в ответ остались ни с чем. Европейская архитектура безопасности в своей основе строится на слабости России, и Москве это надоело».
Несколько успокаивающую позицию заняла и английская печать, в частности газет «Daily Mail» полагает, что «Западу не стоит опасаться угрожающего позерства г-на Путина». Газета пишет: «После распада СССР российские военные самолеты десять с лишним лет почти никогда не приближались к воздушному пространству Великобритании. Однако сегодня, в рамках путинской „игры мускулами“, российские бомбардировщики возобновили дальние разведывательные полеты в западном направлении, снабжая британское командование „фотоуликами“, доказывающими, что наш новейший истребитель „Тайфун“ — не просто дорогостоящая и ненужная игрушка, как думают некоторые. Путин не упускает ни одного случая, чтобы заявить о притязаниях своей страны, публично „стукнуть кулаком по столу“. Побывав на крупнейшем за последние годы российском авиасалоне, он пообещал, что правительство увеличит производство военных и гражданских самолетов».
Газета продолжает: «Западную Европу, которая приобрела нездоровую зависимость от российской нефти и газа, скорее всего, ждут нелегкие времена: нынешний президент и его преемники, шантажируя партнеров прекращением поставок, будут выбивать из них максимальные уступки. Россия, конечно, не может здесь перегнуть палку: наши деньги нужны ей не меньше, чем нам — ее энергоносители. Однако Москва не упустит ни одной возможности применить принцип „разделяй и властвуй“, стравливая страны-клиенты между собой — эту  тактику она уже использует, и не без успеха.
Тем не менее, даже сейчас, когда громадные и страшноватые „медведи“-бомбардировщики испытывают на прочность нашу оборону, было бы ошибкой думать, что мы стоим на грани новой войны с Россией, или что такая война в принципе вероятна. Сегодня мир уже совсем не тот, что 40–50 лет назад, в самый тревожный период „холодной войны“. Россия по сути — слабая страна, чей президент пытается — порой нелепыми способами — преподнести ее всему миру как сильную. Он хочет, чтобы Россия пользовалась престижем на мировой арене. А поскольку завоевать уважение своим благосостоянием, научными достижениями, успехами в финансовой или социальной сфере она не в состоянии, он — как это столетиями делали его предшественники — пытается добиться такого пиетета, слегка нас припугнув. Однако ничто не говорит о том, что Россия действительно хочет войны».
Газета делает следующий жесткий вывод: «Российский президент руководит бандитской системой, но это, в общем, трагедия лишь для самого российского народа. Мы, слава богу, не живем в путинской стране, и бояться ее нам не следует — ведь именно этого Москва и добивается».
Одновременно вся западная печать отметила великолепно организованное авиашоу, состоявшееся на позапрошлой неделе в Подмосковье. Говоря о маневрах российских самолетов, английская «Guardian» пишет: «С земли это казалось невыполнимым маневром. Российский самолет Су-35 устремился вертикально вверх, затем сделал переворот через крыло, после чего устремился вниз с оглушающим ревом. Зрители были впечатлены. Даже многоопытные американские летчики, стоявшие рядом с покрашенным в серый цвет бомбардировщиком Б-52, наблюдали за этим полетом с восхищением. Неподалеку от них лежал комплект российских смертоносных ракет. Чуть далее в тени прекрасно вооруженного МиГа разговаривали российские летчики».
Газета говорит о том, что авиашоу МАКС-2007 является очевидным символом возрождающейся военной мощи России. И тут же пытается уменьшить эффект, произведенный этим авиашоу на мировую общественность: «И все же военные эксперты заявили вчера, что Россия не так сильна, как кажется, и назвали ее военно-воздушные силы „Потемкинской деревней“. После распада Советского Союза Россия была вынуждена резко сократить военные расходы, бросив плохо оснащенную и укомплектованную призывниками армию сражаться в Чечне. Стоящие на вооружении танки устарели, военные корабли и подводные лодки видели и лучшие дни, ядерная ракета морского базирования „Булава“, о которой так много говорилось, все еще не принята на вооружение, несмотря на то, что на ее разработку уже потрачено десять лет».
Говоря о техническом уровне наших самолетов, газета пишет: «Это все осталось с советской эпохи. Уровень технологий в Великобритании, Швеции и Соединенных Штатах гораздо выше. Русские очень сильны в радиолокационных технологиях. Они обладают знаниями в ракетостроении и аэродинамическом дизайне. Они прекрасные инженеры. Однако после окончания „холодной войны“ их армия становилась все хуже и хуже».
Газета уповает на США: "Соединенные Штаты, судя по всему, не обеспокоены демонстрируемым Россией мачизмом. В конце концов, военный бюджет Вашингтона как минимум в 20 раз больше военного бюджета Москвы. Американские генералы спокойно относятся к русским «Медведям» вблизи воздушного пространства Соединенных Штатов. На пресс-конференции, состоявшейся в прошедший четверг в Пентагоне, бригадному генералу Ричарду Шерлоку, заместителю начальника оперативного управления Комитета начальников штабов ВС США, был задан вопрос о полетах русских около Гуама и Аляски. Американские самолеты были подняты в воздух, однако, по его словам, значение этих событий было не так велико: «Военные во всем мире проводят различные операции. В этом нет ничего нового», — заявил генерал. 
А представитель Государственного департамента США Шон Маккормак, по свидетельству газеты, сказал на прошлой неделе: «Если Россия хочет расконсервировать некоторые из своих старых самолетов и снова начать использовать их в небе — то она вольна принять такое решение».

Проф. И.Антонович, ведущий эксперт МиК