Предыдущая статья

Китай: Олимпийские спонсоры игнорируют нарушения прав человека

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Топ-спонсорам следует поддержать введение должности постоянного советчика олимпийских прав

Большинство корпоративных спонсоров Олимпиады в Пекине изменили своим собственным принципам корпоративной социальной ответственности, по словам Хьюман Райтс Вотч. Спонсоры не высказались ни каждый в отдельности, ни вместе в отношении нарушений прав человека в связи Играми в Пекине, и следует быть готовым поддержать основание постоянного органа внутри Международного Олимпийского комитета с целью мониторинга нарушений прав в предстоящих Олимпиадах.
Вот 12 топ-спонсоров Игр в Пекине: Atos Origin, Coca-Cola, General Electric, Manulife, Johnson & Johnson, Kodak, Lenovo, McDonald’s, Omega (Swatch Group), Panasonic, Samsung и Visa. На протяжении последних 12 месяцев Хьюман Райтс Вотч контактировала со всеми топ-спонсорами и неофициально встречалась с пятью из этих компаний. Остальные семь отказались ответить на постоянные приглашения встретиться с Хьюман Райтс Вотч. На этих встречах и в переписке с 12-ю топ-спонсорами Хьюман Райтс Вотч зафиксировала многочисленные нарушения прав человека в связи с Играми в Пекине, включая продолжающуюся медиа-цензуру, нарушения прав рабочих-мигрантов, построивших здания для проведения Олимпиады, и незаконные принудительные выселения со своих домов сотен тысяч китайцев для расчистки мест под эти здания. Спонсоры все еще не пожелали сообщить об этих нарушениях.
«Спонсоры Олимпиады заявляют о том, что являются хорошими гражданами», - сказала Софи Ричардсон, директор азиатского отделения Хьюман Райтс Вотч. «Но наслаждаясь Играми из комфортных сидений на олимпийском стадионе, им нужно отдавать себе отчет в своей несостоятельности выступить в защиту китайских граждан, которые построили этот стадион и гостиницы, убрали комнаты этих гостиниц, приготовили еду или, в случае с китайскими журналистами, пытаются донести до них свои новости».
Один исполнитель от корпораций сказал Хьюман Райтс Вотч: «Для нас - не очень-то хорошо критиковать страны». Другой сказал: «Это роль правозащитных организаций. В этих вопросах – мы с Марса, вы – с Венеры». (Смотрите ниже приложение с примерами других заявлений представителей корпораций). Такие заявления противоречат политике корпоративной социальной ответственности, взятой за принцип на вебсайтах нескольких топ-спонсоров. Например, отдел General Electric (GE) по работе с гражданами на своем сайте пишет, что GE лидирует в продвижении прав человека, «например, в нашем взаимодействии с потребителями и поставщиками, в продуктах, которые мы предлагаем, и наших связях с обществом и правительством». В большинстве своем потребители General Electric – китайские граждане, подвергающиеся систематическим нарушениям.
Молчание спонсоров Олимпиады в отношении нарушений прав человека является более красноречивым, если учесть то, что они потратили около US$866 млн., чтобы получить статус топ-спонсоров. Хьюман Райтс Вотч призывает топ-спонсоров Олимпиады предпринять шесть специальных шагов наряду с их заявлением о корпоративной социальной ответственности:
- Публично поднять голос в поддержку важности прав человека Олимпийской Хартии, которая стремится продвигать уважение к универсальным фундаментальным этическим принципам и защиту человеческого достоинства;
- Публично признать, что их действия в Китае не влекут за собой нарушения в сфере труда или нарушения других прав; 
- Попросить китайские власти выполнить свои обещания в отношении прав человека, сделанные во время получения права на проведения Игр, в особенности в отношении свободы прессы;
- Призвать освободить активистов-правозащитников, таких как Ху Цзя, соавтора открытого письма «Настоящий Китай и Олимпиада»;
-  Поддержать независимое расследование подавления в Тибете в марте 2008 г. (рекомендация в основном для Coca-Cola, Lenovo и Samsung, спонсоров Олимпийского огня, прошедшего через Тибет; и
- Оказать давление на МОК с целью основать комиссию или механизм для реагирования на нарушения прав человека в странах, принимающих Олимпиаду в дальнейшем, включая Россию, которая в 2014 году будет принимать в Сочи Зимние Олимпийские игры.
Хьюман Райтс Вотч сказала, что нет доказательств того, что олимпийские спонсоры следовали каким-либо образом хоть какой-то из этих рекомендаций. Это бездействие противоречит принципам корпоративной социальной ответственности, описанных в ежегодных отчетах этих компаний и на их вебсайтах, а также стандартам объединения «Инициатива бизнес-лидеров по правам человека» (BLIHR), группе, к которой принадлежат General Electric и Coca-Cola. General Electric находится в особой ведущей и влиятельной позиции как топ-спонсор и материнская компания NBC, которая является транслятором Игр в США и оплатила самое большое покрытие Игр для трансляции. Coca-Cola, один из спонсоров Олимпийского огня, защитила прохождение огня в Тибете, несмотря на подавление там протестов в марте 2008 года и продолжающееся подавление прессы в этом регионе. 7 июля Президент Coca-Cola Нэвилль Изделль (Neville Isdell) сказал в интервью ВВС: «Я верю, что Олимпиада является силой в целях добра и если бы они не были силой в целях добра, мы не были бы их спонсорами».
Пока Хьюман Райтс Вотч и другие группы постоянно в течение последних 12 месяцев документировали факты, Олимпиада не может быть пока определена как сила в целях добра в Китае. Приближение Игр в Пекине было омрачено ухудшением нарушений прав человека в Китае, и с открытия Игр 8 августа китайское правительство усилило подавление правозащитников, закрыло доступ к местам, где проходят протесты, и не соблюло обещанные гарантии свободы прессы и интернета. С приближением Олимпиады иностранных корреспондентов избивали, заключали в тюрьму и приговаривали к смерти. Тысячи нежелательных, включая нищих, апеллянтов и рабочих-мигрантов были принудительно убраны с улиц Пекина. Здесь можно найти больше информации об ухудшении правозащитного климата в Китае.
«Быть хорошим корпоративным спонсором Игр в Пекине не означало быть хорошими гражданами», - сказала Ричардсон. «Молчание спонсоров только поощрило китайское правительство и позволило МОК игнорировать стандарты прав человека, которых они обещают придерживаться».

Для того чтобы посмотреть политику корпоративной социальной ответственности топ-спонсоров и их заявлений по правам человека в отношении Олимпиады, пожалуйста, кликните здесь http://china.hrw.org/corporate_sponsors.

Примеры писем Хьюман Райтс Вотч, адресованные всем топ-спонсорам, можно посмотреть здесь:
    * General Electric 
http://hrw.org/english/docs/2007/09/19/china18533.htm
    * NBC 
http://hrw.org/english/docs/2008/01/07/china18534.htm
    * McDonald’s 
http://hrw.org/english/docs/2008/04/14/china18535.htm
Пройдя по ссылке на статью, в конце ее можно посмотреть примеры высказываний корпоративных спонсоров, противоречащих их официальной позиции.