Взгляд из Казахстана
В последнее время в связи с кризисом на мировых финансовых рынках все чаще идут разговоры об отказе использования долларов как единственной валюты для взаиморасчетов. В России неоднократно заявляли о возможности восстановления статуса рубля на постсоветском пространстве. Насколько вероятно на пространстве СНГ прийти к тому, чтобы создать свою единую валюту по образу и подобию евро?
Владимир Бобров, председатель комитета по экономической реформе и региональному развитию мажилиса парламента:
– На днях на саммите «двадцатки» были достигнуты определенные договоренности, в том числе и о том, что в мировых финансовых процессах должна фигурировать не одна валюта, а несколько. Более того, Россия собирается принимать решение перейти на взаиморасчеты в рублях. Так что пока альтернативы доллару нет и говорить о единой валюте на пространстве СНГ еще рано. Почему? Это не так просто. Для этого финансовые институты стран СНГ должны между собой договориться, определить возможные пути и направления действий. Пока есть только направления мыслей, а как такового плана по реализации этого проекта еще нет.
Тому должен способствовать ряд факторов. Прежде всего, должна быть политическая воля лидеров стран с мощной экономикой, в том числе европейских, арабских, китайских, индийских, российских. Потом в дело должны вступить экономисты. Должна быть серьезная подготовительная работа и видение последствий введения единой валюты. Надо просчитать, на какую валюту переходить, какая из стран обладает достаточно мощной экономикой, что позволяло бы хранить в своих резервах валютные запасы.
Сейчас ситуация в странах СНГ неоднозначная. Но можно сказать, что те действия, которые принял Казахстан в целях стабилизации экономики, изучает Россия. Мы, конечно, тоже изучаем опыт соседей, но во многом мы их опередили. Казахстан первым среди стран СНГ еще в 2007 году упредил возможные последствия мирового кризиса.
Серик Туржанов, вице-президент Торгово-промышленной палаты:
– Мы к этому придем, если торговые взаимоотношения между странами СНГ будут осуществляться в одной валюте. Возьмем, к примеру, рубль, достаточно обеспеченную валюту. В России излишек долларов составляет 600 млрд. Этой суммы достаточно, чтобы в наших двусторонних торговых отношениях пользоваться определенной валютой. То есть Россия покупает наш товар за тенге, мы берем у них за рубли. Наши торговые взаимоотношения составляют порядка 30 млрд долларов. И не обязательно занимать у американцев их доллары, чтобы между РК и РФ проводились взаимные операции, а в конце года мы могли сводить сальдо – кто кому что должен. Это нормальная операция, которой должен заниматься Нацбанк. Казахстан работал над такими вещами, когда вводилась национальная валюта тенге. Точно так же мы можем работать с КНР – с ее юанем, это крепкая валюта. Китай имеет в наличии порядка 1,5 трлн долларов. Кстати, россияне уже договорились с китайцами, в частности, по конвертации валют обеих стран. Там торговый оборот достигает 100 млрд долларов.
В чем состоит вопрос? Вы знаете, что 9 из 10 операций по всему миру проводятся в долларах. И маленький процент от этих сделок уходит в банки США, на которые они и живут. Это за то, что мы пользуемся их валютой. А в торговых взаимоотношениях мы можем пользоваться своими национальными валютами. Но это крайне не понравится американцам.
Реальна ли общая валюта на пространстве СНГ? Конечно да. Россия уже к этому идет. Медведев объявил, что рубль будет конвертируемой валютой, это вполне нормально и обоснованно. Наши страны подкреплены реальными наполнениями: недрами, человеческими ресурсами, продуктами. В СНГ может быть любая валюта. Но важно, чтобы она была подкреплена золотом.
Магбат Спанов, директор Института развития Казахстана:
– Это нереально. Учитывая разноплановость интересов, последних политических событий в СНГ, все дальше и дальше мы расходимся в разные стороны. И то, что Узбекистан выходит из ЕврАзЭС, говорит о том, что есть определенные тенденции. Ситуация могла бы быть позитивной, если бы реформы в странах СНГ были бы синхронизированы. А сейчас в каждой стране свой рыночный путь, свой комплекс мер для построения рыночной экономики. Единственно, что у нас пока остается общим – это русский язык.
Общие границы? Каждый раз в каждой из стран при любом маленьком конъюнктурном экономическом изменении начинаются протекционистские движения. То запретили, это.
Если сравнивать нас с Европой, то она к Евросоюзу и к единой валюте шла сто лет. Все дело в сроках. Но в данный момент ни одна из стран СНГ не поступится своим суверенитетом. Наши национальные элиты только пришли к власти и понимают, что любая наднациональная валюта – это потеря определенного суверенитета. Ни одна страна не пойдет на это. Даже Кыргызстан и Таджикистан, наиболее бедные страны в Центральной Азии, они даже близко на это не пойдут.
Видите ли, даже Иран со своей устоявшейся экономикой, с границами, огромными нефтяными запасами пытается перевести торги в евро, но не может этого сделать. Здесь не политическая воля нужна, а экономическая мощь государства. Если бы наша страна по доле ВВП превосходила США или КНР, мы могли бы ставить так вопрос.
Россия? В свое время после развала СССР рубль так и не смог сохранить статус единой валюты. Это было нереально. И когда страны расходились, были большие проблемы со взаиморасчетами. А что говорить о нынешней ситуации, когда любая из национальных экономик СНГ слаба. Российская экономика делает первые шаги, чтобы выйти из кризиса. Если взять не финансовые показатели экономики, а реальное физическое производство, Россия даже близко не подошла к тем наиболее высшим экономическим показателям, которые у нее были в 1990 году. Казахстан к показателям 1990 года шел почти 15 лет, и то мы этого достигли за счет высокого роста инфляции, а также за счет внешних заимствований. Вы понимаете, когда наши банки стали брать много заемных средств, которые стали включаться в ВВП, тогда мы подошли к этому показателю – к 6000 долларов на душу ВВП. Представляете?! Получается, 15 лет мы топтались на одном месте. И сейчас мы снова откатываемся назад.
Какие-то определенные общие принципы в СНГ будут. Но все-таки деньги – это один из признаков суверенитета. Ни одна из стран не пойдет на это добровольно, если это не принесет ей определенных благ. Плюс для этого необходима политическая культура. У нас ее, к сожалению, нет. Зато у нас слишком большие амбиции. Я не говорю только о Казахстане, это касается всех стран СНГ. О чем можно говорить, когда Узбекистан заявляет, что у них рост ВВП – чуть ли не 15–20 процентов, а Азербайджан – все 30 процентов. А основная масса населения как была бедная, так и осталась.
Ораз Жандосов, финансист:
– Одна валюта – это очень далеко. Для начала нужен реальный экономический союз, которым СНГ не является. Что касается торговли за рубли, для России, наверное, это выгодная вещь. Является ли это для Казахстана выгодным мероприятием, я не уверен.
Важно не кто рядом, а кто более стабильный. Нам все равно надо выбирать. Вообще логичным было бы сказать, чтобы страны СНГ в расчетах между собой использовали свои национальные валюты. Для нас все равно, какую валюту выбирать. А говорить, что с позиции Казахстана более предпочтительно использование рубля, было бы уместным, если бы использование рубля помогло нам увеличить экспорт в Россию. Тогда, согласен, для нас это выгодно. Если не поможет, тогда особой разницы в валюте нет.
Если смотреть на перспективу и взять в качестве примера Евросоюз, то еврозона появилась после существования долгих лет тесного экономического союза. У нас же такой союз отсутствует. В основе экономического союза обычно должен лежать таможенный союз, но не только этот орган определяет укрепление экономических связей. Да у нас к тому же и нет этого таможенного союза.
Почему мы не идем к настоящему экономическому союзу? Потому что отсутствует механизм того, как будет этот союз функционировать, хотя бы с точки зрения принятия решений. Так что в обозримом будущем, в ближайшие 30 лет, мы вряд ли придем к единой валюте.
Асан Куанов, Алматы