Предыдущая статья

Россия: латиноамериканский вектор

Следующая статья
Поделиться
Оценка
В США опубликованы результаты двух исследований о связях России и государств Латинской Америки.
В последние годы Россия активно налаживала связи с государствами Латинской Америки. Она заключила соглашения о техническом сотрудничестве с Аргентиной и Чили; подписала контракты или предложила реализацию энергетических проектов в Венесуэле, Бразилии и Боливии; заключила соглашения о военном сотрудничестве и поставках вооружений с Венесуэлой, Никарагуа и Колумбией. Более того, впервые за долгое время, в следующем году пройдут учения ВМФ России в Карибском море (совместно с ВМФ Венесуэлы).
Исследование фирмы Forecast International, показало, что Россия имеет большие шансы закрепиться на латиноамериканском рынке оружия. Дело в том, что многие государства этого континента стали жертвами различных эмбарго на поставки оружия и ищут возможности усилить свои вооруженные силы. В этом плане Россия, которая продает относительно недорогие и простые в управлении боевые системы, является весьма привлекательным партнером.
Ныне ситуация выглядит следующим образом. Мексика и Колумбия предпочитают закупать оружие в США, причем оба государства делают ставку на закупку вооружений и техники, предназначенной для антипартизанской войны. Чили практически завершила программу перевооружения. Возможно, что новые масштабные программы закупок будут реализовывать Аргентина и Эквадор. Однако по прогнозу Forecast International, в ближайшие годы наибольшие средства на закупку вооружений выделят Венесуэла и Бразилия, однако Бразилия делает ставку на самостоятельное производство военной техники. В любом случае, Латинская Америка может считаться наиболее перспективным рынком для российских производителей вооружений.
В свою очередь, опрос службы Gallup  показал, что жители латиноамериканских государств не особо обращают внимание на подобные события и достаточно низко оценивают качество работы российского руководства. Так, лишь 15% латиноамериканцев высоко оценили качество работы лидеров России. 21% относятся к нему критически, у 62% нет определенного мнения на этот счет.