Несмотря на многочисленные и хвастливые заявления некоторых официальных лиц Тирасполя о том, что регион в полной безопасности, поскольку Россия никогда не бросит своих союзников, газовый кризис, омрачивший отношения Москвы и Киева, оказался для них неожиданным. Выяснилось, что газоснабжение Приднестровья всецело зависит от добрых отношений между странами-гарантами урегулирования конфликта на Днестре.
Наученное прежним опытом, приднестровское руководство на этот раз хранило молчание на щекотливую тему: кто прав, а кто виноват в очередной «газовой войне». Дело ограничилось письмом приднестровского омбудсмена Василия Калько к своей украинской коллеге Нине Кропачевой с общими рассуждениями, что, дескать, хорошо бы не допустить гуманитарной катастрофы в регионе, где проживает много украинцев. И даже Координационный совет политических партий и общественных организаций, где засели преданные Игорю Смирнову радикалы во главе с Владимиром Воеводиным, отделался невнятным заявлением о нежелательности паники. Ничего похожего на заявление гагаузского башкана Михаила Формузала, обвинившего Украину в безответственном поведении, Смирнов себе не позволил.
Обстановка в который раз показала: Тирасполь в равной мере зависит как от России, так и от Украины. Поэтому можно предположить, что в ближайшие месяцы приднестровское руководство будет вести себя осторожнее, чем в последний год, когда одна за другой звучали однозначно пророссийские декларации. Вряд ли теперь смирновское окружение столь безоглядно, как, например, в конце 2004 года, в период президентских выборов на Украине, вмешается во внутриукраинскую схватку.
Если раньше Приднестровье активно играло на противоречиях Киева и Москвы, теперь оно убедилось, что для выживания региона требуется хотя бы минимальное согласие между гарантами. Но согласия как раз и нет. Ясно, что относительная нормализация, достигнутая под эгидой ЕС, - это лишь пролог к какой-нибудь новой российско-украинской «войне». Аналитики задаются вопросом: какую позицию займет Тирасполь по отношению к плану «Козак-2» (если таковой появится) и уже официально существующему плану Ющенко?
Отвечая на этот вопрос чисто гипотетически, следует учитывать, что приднестровское руководство, несомненно, связано обязательствами с Кремлем, но после окончания «газовой войны» вряд ли станет открыто раздражать Киев. Поэтому, возможно, как и после наводнения лета 2008 года, И.Смирнов и его окружение изберут самый простой выход и предпочтут максимально затягивать официальное возобновление переговорного процесса в формате «5+2». Мотивацию можно заранее предсказать: ущерб от «газовой войны» требует уделить основное внимание внутренним хозяйственным проблемам. Интересно, что именно в эти напряженные дни глава приднестровской дипломатии Владимир Ястребчак заявил в СМИ, что в нынешних условиях возобновление переговоров в формате «5+2» кажется ему преждевременным. Учитывая молодость министра (неполные 30 лет) и его небольшой министерский стаж, несложно догадаться, что его устами говорил сам Игорь Смирнов. А, может быть, и не только он:
Так или иначе, но в Тирасполе убедились, что новая обстановка потребует от высшего руководства Приднестровья куда большей осторожности и взвешенности в своих внешнеполитических шагах, чем ранее.
Комментарий агентства МОЛДПРЕС