Индекс потребительских настроений (ИПН) в феврале продолжил падение: по сравнению с декабрем 2008 он снизился на 18%, что сопоставимо с темпами его снижения осенью 2008 года. В отличие от осеннего периода, в феврале по сравнению с декабрем частный индекс ожиданий (ИО), являющийся компонентой ИПН, сократился в меньшей степени – на 16%, в то время как оценки текущего положения сократились на 22%.
Столь значительной ухудшение оценок текущего положения связано с динамикой оценок собственно текущего материального положения (снижение на 27%), в то время как оценки ситуации на потребительском рынке (индекс крупных покупок) сократился «всего» на 18%.
Примечательной особенностью изменений потребительских настроений в первые месяцы 2009 года является опережающее ухудшение самочувствия наиболее обеспеченной части российского общества (те примерно 15%, кто составляет относительно массовый слой наиболее обеспеченных семей по потребительскому статусу (могут без труда приобретать товары длительного пользования, их часто ассоциируют со средним классом)). В этой группе ИПН за два месяца снизился на 23% (против 18% в среднем, см. Таб. 1). Столь заметное ухудшение настроений в этой группе произошло, прежде всего, за счет снизившихся почти на треть оценок ближайших (на 1 год) перспектив личного материального положения и экономического положения в стране.
Ситуация собственно на потребительском рынке также продолжает ухудшаться – население все более сокращает спрос. Индекс крупных покупок (разность между оценками хорошее и плохое время для крупных покупок +100) снизился со 121 пункта в сентябре 2008 до 78 пунктов в феврале 2009г. (см. Рис. 1)
Кроме того, во всех слоях населения идет плавный процесс отказа от ранее запланированных крупных расходов (см. Таб. 2). В феврале даже в самой высокодоходной группе доля тех, кто предпочитает отказаться от крупных расходов, превысила долю тех, кто стремится их ускорить (эффект «ажиотажного» спроса) и сравнялась с долей не меняющих свои планы. Во всех прочих слоях населения (т.е. 80-85% российских семей), отказ от потребительских расходов (в противоположность практике «сбрасывания» денег в потребительские товары) с самого начала кризиса был преобладающей стратегией.
Таблица 1. Динамика индекса потребительских настроений
|
. |
Март.08 |
сен.08 |
дек.08 |
фев.09 |
|
ИПН в среднем |
123 |
117 |
93 |
76 |
|
В том числе по группам потребительского статуса |
. | |||
|
Не хватает на питание |
. |
84 |
71 |
58 |
|
Хватает только на питание |
. |
104 |
81 |
67 |
|
Хватает на питание и одежду |
. |
123 |
95 |
82 |
|
Хватает на товары длит. пользования |
. |
137 |
115 |
89 |
|
Изменения в %% к предыдущему замеру: |
. | |||
|
ИПН в среднем |
. |
. |
21% |
18% |
|
Не хватает на питание |
. |
. |
15% |
18% |
|
Хватает только на питание |
. |
. |
22% |
18% |
|
Хватает на питание и одежду |
. |
. |
22% |
14% |
|
Хватает на товары длит. пользования |
. |
. |
16% |
23% |
Рисунок 1. Динамика индекса крупных покупок
Таблица 2. Динамика отказа от крупных расходов
|
дек/фев |
будем делать в те сроки, в которые планировали |
постараемся поторопиться с такими покупками/расходами |
отложим эти покупки/расходы на некоторое время |
|
Потребительский статус: |
. |
. |
. |
|
«Семья едва сводит концы с концами, денег не хватает даже на продукты» и «На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовые затруднения» |
18/20 |
21/13 |
61/67 |
|
«Денег хватает на продукты и на одежду. Но вот покупка вещей длительного пользования (телевизора, холодильника) является для семьи проблемой» |
31/26 |
23/24 |
46/50 |
|
«Семья может без труда приобретать вещи длительного пользования» |
39/36 |
33/28 |
28/36 |
|
в среднем |
30/27 |
25/22 |
45/51 |
Марина Красильникова, руководитель отдела изучения доходов и потребления