Собственный перевод из The Washington Times
Соединенные Штаты отклонили требование России прекратить огонь в Ираке, объяснив тем, что это просто "отложит неизбежное", @ но, при этом, впервые США обязались заручиться поддержкой ООН при назначении постсаддамовского правительства. Обеспокоенная тем, что изображения мёртвых и раненных иракских мирных жителей, транслирующиеся по арабским телевизионным каналам, ухудшают уже и без того отрицательное отношение к американской власти в мусульманском мире, администрация Буша пообещала сделать всё, что сможет, чтобы изменить такое восприятие.
26 марта госсекретарь Колин Пауэлл пошёл «в наступление» в своих интервью «Аль-Джазире» и другим каналам, транслирующимся в Объединенных Арабских Эмиратах, Египте и Индии. В одном из этих интервью г-н Пауэлл выступил против требования России как можно скорее приостановить военные действия в Ираке и вернуться к обсуждению этой проблемы в Совете Безопасности ООН.В частности, он заявил в интервью каналу «Аль-Джазира»: "Приостановление или прекращение военных действий не имело бы сейчас никакой пользы. Это просто отложило бы неизбежное и дало бы Саддаму Хусейну повод думать, что он сможет избежать серьезных последствий, вызванных его режимом". Он так же добавил: "Чем скорее мы закончим этот конфликт, без приостановок, ...тем скорее мы приступим к восстановлению стабильности в стране, ввозу гуманитарной помощи, обеспечению лекарственными препаратами и к обеспечению лучшей жизни для иракского народа".
Как оказалось, после нескольких дней дебатов в администрации о том, должны ли Соединенные Штаты и Англия заручиться мандатом ООН для назначения послевоенного временного правительства Ирака, сторонники этой позиции выиграли спор. Как сказал г-н Пауэлл подкомиссии ассигнований Белого дома: "Мы сделаем это с полным пониманием мнения международного сообщества, с обязательным присутствием ООН в виде специальных координаторов ООН, ...с одобрением ООН того, что мы делаем, и с новой резолюцией ООН".
Занятие такой позиции, несмотря на уверенность администрации в том, что по международному праву вторгшиеся силы обладают достаточными полномочиями для того, чтобы управлять Ираком после войны, являет собой победу для британского премьер-министра Тони Блэра. Г-н Блэр, прибывший в Вашингтон для переговоров с президентом Бушем, пытался убедить администрацию поддержать его в стремлении получить мандат ООН. Он аргументировал это тем, что без международной легитимности будет трудно привлечь ресурсы других стран для реконструкции Ирака, которая потребует слишком много средств у Соединенных Штатов и Англии, чтобы справиться с ней в одиночку.
Но г-н Пауэлл столкнулся с жёстким расспросом на тему, разрешит ли Вашингтон тем странам, которые выступали против использования силы против Саддама, участвовать в принятии решений о дальнейшей судьбе Ираке. Кроме того, неясно, как г-н Пауэлл планирует убедить своего российского коллегу Игоря Иванова в том, чтобы он поддержал резолюцию ООН о признании нового иракского правительства.
Москва, которая всё ещё рассматривает Саддама как единственного законного правителя Ирака, говорит, что принятие такой резолюции узаконило бы вторжение американских и британских войск в Ирак. Г-н Иванов продолжает настаивать на том, что война, направленная на смену режима Саддама, является незаконной и "обречена на провал". Он заявил, что "становится всё более и более ясным, как далеко от действительности находятся их попытки представить военные действия против Ирака как торжествующий освободительный марш, направленный на то, чтобы освободить иракский народ с минимальными жертвами и ущербом".
Соединенные Штаты отклонили требование России прекратить огонь в Ираке, объяснив тем, что это просто "отложит неизбежное", @ но, при этом, впервые США обязались заручиться поддержкой ООН при назначении постсаддамовского правительства. Обеспокоенная тем, что изображения мёртвых и раненных иракских мирных жителей, транслирующиеся по арабским телевизионным каналам, ухудшают уже и без того отрицательное отношение к американской власти в мусульманском мире, администрация Буша пообещала сделать всё, что сможет, чтобы изменить такое восприятие.
26 марта госсекретарь Колин Пауэлл пошёл «в наступление» в своих интервью «Аль-Джазире» и другим каналам, транслирующимся в Объединенных Арабских Эмиратах, Египте и Индии. В одном из этих интервью г-н Пауэлл выступил против требования России как можно скорее приостановить военные действия в Ираке и вернуться к обсуждению этой проблемы в Совете Безопасности ООН.В частности, он заявил в интервью каналу «Аль-Джазира»: "Приостановление или прекращение военных действий не имело бы сейчас никакой пользы. Это просто отложило бы неизбежное и дало бы Саддаму Хусейну повод думать, что он сможет избежать серьезных последствий, вызванных его режимом". Он так же добавил: "Чем скорее мы закончим этот конфликт, без приостановок, ...тем скорее мы приступим к восстановлению стабильности в стране, ввозу гуманитарной помощи, обеспечению лекарственными препаратами и к обеспечению лучшей жизни для иракского народа".
Как оказалось, после нескольких дней дебатов в администрации о том, должны ли Соединенные Штаты и Англия заручиться мандатом ООН для назначения послевоенного временного правительства Ирака, сторонники этой позиции выиграли спор. Как сказал г-н Пауэлл подкомиссии ассигнований Белого дома: "Мы сделаем это с полным пониманием мнения международного сообщества, с обязательным присутствием ООН в виде специальных координаторов ООН, ...с одобрением ООН того, что мы делаем, и с новой резолюцией ООН".
Занятие такой позиции, несмотря на уверенность администрации в том, что по международному праву вторгшиеся силы обладают достаточными полномочиями для того, чтобы управлять Ираком после войны, являет собой победу для британского премьер-министра Тони Блэра. Г-н Блэр, прибывший в Вашингтон для переговоров с президентом Бушем, пытался убедить администрацию поддержать его в стремлении получить мандат ООН. Он аргументировал это тем, что без международной легитимности будет трудно привлечь ресурсы других стран для реконструкции Ирака, которая потребует слишком много средств у Соединенных Штатов и Англии, чтобы справиться с ней в одиночку.
Но г-н Пауэлл столкнулся с жёстким расспросом на тему, разрешит ли Вашингтон тем странам, которые выступали против использования силы против Саддама, участвовать в принятии решений о дальнейшей судьбе Ираке. Кроме того, неясно, как г-н Пауэлл планирует убедить своего российского коллегу Игоря Иванова в том, чтобы он поддержал резолюцию ООН о признании нового иракского правительства.
Москва, которая всё ещё рассматривает Саддама как единственного законного правителя Ирака, говорит, что принятие такой резолюции узаконило бы вторжение американских и британских войск в Ирак. Г-н Иванов продолжает настаивать на том, что война, направленная на смену режима Саддама, является незаконной и "обречена на провал". Он заявил, что "становится всё более и более ясным, как далеко от действительности находятся их попытки представить военные действия против Ирака как торжествующий освободительный марш, направленный на то, чтобы освободить иракский народ с минимальными жертвами и ущербом".