Предыдущая статья

Путин продолжает в своей американской политике лавировать

Следующая статья
Поделиться
Оценка
Опьянение Вашингтона властью срочно требует принятия контрмер со стороны международного сообщества. @ Мог ли петербургский саммит «тройки» стать шагом @ в данном направлении? Возможно, если бы господа Путин, Шредер и Ширак нашли достаточно мужества, чтобы охарактеризовать политику США так, как она этого давно заслуживает: эта политика представляет собой опасность для международного сообщества, формальными ссылками на существующее международное право от нее ничего не добьешься.
Но так далеко дело не зашло, отмечает немецкая "Freitag". Требование предоставить ООН при восстановлении в Ираке решающую роль прозвучало из уст Шредера и Ширака как насмешка: тот, кто сразу после вторжения американцев и британцев в Ирак страстно желает «победы союзнического оружия», до этого неделями очень добиваясь мирного разрешения конфликта, разыгрывает плохую политическую партию.
То, что за Петербургом остался большой должок, неудивительно и по другой причине. Тот, кто даже с учетом агрессии США против Ирака неустанно, с заклинанием говорит о «сообществе западных ценностей», ничуть не стремясь понять, что именно теперь США используют это понятие как идеологический инструмент для войны, тот не способен быть серьезным критиком Америки.
В частности, какой-либо открытой критики в адрес Буша избегал и Владимир Путин, но смещение акцентов все же в глаза бросалось. Если до встречи президент неоднократно заявлял, что моральное и политическое поражение США в Ираке было бы не в интересах его страны, то в Петербурге он занял свою прежнюю позицию и назвал военные действия Вашингтона против Багдада «ошибкой». Причиной этого могли стать некоторые события кануна петербургского саммита: обстрел российских дипломатов войсками США в Ираке, а также обвинения депутатов Конгресса, будто российские фирмы помогали Саддаму в обучении пользованию самым современным вооружением. В итоге существовала угроза, что скандалом закончится недавний визит в Москву советника по национальной безопасности Кондолизы Райс. Хитрая специалистка по России дала руководству Кремля решительно понять, что дальнейший прогресс в двусторонних отношениях возможен только при условии, если Москва проявит максимальное понимание в отношении курса Вашингтона в иракском вопросе. Путин отреагировал на выступление Райс тем, что, не долго думая, отменил давно планировавшийся визит в Вашингтон своего министра обороны Иванова. В то время, как государственное информационное агентство «ИТАР-ТАСС» сообщало о несостоявшейся поездке, хор выпускников Йельского университета - того элитарного заведения, которое заканчивали как отец и сын Буши, так и Кондолиза Райс, - громко исполнял в Кремлевском дворце популярную советскую солдатскую песню Александрова «Священная война». Для российских наблюдателей это было недвусмысленным сигналом Буша в адрес своего российского коллеги: война Америки в Ираке - тоже «священная война». И если Россия не хочет иметь неприятности, она обязана при этом помочь Америке. В Москве еще противятся, предлагаемый новый вариант российской политики в отношении Америки не находит своего воплощения.
Череда бесцеремонных действий Вашингтона по отношению к России не прекращается. Это и выход из Договора по ПРО, и экспансия НАТО в глубинные районы Прибалтики, и создание все новых военных баз в непосредственной близости от южных границ России, нагромождение дискриминационных торговых барьеров, бесстыдное разграбление фирмами США российского сектора высоких технологий, деградация России до положения простого поставщика сырьевых ресурсов…
У военных и экономических элит голова идет кругом. Однако Владимира Путина это мало трогает: Россия и США, таково его убеждение, несут общую ответственность за судьбу человечества, что вынуждает их быть стратегическими партнерами. Он непоколебимо верит в то, что Москва и Вашингтон, несмотря на все разногласия, в конечном счете, заинтересованы в стабильных геополитических отношениях. Но для США это имеет лишь очень условное значение: «Стратегические интересы России диаметрально отличаются от стратегических интересов Америки, - делает вывод вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. - Россия не заинтересована в том, чтобы были полностью разрушены те структуры международных отношений, которые в настоящее время регулируют отношения между государствами и разрешают проблемы, связанные с безопасностью. В то же время американская администрация решительно настроена на то, чтобы нарушить глобальное равновесие».
Это анализ, под которым тут же подписались бы многие стратеги-глобалисты из США. Кондолиза Райс до своего назначения советником по национальной безопасности тоже неоднократно высказывалась в таком же духе. Но теперь Вашингтон своей агрессией против Ирака окончательно продемонстрировал, что он, судя по всему, на обозримое будущее заинтересован, в первую очередь, в геополитической нестабильности. Традиционные структуры международных отношений должны быть сломаны, чтобы затем перестроить их с выгодой для себя.
Для Владимира Путина пришло время менять взгляды. Стратегическое российско-американское партнерство - химера. Чем раньше Кремль прекратит гнаться за ним, тем лучше для России и для Европы в целом.