В Ираке идет охота за Саддамом Хусейном, двумя его сыновьями и 52 бывшими приближенными. Пол Розенцвейг, профессор @ юриспруденции Университета Джорджа Мейсона, считает, что членов бывшей иракской верхушки ожидает судьба схожая с судьбой германских и японских военных преступников.
Скорее всего, их дела будут рассматриваться военными трибуналами, подобными тем, которые были созданы после Второй Мировой войны. В 1945-1947 годы союзники - США, СССР, Великобритания и Франция - применяли три различных юридических механизма для привлечения к ответственности военных преступников.
Первый, наиболее широко известный, стал известен благодаря Нюренбергскому трибуналу, на котором были рассмотрены дела и вынесены приговоры руководителям нацистской Германии, сообщает Washington ProFile. Существовали и трибуналы более низкого уровня, которые также создавались представителями держав-победительниц. Эти трибуналы рассматривали дела преступников меньшего ранга. Все подобные дела рассматривались с точки зрения международного права, а не законодательств отдельных государств.
Аналогичная схема, скорее всего, будет применена в Ираке. 55 наиболее разыскиваемых иракцев предстанут перед международным трибуналом, образованным государствами, вошедшими в состав антииракской коалиции. Им, скорее всего, будут инкриминировать принятие решений, повлекших гибель людей, жестокое обращение с мирным населением и т.д. Часть приближенных Саддама из этого списка может быть обвинена в геноциде.
В тоже время, все страны-победительницы создали свои собственные военные трибуналы, которые рассматривали дела высокопоставленных военных противника, попавших в плен. Обычно им инкриминировали нарушение законов и обычаев войны, например, правил обращения с военнопленными и гражданским населением. Ныне США используют схожий юридический механизм в отношении лиц, подозреваемых в помощи международным террористическим организациям. К примеру, члены "Аль Каеды" и "Талибана", содержащиеся на военной базе Гуантанамо, находятся в юрисдикции именно военного трибунала: формально они не считаются военнопленными, на которых распространяются соответствующие международные законы.
Третий механизм - обычные гражданские суды, были созданы в Германии и Японии через некоторое время после того, как эти страны начали управлять военными администрациями стран-победительниц. Гражданские суды рассматривали дела мелких партийных функционеров, чиновников, военных, которые не совершили тяжелых преступлений, но дела которых не должны были оставаться без последствий.
В тоже время, существует вероятность, что дела 55 иракских преступников могут быть рассмотрены не военными трибуналами, а Международным Уголовным Судом в Гааге. Этот постоянный орган изначально предназначен для проведения процессов над лицами, виновными в геноциде и иных преступлениях против человечности. Также существует вероятность, что для процесса над приближенными Саддама Хусейна Совет Безопасности ООН создаст особый судебный орган.
Скорее всего, их дела будут рассматриваться военными трибуналами, подобными тем, которые были созданы после Второй Мировой войны. В 1945-1947 годы союзники - США, СССР, Великобритания и Франция - применяли три различных юридических механизма для привлечения к ответственности военных преступников.
Первый, наиболее широко известный, стал известен благодаря Нюренбергскому трибуналу, на котором были рассмотрены дела и вынесены приговоры руководителям нацистской Германии, сообщает Washington ProFile. Существовали и трибуналы более низкого уровня, которые также создавались представителями держав-победительниц. Эти трибуналы рассматривали дела преступников меньшего ранга. Все подобные дела рассматривались с точки зрения международного права, а не законодательств отдельных государств.
Аналогичная схема, скорее всего, будет применена в Ираке. 55 наиболее разыскиваемых иракцев предстанут перед международным трибуналом, образованным государствами, вошедшими в состав антииракской коалиции. Им, скорее всего, будут инкриминировать принятие решений, повлекших гибель людей, жестокое обращение с мирным населением и т.д. Часть приближенных Саддама из этого списка может быть обвинена в геноциде.
В тоже время, все страны-победительницы создали свои собственные военные трибуналы, которые рассматривали дела высокопоставленных военных противника, попавших в плен. Обычно им инкриминировали нарушение законов и обычаев войны, например, правил обращения с военнопленными и гражданским населением. Ныне США используют схожий юридический механизм в отношении лиц, подозреваемых в помощи международным террористическим организациям. К примеру, члены "Аль Каеды" и "Талибана", содержащиеся на военной базе Гуантанамо, находятся в юрисдикции именно военного трибунала: формально они не считаются военнопленными, на которых распространяются соответствующие международные законы.
Третий механизм - обычные гражданские суды, были созданы в Германии и Японии через некоторое время после того, как эти страны начали управлять военными администрациями стран-победительниц. Гражданские суды рассматривали дела мелких партийных функционеров, чиновников, военных, которые не совершили тяжелых преступлений, но дела которых не должны были оставаться без последствий.
В тоже время, существует вероятность, что дела 55 иракских преступников могут быть рассмотрены не военными трибуналами, а Международным Уголовным Судом в Гааге. Этот постоянный орган изначально предназначен для проведения процессов над лицами, виновными в геноциде и иных преступлениях против человечности. Также существует вероятность, что для процесса над приближенными Саддама Хусейна Совет Безопасности ООН создаст особый судебный орган.