Оппозиции, с любовью!

Тем не менее, некоторая часть политиков считает, что есть все основания запустить Л.Кучму на президентскую орбиту по третьему разу.

Следующий Президент… – Кучма?!

Первым стряхнул пыль с вопроса о возможности третьего президентского срока Кучмы лидер группы "Народовластие" Богдан Губский. Свою позицию парламентарий аргументировал так: когда Леонид Данилович присягал после первого избрания президентом, в документах о его вступлении в должность не уточнялось, на какой срок его избрали. Поскольку такой фразы нет, требуется разъяснение Конституционного Суда.

Инициативу Губского незамедлительно поддержали и представители социал-демократов в лице главы Союза юристов Украины Валерия Евдокимова. По мнению Евдокимова, есть все правовые основания на то, чтобы Кучма поучаствовал в следующих президентских выборах.

Логические построения юриста таковы: Л.Кучма впервые стал президентом в 1994-м, а поскольку новую Конституцию Украины приняли в 1996 году, следовательно он был избран в период действия старого Основного Закона образца 1991 года. А по новой Конституции Леонид Данилович работает президентом лишь первый срок.

В первую очередь в желании продлить президентство Л.Кучмы подозревают СДПУ(о). На данный момент эта партия контролирует ряд влиятельных постов на политическом Олимпе страны. Социал-демократы, кажется, пока достигли потолка своих возможностей. А Виктор Медведчук, при всех его менеджерских талантах, практически не имеет шансов стать Президентом в 2004 году.

Но в то же время, объединенные социал-демократы не могут не понимать, что любая попытка продлить нахождение Леонида Кучмы на посту главы государства вызовет массированное давление со стороны Запада и даст новый импульс оппозиции, которой как раз остро не хватает повода для возбуждения эмоций у электората.

Кстати, в логических подводках главы Союза юристов существовал и такой пункт: «если бы была правовая возможность баллотироваться президенту Кучме еще на один срок, и если бы часть народа обратилась к нему и попросила баллотироваться еще на один срок - Президент был бы вынужден прислушаться к гласу народа».

В случае форс-мажорных обстоятельств (вооруженный конфликт с другим государством, гражданская война и прочее) такой вариант действительно нельзя исключать, что, к слову, недавно было продемонстрировано на игрищах вокруг Тузлы.

Те несколько напряженных дней, когда дамба стремительно приближалась к границам Украины, для многих показались моментом истины. Так получилось, что больше всего политических дивидендов досталось именно Леониду Даниловичу. Украинский политбомонд шумел в стенах ВР, красовался перед камерами на фоне пограничников, но ни один из лидеров и теоретических «будущих отцов нации», не смог реально повлиять на разрешение ситуации. Для того, чтобы снять напряжение и сесть за стол переговоров было достаточно возвращения Президента из заокеанского вояжа.

Оппозиция узрела в этом «голливудском» возвращении спланированую пиар-акцию, которая якобы должна была стать первым шагом на предвыборной дистанции «старого-нового президента».

Сами оппоненты власти не использовали представившийся шанс для самопиара на всю катушку (или использовали его неуклюже, как, например, с призывом восстановить ядерный статус Украины). Нарекать на то, что в очередной раз стало понятно – «кто в доме хозяин», оппозиционерам приходится только на себя…

Захочет ли Кучма опять стать Президентом?

Впрочем, от обращения в КС до реального выдвижения в президенты нужно пройти долгий путь. И даже если КС найдет правовые основания для очередного переизбрания Л. Кучмы, возникает другой вопрос, а насколько это нужно самому Леониду Даниловичу?

Сам Президент неоднократно заявлял, что баллотироваться на следующий срок не намерен. Причем об этом он говорил не только своим согражданам.

В частности, в непоколебимости своей позиции Кучма заверил и генсека НАТО Джорджа Робертсона, и официальный Вашингтон. Поэтому в случае баллотирования на президентский пост, Леонид Данилович рискует навлечь на себя крайне негативную реакцию Запада.

С другой стороны, со своим преемником президент так и не определился. Существует несколько кандидатур, которые имеют недостаточный для уверенного шествия на выборы рейтинг. Виктор Медведчук, Сергей Тигипко, Владимир Литвин – все те, кого в разное время называли возможными кандидатами от власти, не имеют хорошего задела электоральной поддержки для борьбы за президентское кресло.

Разве что премьер-министр Виктор Янукович может составить компанию рейтинговым В.Ющенко и П.Симоненко.

Кстати, скандал, раздутый вокруг событий в Донецке и радикальная позиция, которую заняла «Наша Украина», наверняка станут стимулом для сплочения пропрезидентских сил и выдвижения единого кандидата.

На этом фоне довольно наивно выглядят пиар-ходы «наших украинцев», которые утверждают, что донецкое противостояние инспирировано Администрацией Президента с целью столкнуть лбами и уничтожить обоих основных претендентов на пост главы державы (Виктора Ющенко и Виктора Януковича), и тем самым обеспечить переизбрание Леониду Кучме. Эх, если бы так!..

Оппозиция оппозиции - рознь

«Третий срок» Леонида Даниловича выглядит кроме всего прочего неким пугалом. Этот вопрос, возможно, забрасывается из окружения главы государства с целью слегка приструнить и некоторые пропрезидентские силы, и оппозицию, поставив их перед выбором – или политреформа со всеми вытекающими отсюда последствиями, или действующий Президент еще на 5 лет.

Для коммунистов сценарий реализации политреформы идеален. Изменения в Конституцию открывают для КПУ новые горизонты, вплоть до шансов повторить «молдавский путь».

Зато вариант, по которому Президент будет избираться парламентом и получит урезанные полномочия, явно не подходит «Нашей Украине», в фарватере которой с большой долей вероятности все-таки пойдут Тимошенко и Мороз.

Похоже, что никому бы не было так выгодно решение Леонида Кучмы баллотироваться на третий срок, как оппозиционной тройке. В случае реализации политреформы победа Виктора Ющенко становится весьма сомнительным, и самое главное, неоправданно дорогим приобретением.

Поэтому, если выбирать между поправками к Конституции, ограничивающими полномочия Президента, и выдвижением Леонида Даниловича на очередную президентскую каденцию, то второе несет для правой оппозиции несравнимо больше дивидендов.

Это, во-первых, дает возможность вновь обвинить власть в неискренности и поднять из забвения лозунги периода акции «Украина без Кучмы». При долгом отсутствии поводов для роста протестных настроений и тщетных попытках радикализовать обстановку и помощи региональных форумов, такой подарок им преподнесет сам Леонид Данилович.

Во-вторых, период потепления отношений между Л.Кучмой и Вашингтоном сменится новым охлаждением, и у оппозиционеров вновь появится солидная политическая поддержка из-за рубежа.

В-третьих, России, которая оказала украинскому Президенту морально-политическую поддержку в 2001 году, теперь будем не так удобно подставлять ему плечо.

В любом случае, «третий срок» Леонида Кучмы дал бы возможность оппозиции стать из обороняющейся в атакующую стойку. А без этого оппозиция – не оппозиция.

Может ли Леонид Данилович сделать такой подарок своим противникам? Комментарии излишни…