15 октября в Азербайджане прошли президентские выборы, затем 2 ноября @ последовали парламентские выборы в Грузии. В Азербайджане одержал победу Ильхам Алиев, а президент Грузии Эдуард Шеварднадзе поспешил заявить через своего пресс-секретаря, что не готовится подавать в отставку по требованию 2-3 политических деятелей.
Желание Шеварднадзе остаться на посту президента не может быть поставлено под сомнение, потому что вопрос не во мнении избирателей Грузии, или желании грузинского народа, а в особенной заинтересованности международных сил содействовать развитию демократии, в желании вмешаться во внутриполитическую жизнь страны.
Когда в 2001 году в Грузии развернулось всенародное движение по требованию "Отставки Шеварднадзе", вследствие чего экономическая и политическая жизнь страны более 2 недель находились в кризисном положении, американцы тут же поспешили на помощь. По указке последних в Грузию был направлен президент Турции Ахмед Недждет Сезер, который должен был при международном содействии укрепить позиции Шеварднадзе, затем официальный Вашингтон заявил, что он останется на посту президента до 2005 года.
Фактически, Шеварднадзе пользуется покровительством и поддержкой Вашингтона, следовательно, вопроса отставки, как такового, стоять не может. В это же время прозвучали угрозы с его стороны. А это значит, что для того, чтобы удержаться в президентском кресле, Шеварднадзе готов прибегнуть к силе. Что касается Ильхама Алиева, то во время выборов он не только пользуется поддержкой Вашингтона, но является ставленником Вашингтона. Это предоставило Ильхамову широкие возможности не только сфальсифицировать результаты выборов, но и применить силу в отношении противников. Более того, вследствие применения этой силы, по свидетельствам турецкой прессы, погибло по меньшей мере 11 человек. Затем последовали аресты: в числе арестованных оказались руководители всех оппозиционных партий.
Все это, однако, не помешало тому, чтобы 16 октября новоназначенный посол США в Баку заявил: "Президентские выборы в Азербайджане прошли в атмосфере демократичности. Я нарушений закона не заметил". К послу присоединился наблюдатель Евросовета Гильермо Мартинес Касан, отметив, что "выборы были хорошо организованы и прошли в спокойной атмосфере".
Наблюдатели ОБСЕ, отмечая тот факт, что выборы не соответствуют международным критериям, тем не менее, посчитали необходимым подчеркнуть, что "зафиксированы положительные сдвиги". Примечательно, что когда полиция хотела расправиться с народными массами, недовольными результатами выборов, эти самые наблюдатели, решив спасти народ, выступили с посреднической миссией. Однако наблюдателям не удалось помочь протестующим, плюс к этому пострадал Питер Айкер, которого побили. Этот господин, который вел себя довольно высокомерно в Армении, перед Ильхамом Алиевым стал кошкой и был наказан за это. Что и говорить, боссы Айкера учтут это и, когда будут оплачивать его за данные им оценки, оплатят и за побои.
Однако проблема не в этом, а в заявлениях, сделанных 21 октября Госдепом, а 4 ноября - Сенатом США. Они диаметрально отличаются от заявлений, сделанных послом США в Баку. Почему? До того, как ответить на этот вопрос, вспомним, что в заявлении Госдепа говорилось, что "выборы не внушают доверия", а сенат, ОБСЕ при участии Евросовета решают "создать" независимую комиссию для проведения новых выборов, если, конечно, комиссия придет к выводу, что новые выборы действительно необходимы. Но ведь посла назначает Госдеп, а сенат утверждает назначение.
Такая комиссия вряд ли будет создана, и тем более она не придет к выводу, что новые выборы необходимы. Но то, что подобные заявления лишат Ильхама Алиева возможности лавировать между Западом и Востоком, и у него не останется иной альтернативы, как придерживаться проамериканской позиции и подчиняться воле Вашингтона - это очевидно.
Заявления посла США, сделанные на следующий день после президентских выборов, были направлены на защиту Алиева от посягательств оппозиции, давая понять, что независимо от воли избирателей, он является ставленником Вашингтона и во имя защиты своего кресла имеет право на применение силы, на крайние меры, вплоть до арестов, убийств. Вывод: против Ильхама Алиева бесполезно сопротивляться.
Что касается заявлений Госдепа и Сената США, то, ставя под сомнения легитимность новоизбранного президента, они преследуют одну цель - держать в кулаке Ильхама Алиева. Наряду с выборами в Азербайджане и Грузии, ОБСЕ и Евросовет подвергли критике и выборы в Армении с тем, чтобы между ними был поставлен знак равенства. И таким образом станет возможным если не диктовать волю президенту РА, то хотя бы ограничить сферу его деятельности на международной арене.
Примечательно, что заявления Госдепа и Сената США были сделаны тогда, когда Ильхам Алдиев после клятвоприношения был провозглашен президентом Азербайджана. А ОБСЕ и Евросовет, критикуя в своих заявлениях выборы в Грузии, подвергли критике и выборы в Армении и Азербайджане, как бы намекая Шеварднадзе об эффективности мер, предпринятых Ильхамом Алиевым в борьбе против оппозиции.
Значит в международных критериях демократичности выборов главное - это отношение официального Вашингтона к кандидату и степень соответствия результатов выборов предположениям Запада.
По публикации Акопа Чакряна
Источник: «AZG Armenian Daily»
Информационное агентство