Стратегически Кишинев видит перед собой только одну цель - полное завоевание Приднестровья. Вместе с тем, воронинские генштабисты отлично понимают, что, несмотря на все усилия по повышению боеготовности армии Молдовы, такая задача ей в одиночку не под силу. Как следствие, Молдова активно ищет поддержки со стороны, и всеми силами пытается спровоцировать прямое вмешательство НАТО в приднестровский конфликт.
Воронин и его окружение всеми силами пытаются убедить Запад в том, что новая прогулка в Приднестровье будет быстрой и легкой. Одно из последних шоу такого рода - военно-спортивные игрища, устроенные по приказу Воронина в ходе визита в Кишинев главы минобороны США Рамсфельда. Запад же, в свою очередь, тоже подталкивает Молдову к силовому решению - хотя и имеет в отношении нее несколько иные планы. В целом, остановка сегодня только за убедительным предлогом для начала агрессии, но и он, без сомнения, будет вскоре найден. И, поскольку понимание планов врага крайне необходимо для грамотного планирования наших собственных ответных действий, зададимся вопросом: чего же, собственно, рассчитывают достичь в результате второй приднестровской войны - и в самом Кишиневе, и в рядах его подстрекателей.
В военных планах Молдовы нет ничего оригинального - это все тот же план блицкрига образца 1992 года: штурм и захват Бендер, рассечение нашей Республики надвое в районе Дубоссар и разгром ПМР по частям. А вот планы западных покровителей Воронина гораздо сложнее. По их замыслу новая приднестровская война должна стать началом сложного политического карамболя, полностью изменив всю ситуацию в регионе.
Наиболее активен сегодня Кишинев на бендерском направлении. Помимо очевидных военных приготовлений здесь начата и мощная пропагандистская кампания. Ряд кишиневских креатур, прежде всего - бендерская "Новая газета", чьи учредители, Г. Воловой и А. Сафонов, уже давно играют роль рупоров официальной Молдовы, с подозрительным упорством вдруг стали рассуждать о возможном отказе Приднестровья от Бендер. В двух номерах "НГ" подряд, сначала Сафонов, а затем и Воловой, грубо перевирая предложения известного политолога Станислава Белковского о решении приднестровской проблемы путем юридического признания уже свершившегося распада "республики Молдова", ни с того ни с сего заговорили о готовящейся "сдаче Бендер". И, судя по напору их пропагандистской струи, тема "сдачи Бендер" двумя номерами "НГ" исчерпана не будет.
Разумеется, ни сам Белковский, ни любые мало-мальски компетентные политологи, из тех, кто всерьез изучает возможности разрешения конфликта, ни о какой "сдаче Бендер" никогда не говорили ни слова. Во-первых, никто в Приднестровье "сдавать Бендеры" не собирался и не собирается. Во-вторых, если план Белковского будет реализован, то урегулирование пограничных проблем между Приднестровьем и Румынией, к которой отойдет правобережная Бессарабия, - вопрос будущего, притом, достаточно частный. Сегодня споры идут вокруг самой концепции, а не о том, где пройдет граница: на сто метров западнее или на двести восточнее. Все упирается в достижение принципиального согласия сторон-гарантов, поскольку без согласия хотя бы одной из них план Белковского не может быть реализован - здесь Сафонов, надо признать, абсолютно прав. Если такое согласие будет достигнуто, то все прочие проблемы, включая и точную разметку границы, будут решаться уже в рабочем порядке.
Кому же понадобились слухи о готовящейся якобы "сдаче Бендер", подаваемые, притом, с небывалым пафосом? Вот, к примеру, что пишет Воловой:
"Выступая в Бухаресте, я сказал, что абсолютное большинство бендерчан видят свое будущее в Приднестровье... Я был депутатом различных уровней, давно занимаюсь общественной деятельностью, имея массу контактов с людьми. Знаю, что люди устали от неопределенности, они хотят нормальной жизни, но в то же время желают иметь систему гарантий, что не будет дискриминации и 19 июня не повторится. ...А вы, господин Белковский, не стесняйтесь, приезжайте в Бендеры. Вас проведут по улицам города, сохранившим отметины войны, покажут музей, и может быть, вы поймете, какая она - война. Может быть, до вас дойдет, что если бы не было Бендер (как и Дубоссар), то не было бы и нашей республики. А потом соберут людей, и вы там, на городской площади, а не в 5-звездочном отеле, выскажите им свою идею. Интересно, как долго вас будут слушать?", - надрывается Г. Воловой, да так усердно, что несведущий человек может вообразить, будто он, Воловой - пламенный борец за независимость нашей Республики, а не агент влияния Кишинева, много лет работающий на сдачу Молдове под видом "федерализации".
Но еще интереснее высказался А. Сафонов. Без обиняков, с подкупающей прямотой, он взял да и заявил с газетной полосы буквально следующее:
"...я адресовал вопрос г-ну Белковскому: как он видит судьбу Бендер, Кицкан и т.д.? Они тоже должны войти в "Великую Румынию"? Если нет, то как их удержать? Ведь даже Украина не возьмет Левобережье Днестра с Бендерами. А куда денутся Кошница, иные села левого берега? Их подарят нам или они станут частью "Ромыния Маре"?
Интересно, что тревогу г-на Сафонова за судьбу Бендер разделила и кишиневская "Независимая Молдова". В статье с претенциозным заголовком "Авантюра Белковского не поддержана", вышедшей на день раньше статьи А. Сафонова, но подозрительно совпадающей с ней текстуально. Тут, к слову, возникает и естественный вопрос: кто у кого украл? Впрочем, старый "ДК" некогда уже доказал, и вполне убедительно, что "Независимая Молдова", "Новая газета" и "Человек и его права" суть фактически одно и то же издание.
Так вот, кишиневская "НМ" написала следующее: "Политолог из Приднестровья Андрей Сафонов, высказавшись в поддержку федерализации бывшей МССР как реального выхода из кризиса, задал Белковскому следующий вопрос: как тот видит, в частности, судьбу Бендер и вышеупомянутых сел? Ведь даже если Украина решила бы присоединить к себе Левобережье, она вряд ли готова взять правобережные Бендеры. Получается, Бендеры должны войти в Румынию в случае "униря"? Ответа не последовало".
Вот оно! Сказка ложь, да в ней намек... То ли по нечаянности, то ли по глупости Сафонов проговорился о готовящемся НАТОвском ответе на план Белковского. Ключевое слово здесь - "Украина".
Молдавский политоход и битва за Украину
Молдова, как государство, уже не жилец. Обыватели, живущие между Прутом и Днестром, до идеи собственной государственности попросту не доросли. Народ же Приднестровья, живущий на левобережье Днестра (а также и в правобережном бендерском анклаве, включающем сами Бендеры и ряд окрестных сел, г-н Сафонов!), в мертворожденной "Республике Молдова" жить не желает, хоть тресни. Военная агрессия Кишинева лишь закрепила эту ситуацию. Народ Приднестровья твердо настаивает на собственной государственности.
Таковы факты, и все европейские, и американские, и прочие политики, занимающиеся проблемами региона, отлично их осознают. Иной вопрос, что есть также и силы, которым выгодно еще некоторое время гальванизировать разложившийся труп государства под названием "Молдова", выдавая его конвульсивные подергивания за политическую активность, реформы, укрепление демократии и т.п. Возникает вопрос: зачем?
О трупоедах - о молдавских политиках, от Снегура до Воронина, живущих внутри этого трупа и питающихся им, говорить не будем - их побудительные мотивы ясны. Что касается Запада, то причин тут несколько. Первая из них - борьба со славянской цивилизацией. Не с "имперскими замашками России", как утверждают либерализованные совки типа Валерии Новодворской (или Марка Ткачука, если угодно), и даже не с укреплением российской государственности, нет! Цель более глобальна - уничтожение всей славянской цивилизации, славянской культуры, славянского образа жизни, вытеснение из оборота славянских языков. И НАТО, растущее как раковая опухоль, сегодня стало одним из главных инструментов этой борьбы.
Неотъемлемый и необходимый элемент такого вытеснения - дробление славянских государств, вплоть до полной атомизации и утраты государственной дееспособности. Югославия была государством - в том смысле, что она была в состоянии в течение почти пятидесяти лет проводить самостоятельную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. За это Югославия и была разорвана и разгромлена НАТО на наших глазах. Ее осколки, несмотря на их "международное признание", самостоятельными государствами не являются и никогда ими не станут. Зато они стремительно избавляются от остатков славянизма, растворяясь в западном котле. Непокорных же сербов потихоньку истребляют в Косово руками албанцев и под крышей западных миротворцев, а в самой Сербии перевоспитывают в западном духе - руками политиков, подготовленных на деньги западных фондов и под угрозой новых воздушных ударов.
Несмотря на многочисленные аналогии между распадом Югославии и СССР, между ними есть одно крайне существенное отличие. Распад Советского Союза дал слишком крупные куски, которые еще могут сохранить внутри себя свой славянизм. В силу этого, Запад и пытается раздробить их на более мелкие. Речь идет не только о России, но и о пророссийской Белоруссии, и даже о демонстрирующей свою лояльность Западу Украине. Все эти страны намечены для переработки в геополитический фарш, и именно Украина, судя по многим признакам, стоит в очереди на разделку под номером один.
На бывшую Северную Буковину и часть Одесской области активно претендует Румыния. И не просто претендует, так сказать, абстрактно, но активно проводит политику колонизации этих земель. Число их жителей, тайно получивших румынское гражданство, уже превышает 100 000, а число румынских школ в этих районах уже превысило число украинских. Достаточно просто проехать по селам в тех местах, чтобы вдоволь насмотреться на развешанные, где только возможно, румынские триколоры... Широко распространяется румынская пресса, открыто работают румынские пропагандисты - словом, машина грядущего аншлюса запущена на полные обороты.
Для Украины, столь ревниво относящейся к малейшей экспансии русского языка и русского влияния, все это выглядит крайне странно. Взять хотя бы массовое получение румынского гражданства - при том, что двойное гражданство в Украине запрещено, и новоиспеченные граждане Румынии должны, по идее, украинского гражданства лишаться... На самом деле ничего в этом странного нет. Есть оплаченная программа деславянизации, которая и выполняется. Как обычно и бывает в таких случаях, государство выедают изнутри. Именно в рамках этой программы (точнее - в рамках ее бюджета) некоторые украинские политики и чиновники упорно не видят того, что происходит в прилегающих к Румынии регионах. Де-факто, Северная Буковина и бывший уезд Херца уже сориентированы в сторону Румынии. Осталось оформить их отрыв от Украины де-юре.
Мало того, "румынское наступление" вовсе не одиноко. Аналогичную, хотя и не столь активную работу проводят в приграничных областях Украины венгерские и польские эмиссары. Что касается Крыма, то он уже слабо подконтролен Киеву и этот процесс прогрессирует с каждым днем. Крымскими татарами там уже создана параллельная система власти, весьма успешно конкурирующая с государственной. И если Киев не предпримет решительных мер - а с каждым упущенным днем и часом меры требуются все более решительные и масштабные - Крым, в конце концов, уйдет, заявив о желании воссоединиться с братской Турцией.
Противостоять этим попыткам должна, по идее, программа национальной консолидации. Но таковой в Украине сегодня нет - она подменена программой выхода из-под влияния России. Между тем, опасность приходит оттуда, откуда ее не ждут - с Запада. Руководство Украины, как некогда и руководство СССР, явно переоценивает склонность западных партнеров вести цивилизованную и джентльменскую игру.
Можно, конечно, немного поиронизировать на сей счет, заметив, что все ресурсы Киева были брошены на борьбу с русским языком... но, не хочется что-то иронизировать. Не смешно. На наших глазах Запад готовит распад украинского государства. При отсутствии противодействия этой подготовке операция по расчленению Украины будет успешно осуществлена в ближайшие 10-15 лет. Сомнений, в этом, к сожалению, уже нет, как нет сомнений и в том, что такое расчленение стало бы величайшей трагедией украинского народа...
Молдове же, а точнее - ходячему трупу молдавского государства, в операции по расчленению Украины отводится очень важная роль. По замыслу западных режиссеров именно Молдова должна взломать целостность Украины, создать благоприятный прецедент для ее дальнейшего распада и осуществить легализацию румынских территориальных приобретений за украинский счет - а затем, сделав свое дело, исчезнуть, наконец, с политической карты.
На живца
Он не может никуда войти, пока кто-нибудь из домочадцев не пригласит его, хотя потом он может входить куда угодно. Его мощь исчезает с наступлением дня, как у всякой нечистой силы.
Брэм Стокер. «Вампир»
Можно как угодно густо насытить спорные области Украины гражданами Румынии (соответственно Венгрии, Польши, Турции и т.п., но мы обсуждаем сейчас именно "румынское" направление). Можно, в принципе, добиться даже того, чтобы население этих областей начало в массовом порядке отказываться от украинского гражданства. И все равно области эти останутся в составе Украины. А для того, чтобы вырвать их из нее, нужен толчок. Нужен юридический прецедент, и, притом, такой, когда инициатива исходила бы от самой Украины. На этом и построен западный план новой приднестровской войны.
Сегодня Украину всеми силами пытаются вовлечь в удушение Приднестровья. Запад уже давно прилагает огромные усилия для полномасштабного участия Украины в блокаде ПМР, и, под его давлением Киев, хотя и очень неохотно, шаг за шагом уступает. Прибавьте к этому грядущие выборы и крайне уязвимое по многим позициям положение на них действующего президента Кучмы.
Словом, давят на Киев очень сильно. И, скорее всего, додавят, заставив откупиться требуемой позицией по приднестровскому вопросу - мол, вы поучаствуйте в экспорте демократических ценностей из Кишинева в Тирасполь, закрыв границу и обеспечив в непризнанной республике гуманитарную катастрофу, а мы, на какое-то время, не будем особо глубоко вдаваться в проблемы демократических ценностей в самой Украине. Если этого все-таки не произойдет - значит, Украина обрела, наконец, ясное понимание своих национальных интересов и политическую волю для их защиты... Дай-то бог, конечно... но особой уверенности в таком ходе событий нет - что-то не видно пока на горизонте признаков подобных перемен.
Следующий этап - горячий. Обложив со всех сторон Приднестровье и заручившись в большей или меньшей степени поддержкой НАТО, Кишинев начнет реализацию своих военных планов. Недаром молдавский парламент столь поспешно, и притом, аккурат к началу саммита НАТО в Стамбуле принял закон "О военном, чрезвычайном и осадном положении".
Полномасштабная поддержка Молдовы со стороны НАТО все же вызывает сомнения. Во-первых, мешает, пусть уже и минимальное, российское присутствие. Во-вторых, как будет видно из дальнейшего, такая степень вовлеченности в войну НАТО просто не нужна. А вот техническая помощь, срочная поставка вооружения и бронетехники вполне возможны.
Далее, в зоне безопасности, на фоне постоянно растущей напряженности, организуется провокация, переходящая в полномасштабный вооруженный конфликт. В нее втягивают и российских миротворцев, тем самым компрометируя их и давая Кишиневу повод для заявления об аннулировании их мандата. Бендеры захватываются, левобережная часть ПМР разрезается надвое ударом в районе Дубоссар, украинская граница блокирована, в оставшейся неоккупированной Молдовой части Приднестровья воцаряется хаос... Владимир Воронин, который, в силу собственной ограниченности, до этого момента пребывает в уверенности, будто Запад и в самом деле решил помочь ему "объединить страну" и сесть на бессрочное царствование в получившемся в результате "объединения" феодальном княжестве, отдает приказ о захвате остальной части Приднестровья... и получает сразу два неприятных сюрприза. Во-первых, в его кабинете раздается звонок из американского посольства. В коротком разговоре президенту Молдовы рекомендуют перейти к обороне. А во-вторых, когда Воронин, на свой страх и риск, все-таки отдает приказ о дальнейшем наступлении, молдавские части неожиданно нарываются на изрядный отлуп. Оказывается вдруг, что приднестровцы все-таки получили помощь... Не совсем, правда, понятно, откуда она взялась - и граница вроде бы закрыта, и западные наблюдатели ничего такого не видели - но только вот она... Дерется нежданная подмога очень больно, и имеет чем драться. А из американского посольства раздается еще один звонок, с укоризненным "ну мы же вас предупреждали"...
Ларчик открывается просто. По замыслу Запада Молдова и не должна войти в оставшуюся неоккупированной часть Приднестровья. Крючок должна заглотить Украина.
Третий этап - предвыборный. Ряд прозападных партий Украины начинают шумную кампанию об оказании помощи украинским гражданам, проживающим в Приднестровье. Граждан Украины тут десятки тысяч, в помощи они, несомненно, нуждаются - так что в сложившейся ситуации только очень уж циничный и бездушный человек не поддержит их лозунгов. И, собственно говоря - все ведь правильно! Действительно, любое уважающее себя государство должно в таких обстоятельствах обеспечить зарубежным соотечественникам защиту и поддержку, тем паче, что "зарубежье" это - в сотне километров от Одессы. Партии набирают очки к выборам, а слегка пригаснувший конфликт тем временем переходит в медийную стадию. По всем телеканалам идут жуткие репортажи из Приднестровья, комментаторы говорят о провале миротворческой миссии России и о необходимости международного вмешательства в ином, более эффективном, составе. Власти Украины встревожены - и есть отчего быть встревоженными, а на носу выборы и нужно как-то реагировать, учитывая одновременно и международную конъюнктуру, и внутреннее общественное мнение...
Одновременно выходит из-под контроля обстановка и в самой Молдове. На улицах Кишинева сутками митингуют десятки тысяч мирных граждан, а заодно и несколько сот мрачных вооруженных людей в камуфляже, спешно прибывших из Бендер и Дубоссар. Происходит молдавский вариант "революции роз". Под крики "хотим в Европу" Воронину дают сбежать в Москву (там у него давно прикуплена кое-какая недвижимость). Новый молдавский лидер говорит о европейском пути Молдовы и о том, что реальный путь в Европу возможен только через интеграцию с братской Румынией...
Следующий этап - снова переговорный. В условиях страшной нестабильности (война-то продолжается, да и в Молдове царит жуткий хаос!) представители ближайших соседей Молдовы: Румынии и Украины, а также представители ОБСЕ, России и НАТО спешно садятся за стол переговоров. Российская делегация, находясь в крайне сложном положении в связи с провалом миротворческой миссии, ведет переговоры только о скорейшем вывозе остатков вооружений из Колбасной. Украинская делегация, подогреваемая внутренней ситуацией в связи с уже вплотную подступившими выборами, говорит о защите граждан Украины на территории Приднестровья. Делегация Молдовы демонстрирует полную беспомощность и тот факт, что Молдова, собственно, не управляется уже никем и стороной в переговорах фактически не является. Для разделения сторон в зону конфликта вводится международный воинский контингент: Румыния, Украина, еще какие-то части стран НАТО, возможно, чисто символически, и российские военные. О независимости ПМР речь уже заведомо не идет, хотя бы потому, что она разделена на две части, и добровольно отступать из-под Дубоссар молдавские волонтеры, не подчиняющиеся, в принципе, уже никому, не собираются, а дальнейшие военные действия пресекаются миротворцами. Объединение Молдовы в границах бывшей МССР тоже уже не актуально - в Кишиневе толпы на улицах скандируют "униря, униря!", а приднестровцы, хорошо знающие о том, что творят молдавские вояки на захваченной территории, шлют ходоков в Киев (в Москву в этой ситуации - уже бесполезно). После продолжительных переговоров становится ясно: единственный выход - раздел Молдовы между Украиной и Румынией. Мотив - защита своих граждан, соответственно украинских и румынских. Румыния получает Бессарабию, город Бендеры и дубоссарский анклав на левом берегу Днестра - прекрасный плацдарм для дальнейшей экспансии. Украина - все остальное. Пока шли переговоры, под шумок, руками молдавских волонтеров, и в Бендерах и в Дубоссарах уже проведен геноцид "некоренного", иными словами - немолдавского населения, а также и молдаван-сторонников ПМР. Потом, через год-другой-третий, и там, и там будут найдены братские могилы с сотнями трупов, но спросить будет уже не с кого, ибо государство Молдова к тому времени просто перестанет существовать. "Мировое сообщество" лишний раз пустит сопли, сожалея о "невинных жертвах" и прослезится от радости, что жестокости войны позади, а конфликт благополучно разрешен.
Но самое главное - будет создан просто замечательный прецедент. И этот прецедент превосходно сработает несколько лет спустя, когда полыхнет уже в прилегающих к Румынии областях Украины, намеченным для отрыва от нее. Важно только, чтобы Украина делегация единожды согласилась поучаствовать в дележке Молдовы...
Грозящая катастрофа и возможный ответ
Раздался петуший крик. Это был уже второй крик; первый прослышали гномы. Испуганные духи бросились, кто как попало, в окна и двери, чтобы поскорее вылететь, но не тут-то было: так и остались они там, завязнувши в дверях и окнах.
Н.В.Гоголь, "Вий".
"Фантастика!",- скажет читатель. Действительно, сегодня такой сценарий смотрится фантастично. Хотя и гораздо менее фантастично, чем, к примеру, смотрелся бы прогноз о грядущем распаде СССР, году эдак в 88-89. Нет, действительно - ну кто бы мог тогда подумать... А вот поди ж ты!
Увы, такой сценарий совершенно реален. Именно этот реализм сквозит и в милых оговорках г-на А. Сафонова о том, что возьмет Украина и чего она не возьмет. Бендеры, напоминаю, если верить Сафонову, не возьмет. Впрочем, ей никто и не собирается их отдавать... Оговорки же Сафонова возникли отнюдь не на пустом месте - сей господин давно вхож в посольство США в Молдове и, с большой долей вероятности, задействован в реализации изложенного плана.
За недостатком места - а статья и так получилась очень громоздкой, автор не коснулся здесь анализа сил, заинтересованных в разделе Молдовы между Румынией и Украиной и в расшатывании украинской государственности. Но такие силы есть, и не только в Молдове, но и в самой Украине. Они подпитываются из-за рубежа, они активны и влиятельны, они опираются также и на коммерческую заинтересованность ряда бизнес-структур. Одним словом, они - серьезный фактор, который не исчезнет сам по себе и с которым необходимо считаться. И если не противопоставить этим силам продуманных и четких ответных действий - изложенный выше план будет реализован! Притом, уже в ближайшие месяцы.
Единственный же по-настоящему действенный ответ "вашингтонскому карамболю" - план Белковского. Так что совсем не случайно на него столь истерично обрушились и в официальной молдавской прессе, и в "независимых" изданиях, проводящих подрывную работу внутри нашей Республики. Кишиневские политические гномы забеспокоились, заслышав о близости рассвета. Забеспокоились потому, что план Белковского предельно реалистичен и действительно, безо всяких подвохов, направлен на поддержание мира и стабильности в регионе.
Молдова, в силу своей внутренней противоречивости, в силу государственной несостоятельности, в силу искусственности этого государства-гомункулуса, этого монстра, порожденного политической черной магией, всегда будет нести угрозу внутреннего взрыва. В силу же особенностей положения Украины большая часть негативных последствий этого взрыва падет именно на нее. Что касается России, то она, в случае поглощения Приднестровья - Молдовой ли, Украиной - это уже все равно - будет полностью вытеснена из региона: политически - немедленно, а экономически - чуть погодя. И даже те коммерческие структуры России, которые видят сегодня свою сиюминутную выгоду в том, чтобы притопить Приднестровье, после его исчезновения буквально через год-два вылетят отсюда, обобранные до нитки.
Выбор, как видно из сказанного, предельно прост: либо реализация плана Белковского, либо новая война в Приднестровье. Война с далеко идущими негативными последствиями, как для России, так и для Украины. Для последней такой сценарий и вовсе может обернуться полной катастрофой. Между тем, предотвратить эту катастрофу еще не поздно. Сохранение Приднестровья (а в идеальном варианте - признание Приднестровья и упразднение искусственной "республики Молдова") гарантирует и стабильность в прилегающих областях Украины, и сохранение здесь российских позиций, и закрытие вопроса о румынских территориальных притязаниях, поскольку уход в Румынию правобережной Бессарабии станет для Бухареста вполне приемлемым компромиссом в этом вопросе. Все это, вместе взятое, обеспечит стабильность региона в целом.
Таким образом, чтобы гарантировать мир и спокойствие на берегах Днестра, нужно совсем немного. Нужна лишь толика решимости и политической воли. План Белковского, реализацию которого ну просто совершенно не представляет себе г-н Сафонов ("...кстати, С. Белковский так и не раскрыл, как он технически собирается "отдать" Бессарабию...) технически может быть реализован буквально одним росчерком пера. Стоит хотя бы одной из сопредельных стран заявить о признании суверенного и независимого Приднестровья, как вся пирамида под названием "Республика Молдова", а с ней и все планы использовать ее для дестабилизации Украины, рассеются в дым. А кишиневские политики, болтающие сегодня о "международно признанной молдавской государственности", подхватив чемоданы с наворованным добром, будут давить друг друга, спеша вылезти в двери и окна, как гоголевская нечисть.
Сергей Ильченко
Источник: «Днестровский курьер»