Время, когда в Армении не могло существовать никаких настроений, кроме пророссийских, закончилось. Именно такой вывод можно сделать из результатов соцопроса, проведенного Центром изучения общественного мнения Vox Populi организации "Избирательные системы". Как сообщает ереванская оппозиционная газета "Аравот", 26% населения Армении считают, что страной должны руководить те деятели, которые во внешней политике ориентируются в равной степени и на Россию, и на Запад. 19% респондентов отдали предпочтение формулировке "скорее с Западом, чем с Россией", по 14% набрали ответы "исключительно с Россией" и "исключительно с Западом". 29% респондентов на вопрос "На кого должна быть ориентирована Армения во внешней военной интеграции?" ответили: "В равной степени на Россию и на НАТО". 21% предпочли ориентироваться "скорее на НАТО, чем на Россию", вариант же "скорее на Россию, чем на НАТО" предпочли 20%. Сторонниками "сближения исключительно с Россией" являются 18% опрошенных, "исключительно с НАТО" - 8%. Ответы же на вопрос "Вхождение в какую группу стран предпочтительнее для Армении?" распределились так: 37% граждан хотят "скорее в Евросоюз", 35% - "несомненно, в Евросоюз" и только по 13% выбрали варианты "несомненно в СНГ" и "скорее в СНГ", которые сама "Аравот" называет "бесперспективными".
По мнению большинства аналитиков, такого вот "всплеска разочарования" в традиционной дружбе с Россией в Армении следовало ожидать. Сегодня в Ереване, по понятным причинам, предпочитают не говорить о том, что успехами в первой карабахской войне Армения обязана исключительно российской поддержке, а события, происходящие в регионе после 1994 года, уж никак не могли убедить армянских обывателей в преимуществах пророссийской ориентации. Вопрос, однако, в том, что всплеск "проевросоюзовских" симпатий в Армении совпал с активной фазой переговоров о вступлении в "европейскую семью" Турции. Очередное рассмотрение заявки Анкары назначено на 17 декабря.
Пока что армянские организации усиленно реализуют "программу-минимум", пытаясь по мере сил то ли воспрепятствовать вступлению Турции в ЕС, то ли навязать ЕС "армянские требования". Так, в Брюсселе уже прошел первый конгресс Армянской федерации Европы. И накануне этого события руководитель Комиссии ай дата (то есть "армянского суда" над Турцией) заявила в интервью радиостанции "Свобода", что первоочередная задача комиссии - добиться признания "армянского вопроса" в качестве условия принятия Турции в Евросоюз. То есть речь идет уже не только о формальном признании "геноцида армян", но и о передаче Армении части турецкой территории - как известно, под термином "армянский вопрос" подразумеваются именно территориальные притязания.
В те же дни в Брюсселе состоялось региональное собрание европейских структур АРФ "Дашнакцутюн", в котором приняли участие делегаты из Франции, Бельгии, Голландии, Кипра, Греции, Германии, Австрии, Швеции, Италии, Болгарии и Англии. Как того и следовало ожидать, здесь тоже главной темой обсуждения было стремление Турции вступить в Евросоюз, и дашнаки тоже заявили, что "проводят работу в политических кругах", направленную на то, чтобы членство Турции в ЕС стало возможно только после выполнения этой страной определенных условий. Не отстают и в Ереване, где, кроме всего прочего, резко активизировали дипломатические контакты с греко-кипрской администрацией, активнее других выступающей против вступления Турции в ЕС.
Куда тревожнее, однако, другое. Вопрос об отношении к Турции Vox Populi в свое социологическое исследование по понятным причинам включать не стало. Однако ни для кого не секрет: враждебность в отношении Турции и симпатии к России в Армении - это своеобразные политические "сообщающиеся сосуды". Так или иначе, сегодня значительную часть армянской аудитории больше волнуют перспективы нормализации отношений с той же Турцией, чем истерика вокруг требований к Анкаре признать "геноцид армян". А это, особенно на фоне падения симпатий к России, уже не может не волновать армянских профессиональных политиков.
Пока что трудно сказать, как поведет себя армянский политический истэблишмент в новой ситуации. Теоретически не исключено, что местная элита может повести себя по принципу "если не можешь предотвратить процесс - постарайся его возглавить" и в одночасье предстанет самой, что ни на есть прозападной партией прагматиков. Но в реальности пресса приносит все новые свидетельства того, что в Ереване пытаются добавить к старым "байкам из склепа" свежей крови. Причем будущим "полем боя" должна стать Грузия. Так, по информации дашнакской "Еркир", население армянских сел Цалкского района Грузии озабочено тем, что в заселенном греками селе Холенк "объявились" грузинские священники. Впрочем, понимая, что появлением грузинских священников на грузинской территории не запугать даже армянских читателей, "Еркир" добавляет: "Согласно достоверным источникам, представители грузинского духовенства, которые намерены обосноваться в греческом селе, вооружены. Их появление в окруженном со всех сторон армянскими селами Холенке, который не имеет грузинской паствы, по мнению местных армян, преследует не религиозные, а иные, весьма опасные цели". Словом, на фоне развития отношений между Тбилиси и Анкарой во всех сферах, от экономики до военного сотрудничества, истерия вокруг "вооруженных священников в Цалкском районе" имеет вполне понятные цели.
Нурани
Источник: «Эхо»