Автор: Джон Лафлэнд
Несколько лет назад один мой приятель отправился в Киев по поручению правительства Великобритании, чтобы читать украинцам курс лекций о демократической системе Запада. Его учениками были молодые реформаторы из западной Украины, связанные с Консервативной партией. Когда в качестве задания они составили предвыборный манифест, состоящий из 15 страниц невнятной болтологии, мой приятель мягко предложил им свести суть документа к самой главной идее. Ему так хотелось знать, какова будет основополагающая мысль обращения к избирателям. Несколько секунд «ученики» сидели, наморщив лбы, после чего последовал краткий и невозмутимый ответ: «Изгнать из страны всех евреев».
Как раз западная часть Украины наиболее сильно поддерживает бывшего премьер-министра Виктора Ющенко, человека, которому Америка столь энергично помогает в борьбе за президентское кресло. Дождливое утро понедельника в Киеве, где я встретил несколько молодых сторонников Ющенко, бритоголовых наркоманов из Львова. Они одновременно принадлежали и к молодежной организации «Пора», которую поддерживает Запад, и к Украинской Национальной Самообороне (УНСО). УНСО – это полувоенное движение крайне правого толка, чьи члены так любят позировать перед камерами с винтовками в руках, в солдатском одеянии и вязаных шлемах.
Прояви психи такого рода политическую активность в любой другой стране, а не в Украине или государствах Балтии, в американских и британских СМИ незамедлительно бы раздались истерические вопли. Но поскольку дело происходит в республиках бывшего СССР, такой псевдо-патриотизм считается антироссийским, а, стало быть, демократическим.
Именно отталкиваясь от этой идеологической предпосылки, освещающие президентские выборы в Украине англо-саксонские СМИ в унисон с пресс-релизами Госдепа США вещают на всех углах трогательную сказку о борьбе отважного и затравленного демократа Ющенко против авторитарного Виктора Януковича, испытывающего ностальгию по советским временам. Любые факты, противоречащие этой морали, замалчиваются. Совсем недавно активно циркулировала история про то, что во время предвыборной кампании Ющенко пытались отравить, по легенде это действующая власть пыталась снять его с дистанции.
Но ни один источник массовой информации ни в США, ни в Великобритании не опубликовал интервью главного врача Венской клиники, где Ющенко находился на обследовании после обрушившейся на него таинственной болезни. После того, как главный врач отверг версию об отравлении, он подвергся такому устрашению со стороны окружения Ющенко, которое требовало, чтобы врачебное заключение было переделано, что ему пришлось искать защиты у полиции.
Также неоднократно звучали сообщения от иностранных наблюдателей, докладывающих о всевозможных нарушениях в ходе предвыборной кампании и в день выборов. Все эти нарушения приписывались действующему руководству Украины. Но что характерно: исходили эти заявления преимущественно от крайне политизированных западных организаций, вроде ОБСЕ, которая скандально известна своими лживыми отчетами. К тому же, ОБСЕ сделала свое заключение до проведения голосования. Такими же отчетами отличается и ряд спонсируемых Западом неправительственных организаций Украины, откровенно связанных с Ющенко. А так как политические активисты в таких организациях владеют английским, им ничего не стоит одурачить англоязычных западных журналистов.
Напротив, все сведения о нарушениях со стороны местных властей, поддерживающих Ющенко, о которых подробно докладывают российские наблюдатели, становятся достоянием общественности лишь в России, до сведения западного читателя их просто-напросто не доводят. Ничего не говорят и о методах запугивания работников избирательных комиссий, которые использовали, и тому есть неопровержимые доказательства, сторонники Ющенко.
Получается абсолютно кособокая картина: Ющенко – прозападник, выступающий за вступление Украины в общий рынок, несмотря на то, что его феодальное поместье, западная Украина, являет собой экономическую пустошь, а Янукович – пророссийский политик и приверженец государственности, хотя вся его кампания пронизана идеей отказа от госрегулирования, а экономический рост, достигнутый при правительстве Януковича, говорит сам за себя. То, что Киев и другие города стали намного чище и благополучнее, тоже неопровержимый факт.
Что отличает двух основных кандидатов и одновременно объясняет решимость Запада ставить на Ющенко – это позиция в отношении НАТО. Янукович заявил, что выступает против вхождения Украины в альянс, Ющенко выступает за. Запад хочет, чтобы Украина вступила в НАТО по двум причинам: во-первых, это позволит ослабить Россию в геополитическом отношении, а во-вторых, появится новый крупный покупатель дорогостоящего западного вооружения, производители которого кормятся за счет американской политики.
Кроме всего прочего, Янукович обещал вернуть русскому языку статус второго государственного языка в Украине. И эта инициатива не лишена здравого смысла, ведь большинство граждан Украины говорят по-русски, в Киеве исторически зародилась Христианская Русь, а действующее законодательство вынуждает десятки миллионов украинцев российского происхождения переделывать свои имена и фамилии на украинский манер. Дальнейшее искусственное насаждение украинского языка в качестве государственного, особо яро начавшееся после распада СССР, стало бы еще одним фактором, способствующим разрыву русскоязычного населения Украины с Россией. Вот почему Запад так хочет этого.
Собственный перевод