Армения - тормоз на пути интеграции Южного Кавказа в НАТО

Эксперты уверены, что одновременное членство Баку и Еревана в этом военном блоке невозможно.

Отношения Армении с НАТО, а также двусторонние отношения с европейскими странами и США будут углубляться и далее,
но не в ущерб сотрудничеству Армении в рамках ОДКБ, а также армяно-российским отношениям. Об этом в ходе совместной пресс-конференции с министром обороны Литвы Гедиминасом Киркиласом заявил секретарь совета национальной безопасности при президенте Армении, министр обороны Серж Саркисян ("Regnum").

На вопрос, возможно ли развитие военно-технического компонента в отношениях Армения-НАТО, Серж Саркисян дал негативный ответ: "Нет, поскольку наше вооружение российского и советского производства, возможно, и имеет определенные недостатки, однако ставить подобный вопрос в экономическом и политическом плане было бы ошибкой". В свою очередь, глава оборонного ведомства Литвы заявил, что Литва как член НАТО получила не только безопасность, но и пережила заметный экономический рост. По его словам, до вступления в НАТО в Литве были опасения, что отношения с Россией ухудшатся, однако они не оправдались, наоборот, перед вступлением в НАТО Литва решила все вопросы с Россией.

По его словам, Литва активизировала сотрудничество со всеми странами Южного Кавказа, в частности, для этих целей в Тбилиси будет открыто посольство, где начнет работу военный атташе. "Мы не приехали указывать Армении куда ей вступать, она сама должна решить это, однако Литва со своей стороны приветствует интеграционные процессы", - заявил Киркилас. По итогам встречи стороны подписали документ о продолжении сотрудничества.
По данным "Зеркала", в ближайшие дни ожидается визит Г.Киркиласа в Азербайджан. Несмотря на то, что пресс-служба Минобороны не располагает такой информацией, по нашим данным, визит литовского министра пройдет по линии интеграции Азербайджана в НАТО. В ходе визита ожидаются встречи с президентом Ильхамом Алиевым, главой Минобороны Сафаром Абиевым и шефом МИД Эльмаром Мамедъяровым.

По мнению экспертов, "покорение" НАТО Южного Кавказа будет претворено в жизнь в 2005 году. Причем схема будет проистекать на основе опыта прибалтийских стран. В настоящее время в программе помощи региону, наряду со "старожилами" НАТО - Великобританией, Германией и Турцией, намерены принять активное участие и прибалтийские государства. Напомним, что с мая прошлого года балтийские государства решительно настроились на разрешение проблем стран Южного Кавказа в их интеграции в НАТО. Они также намерены помочь южнокавказским странам в строительстве пограничных служб.

По имеющейся у нас информации, для укрепления позиций НАТО на Кавказе планируется создание для каждой страны региона специального формата. В случае успешного претворения в жизнь Азербайджаном и Грузией плана IPAP переход к членству в организации MAP будет существенно облегчен. Кроме того, планируется создание на Южном Кавказе "Колледжа региональной защиты". Согласно тем же источникам, НАТО планирует создание в рамках этой структуры специальной рабочей группы, ведающей вопросами безопасности Южного Кавказа. Эксперты считают, что под всем этим подразумевается создание здесь РЛС и размещение самолетов типа АВАКС в целях охраны воздушного коридора.

По мнению же других экспертов, начиная с 2005 года, НАТО строит свои отношения со странами Южного Кавказа, используя опыт сотрудничества с балтийскими государствами. "Армения на пути интеграции Южного Кавказа в НАТО играет роль "тормоза", - заявил "Зеркалу" военный эксперт, полковник-лейтенант запаса Узеир Джафаров. По его словам, если бы Армения состояла в добрососедских отношениях со странами региона и верно выбрала бы своих стратегических союзников, то все три страны Южного Кавказа на пути интеграции в НАТО добились бы более ощутимых результатов. У.Джафаров также отметил, что наибольшая активность в интеграции в НАТО на сегодня наблюдается в Грузии. Так, официальный Тбилиси заинтересован в проведении необходимых реформ с целью добиться поставленной задачи.

"Трудно провести в этом вопросе параллель между Грузией и Азербайджаном, а сотрудничество Армении с НАТО и вовсе находится на начальном этапе. Если уровень интеграции в НАТО условно обозначить 100-балльной шкалой, то Грузии можно смело начислить все 100 баллов, Азербайджану - 40, а Армении - 20", - считает У.Джафаров. Эксперт также особо отметил деструктивную роль карабахского конфликта на пути интеграции в НАТО. "Азербайджан и Армения во все международные организации принимаются сообща, однако в интеграции в НАТО этого сказать невозможно. Вообще, что-либо сказать о том, что Армения когда-то станет членом НАТО довольно трудно. Армения, используя фактор карабахского конфликта создает препоны на пути интеграции Азербайджана в НАТО", - сказал У.Джафаров.

"Если бы не было карабахского конфликта, то Азербайджан и Армения продвинулись бы куда как дальше. При таком раскладе дел у Азербайджана не было бы никаких политических проблем для того, чтобы стать членом этой структуры, а Армения вышла бы из "покровительства" России и принимала бы самостоятельные решения", - подчеркнул У.Джафаров.

В свою очередь президент ассоциации партнерства Азербайджан-НАТО Сульхеддин Акбер заявил о необходимости изменения геополитического баланса в регионе в пользу Азербайджана. По мнению С.Акбера, сегодня со стратегической точки зрения Каспийский бассейн, а конкретно Азербайджан, с каждым днем имеет все более важное значение для США и в частности для НАТО. Он обвинил азербайджанское руководство в том, что оно не способно на верный стратегический выбор.

"Армения в 1997 году заключила с Россией военно-политический союз, на основе которого дала согласие на размещение на своей территории российских военных баз на протяжении 25 лет. В этом свете Азербайджану для изменения геостратегического баланса в регионе в свою пользу необходимо было интенсифицировать отношения с НАТО и США. Но, к сожалению, Азербайджан находится на неверном пути", - сказал С.Акбер. По мнению эксперта, Азербайджан должен обратиться в НАТО с просьбой о вступлении в ряды этой структуры. "Такая идея поддерживается США. И при членстве в НАТО мы получим еще большую международную поддержку. Страна, часть земель которой находится под оккупацией, нуждается в сильной военно-политической поддержке, и Азербайджан, используя механизмы НАТО, может выгодно укрепить свои позиции на международной арене", - подчеркнул С.Акбер.

В свою очередь директор Центра по демократическому гражданскому контролю над Вооруженными силами Азербайджана, майор в отставке Алекбер Мамедов заявил, что стремление Армении к военному и стратегическому сотрудничеству с НАТО и США может повредить успехам Азербайджана на международной арене. "Страны, входящие в НАТО, не ставят различий между государствами Южного Кавказа. Однако в вопросе сотрудничества с Западом между странами Южнокавказского региона идет соперничество. Мы не должны упускать шанса в этой борьбе. Азербайджан в любом случае должен сохранить свое лидерство в регионе", - сказал А.Мамедов.
По мнению эксперта, военное сотрудничество Армении с США и НАТО может повлечь за собой затягивание урегулирования карабахского конфликта. "Дело в том, что в результате этого сотрудничества Армения существенно укрепит свои позиции в глазах Запада. Кроме того, Армения привлечет внимание всего мирового сообщества к себе, а это в свою очередь означает развитие экономики этой страны и улучшение благосостояния армянского народа. Если Армения пойдет по этому пути, то оставит позади себя Грузию и Азербайджан, и именно поэтому наша страна должна всячески воспрепятствовать военному сотрудничеству Армении с США", - подчеркнул А.Мамедов.

Дж.Сумеринли, М.Меджидли
«Зеркало»