Предыдущая статья

«Президент Армении Кочарян своим выступлением, «призывая к порядку» Анкару, рассчитывает «загнать в угол» Турцию

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Турецкие газеты, обращаясь к выступлению президента Армении Роберта Кочаряна на Варшавском Саммите стран-членов Евросовета, охарактеризовали его как «сжатое». Как бы ни говорилось об этом, судя по всему, выступление было также содержательным и нашло широкий отклик в Турции, причем, первым был премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган, выразивший до этого готовность встретиться с президентом Армении Робертом Кочаряном. За первым откликом Эрдогана последовал второй.

Как мы уже сообщали, основываясь на турецкие газеты, Эрдоган по причине встречи отсутствовал из зала в момент выступления Кочаряна, однако это не помешало ему пригласить «незапланированную заранее» пресс-конференцию, чтоб проявить свою реакцию.

Турецкие газеты в номерах от 17 мая подчеркнули, что реакция Эрдогана, обусловленная разочарованием, была довольно «жесткой». Что касается, азербайджанской стороны, то с ее представителями в Варшаве беседовал аналитик газеты «Миллиет» Семих Идиз. Они сказали: «Кочарян - один из старых представителей дашнаков, следовательно, его выступление не должно вызывать удивление, от них не надо ожидать иного, чем старых подходов».

Эти слова дают основу предположить, что разочарование турецкой стороны после выступления президента РА переросло в случае с азербайджанцами в озабоченность.

По всей видимости, разочарование выступлением Кочаряна турецкой стороны синтезировалось с озабоченностью азербайджанской стороны. Иначе, в качестве реакции, незапрограммированная пресс-конференция удовлетворила бы премьер-министра Турции, и он свое второе выступление на Саммите 17 мая не направил бы на то, чтоб противодействовать подходу президента РА относительно того, что «усилия армян относительно международного признания Армянского геноцида в Османской Турции 1915 года обусловлены верой в европейские ценности».

Газета «Заман» в номере от 18 мая под заголовком «Дуэль относительно Геноцида в Варшаве» приводит определенные цитаты из второго выступления Эрдогана. Он перестроил заранее подготовленный текст выступления, а, перестроив, выразил те же точки зрения относительно открытия архивов и осуждения стран, признавших Армянский Геноцид, которые уже были выражены во время пресс-конференции.

Кстати, газета «Миллиет» от 18 мая, осведомляя посредством Семиха Идиза о перестройке текста Эрдогана перед его вторым выступлением, привлекает внимание на то обстоятельство, что выступление «напрасно сочли жестким» и его «непримиримый» стиль осудили, в частности, французские журналисты. Согласно Идизу, Кочарян, «вместо того, чтоб создать благоприятные предпосылки для развития армяно-турецких отношений, пытается старые точки зрения еще более утвердить в Европе и таким методом рассчитывает «призвать к порядку» Анкару, а Турцию «загнать в угол».

Иначе говоря, провал встречи Кочаряна и Эрдогана в Варшаве «Миллиет» обусловливает этими «расчетами», отраженными в выступлении Кочаряна.

Согласно газете «Заман», политические наблюдатели отметили, что Эрдоган считал возможной встречу с президентом РА в том случае, если бы удалась встреча Кочарян-Алиев, а поскольку «она провалилась, то премьер-министр Турции не предпринял каких бы то ни было инициатив для встречи».

 

По публикации Акопа Чакряна
AZG Armenian Daily