Иран выбирает войну. Пока что дипломатическую

Напряженность вокруг Ирана продолжает нарастать. Власти ИРИ продолжают обвинять официальный Лондон в причастности к терактам в южноиранском городе Ахвазе. Напомним: 15 октября 2005г. прогремели два взрыва в торговом центре иранского Ахваза — столицы пограничной с Ираком провинции Хузестан. В результате погибли 6 человек, более 80 были ранены. Почти сразу после взрывов в государственных средствах массовой информации Ирана появилась информация о том, что к этой атаке может быть причастна Великобритания. Как того и следовало ожидать, официальный Лондон отверг обвинения в причастности к взрывам. Однако в Тегеране продолжают играть на обострение. Утром 19 октября стало известно, что власти ИРИ провели масштабную антитеррористическую операцию. В ее ходе были задержаны 20 человек. Они обвиняются в причастности к организации серии взрывов на юго-западе страны, в результате которых погибли 6 человек.

Как заявил министр внутренних дел Ирана Мостафа Пурмохаммади, организаторы взрывов в Ахвазе прошли подготовку за пределами Ирана. Взрывные устройства также были изготовлены за границей и затем ввезены на иранскую территорию. Губернатор провинции Хузестан также сообщил, что арестованные по подозрению в причастности к терактам «имеют связи с иностранцами».

Президент Ирана Махмуд Ахмади Нежад при этом продолжает обвинять официальный Лондон. «У нас нет никаких причин полагать, что Великобритания не была вовлечена в организацию взрывов. — заявил он. — Мы хорошо осведомлены о поведении подобных стран. Теракты — один из их излюбленных методов».

На основании каких данных Ахмади Нежад обвинил Великобританию в использовании террористических методов, непонятно. Тем не менее иранские газеты уже призывают правительство страны разорвать дипломатические отношения с Великобританией. «Бездействие оскорбит наше достоинство. Мы должны начать с умеренных шагов, таких, как закрытие британского посольства, и закончить полным прекращением дипломатических связей», — пишет иранская газета Kayhan, контролируемая «муллократией».

Иранская «муллократия» уже не в первый раз ставит под удар отношения Тегерана и Лондона. Великобритания уже разрывала дипломатические контакты с ИРИ после того, как аятолла Хомейни вынес смертный приговор британскому писателю Салману Рушди за его «Сатанинские стихи» — восстановить их удалось только в 1999 году, когда новый президент Ирана Мохаммед Хатами подтвердил, что его страна не будет искать практических возможностей для приведения приговора в исполнение.

По мнению многих наблюдателей, обвинения в адрес Великобритании — это попытка отреагировать в стиле «Сам такой!» на заявления официального Лондона, что официальный Иран снабжает оружием радикальных шиитских боевиков, действующих на юге Ирака, в частности, в контролируемой британцами Басре. Здесь в руки британских солдат попадали взрывные устройства, аналогичные тем, которые использует действующая в Ливане под иранским патронажем группировка «Хезболлах». Во всяком случае фраза Пурмохаммади насчет «изготовленных за границей взрывных устройств» вряд ли была случайной.

Важно и другое. Провинция Хузестан — один из основных нефтеносных районов Ирана и потенциальных очагов сепаратизма — основное население здесь составляют не персы, а этнические арабы. И нетрудно догадаться, насколько сильно на настроения хузестанских арабов влияет расстановка сил в шиитских районах Ирака, прежде всего в Басре, контролируемой британцами. В Лондоне сетуют по поводу активности в этом регионе шиитских радикалов, однако появление среди арабов-шиитов «прозападных» сил — тоже непреложный факт, и очевидно, что со временем их влияние будет расти, в том числе и в соседнем иранском Хузестане. Так или иначе, в апреле 2005 года в этом районе произошли беспорядки. По «полуофициальной» версии, они были спровоцированы фальшивым письмом, в котором от имени бывшего президента Мохаммеда Хаттами предлагалось переселить арабских жителей на север страны. Но на самом ли деле детонатором напряженности стало фальшивое письмо, представляло ли оно собой «подвод контрмины» или же вовсе не было фальшивкой — остается только гадать. Во всяком случае в июне в Ахвазе уже гремели взрывы, и два месяца спустя иранские власти сообщили о задержании сепаратистов, причастных к их организации. Тогда тоже утверждалось, что арестованные прошли подготовку на американских военных базах в Ираке и были связаны с британскими спецслужбами. До прямых призывов к разрыву дипломатических отношений дело не дошло — «муллократия» еще не чувствовала себя столь же уверенно. Однако на сей раз в Иране настроены всерьез. К тому же нетрудно догадаться, что, возрождая традиционные в иранской радикальной среде антибританские настроения, тегеранские «муллократы» стремятся и скомпрометировать своих визави на переговорах по урегулированию ядерного кризиса: политика под девизом «урановый цикл любой ценой», по всей видимости, теряет поддержку иранцев, и тут уже необходимо вбросить на политическое поле новый «образ врага».

Вопрос, однако, в том, что демонстративно рассориться с Лондоном в Тегеране решили как раз в то время, когда в мировой политической «тусовке» уже открыто призывают к жестким мерам в отношении ИРИ. «Единственная возможность предотвратить ядерный терроризм — перекрыть источники ядерных материалов. Почему медлят Буш, Путин и республиканцы в конгрессе США? — вопрошает Newsweek. — У Буша было четыре с половиной года на то, чтобы уменьшить угрозу ядерной атаки. Если он с этим не справится, все остальное, что он совершил, будет выглядеть пустяками». На этом фоне разрыв дипломатических отношений с Великобританией, председательствующей в ЕС и играющей важную роль на переговорах по урегулированию ядерного кризиса, приблизит именно «силовой вариант».