Пресса под

Власть и оппозиция

Сейчас в Казахстане официально зарегистрировано 5 кандидатов в президенты — Нурсултан Назарбаев, Алихан Байменов, Жармахан Туякбай, Ерасыл Абылкасымов и Мэлс Елеусизов.
По количеству упоминаний в прессе, на телевидении и радио, разумеется, лидирует действующий президент — Нурсултан Назарбаев.
По уровню популярности Нурсултан Назарбаев не только является фаворитом, но, пожалуй, единственно возможным, безальтернативным кандидатом. Других кандидатов избиратели толком не знают, и, пожалуй, многие из них знать не хотят. С этой точки зрения — выборы являются всего лишь очередной легитимизацией власти действующего президента. По заявлениям лидеров оппозиции, которая тоже выставила своих кандидатов для участия в выборах, Назарбаев ведёт свою предвыборную кампанию фактически с начала года, хотя остальные не могли начать её раньше 25 октября. Определённый резон в их заявлениях есть, Нурсултан Назарбаев заметно активизировался в это время, по части публичной политики. Он провёл ряд поездок по регионам страны, отвечал на вопросы граждан в прямом эфире, делал заявления для прессы и т.д. Эта деятельность вполне целесообразная как с точки зрения осуществления полномочий по управлению страной, также вполне целесообразна и в качестве предвыборной агитации.
Казахстанское Интернет-издание «Навигатор», опубликовало на своих страницах результаты мониторинга казахстанских СМИ, на предмет частоты упоминания кандидатов в президенты Казахстана. Как и следовало ожидать, здесь, с очень большим отрывом, лидирует действующий ныне президент. Другие кандидаты жалуются на трудности проведения предвыборной кампании, малое количество выделяемого эфирного времени, физическую невозможность встретиться с избирателями во всех регионах Казахстана и т.д.
Оппозиция президенту на настоящий момент слаба и разрозненна и, возможно поэтому, не смогла выдвинуть единого кандидата на предстоящие выборы.
Первоначально предполагалось, что таковым станет Жармахан Туякбай, однако, в начале осени этого года, активную предвыборную кампанию развернул ещё один кандидат — Алихан Байменов и его партия «Ак жол». Объективно, это должно способствовать «оттоку» части голосов, которые мог бы получить один общий кандидат от оппозиции. По этому поводу, один из лидеров партии «Настоящий Ак жол» — Булат Абилов и журналистка Лира Байсеитова высказали на страницах Интернет-газеты «Навигатор» мнение о том, что Байменов действует в сговоре с действующей властью.

Власть и СМИ
Несмотря на вышеперечисленные факты, которые дают все основания полагать о предстоящей победе Нурсултана Назарбаева на выборах 4 декабря 2005 года, исполнительная власть предприняла ряд мер, которые нельзя не признать недемократичными. В течение одной недели в Казахстане были изъяты тиражи двух оппозиционных газет, задержано пятеро журналистов и запрещён оппозиционный веб-сайт «Навигатор».
«Навигатору» дважды пришлось менять свой адрес в сети. Сначала причиной этому послужило закрытие его доменного имени в доменной зоне .kz, которое мотивировали тем, что хостинг сайта физически находится не в Казахстане (к такой практике, насколько мне известно, до сих пор не прибегала ни одна страна мира). Однако у Навигатора оказались заблаговременно зарегистрированы адреса в других доменных зонах, куда он и перебрался. Тогда Алматинский городской суд официально запретил изданию использовать в своём названии слова «Навигатор», «Нави» и т.д. Причиной этому послужил иск некоего С. Бондарцева который зарегистрировал издание с таким же названием. Его действия, по мнению Навигатора, были инспирированы властью. Теперь у сайта адрес www.mizinov.net, и вряд ли суд запретит главному редактору «Навигатора» использовать свою фамилию в качестве Интернет-адреса.
Предпринимаются и другие меры, чтобы лишить граждан в Казахстане возможности просматривать этот сайт. Это, в первую очередь, искусственное замедление его загрузки, практикуемое крупнейшими казахстанскими провайдерами. На «Навигаторе» можно ознакомиться с задокументированными результатами попыток загрузить сайт через обычный модем. Это практически невозможно.
19 октября в Алматы были задержаны пятеро журналистов. Это Сая Исса из газеты «Свобода слова», Олеся Гасанова и Алмас Нурдос из новостного портала Stan.kz, Руслан Сапабеков из газеты «Жума-Таймс» и Ельдес Мырзахметов из газеты «Соз-Республика» Они были задержаны без объяснения причин, и им не дали встретиться с их адвокатами. Полиция заставила их уничтожить все снимки инцидента. Троих журналистов вскоре отпустили, а двоих продержали в полиции ещё несколько часов.
В тот же день, полицейскими Медеуского района Алматы было изъято 50 000 экземпляров оппозиционной газеты «Свобода слова». Её обвинили в «оскорблении чести президента» Нурсултана Назарбаева. Причиной такого обвинения послужила статья, где был дословно приведён вопрос журналистки CNN, о том, не является ли президент Казахстана обычным диктатором.
Гульжан Ергалиевой, редактору газеты «Свобода слова» все же удалось вывезти оставшуюся часть тиража в штаб движения «За справедливый Казахстан».
22 октября 2005 г. Алматинский межрайонный административный суд под председательством судьи Б. Заурбекова рассмотрел административное дело в отношении Гульжан Ергалиевой, её обвинили в распространении заведомо ложной информации о кандидатах или политических партиях.
Судья принял заочное решение о наложении штрафа в размере 50 МРП (около 40 долларов) на Ергалиеву и уничтожении всего тиража газеты «Свободы Слова» — ста тысяч экземпляров.
В этот же день было рассмотрено дело газеты «Жума-таймс». Закрытое судебное заседание проходило без обвиняемых, защиты и свидетелей. Ни одного представителя газеты в зале заседания не было. Судья вместе с прокурором вынесли решение о виновности газеты «Жума-таймс». Мера наказания — штраф в размере 40 МРП (около 30 долларов).
26 октября в Уральске, по информации Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности полицией было проведено изъятие 12 000 экземпляров оппозиционной прессы. Причём, по словам свидетелей этой акции, полицейские вели себя некорректно, провоцировали драку.
«У нас сейчас есть уникальный шанс, чтобы у нас появилась нормальная, цивилизованная оппозиция, которая предлагает программы, которая объясняет народу свои шаги, отличные оттого, что сегодня есть», — заявил Назарбаев в интервью официальным СМИ страны. Однако то, что произошло, идёт как бы в разрез с этими словами. Из-за подобных событий власти в Казахстане приходится постоянно оправдываться. Вряд ли такая тактика выгодна Нурсултану Назарбаеву. Дело, скорее всего, в громадном и неповоротливом бюрократическом аппарате. Причём, если уровень топ менеджеров в нём не вызывает никаких нареканий, то по мере движения к подножию этой «пирамиды» он стремительно снижается.