Предыдущая статья

Траектория Кыргызстана

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Известные политологи, ученые и эксперты из Казахстана и Кыргызстана собрались в Бишкеке на региональную конференцию «Центральная Азия: после года перемен».

Алеет «Восток», поднимается солнце

К конференции приурочили и презентацию международного  интеллектуального фонда «Восток».     Главная цель фонда, как заявила инициативная группа, — консолидация интеллектуальной элиты региона для создания оптимистических проектов будущего развития Центральной Азии. Среди его членов такие знаковые фигуры, как директор Международного института стратегических исследований при президенте КР Валентин Богатырев, известный политический деятель и аналитик Муратбек Иманалиев, руководитель Бишкекской мастерской стратегий Александр Коротенко, директор казахстанского Фонда политических исследований Биржан Мураталиев.

    Представители интеллектуальной элиты впервые попытались провести экспресс-анализ событий, происшедших за последний год, обозначить важнейшие проблемы и возможные пути их решения. Палитра мнений была достаточно разнообразной, взгляды и оценки экспертов не всегда совпадали.

Харизма власти закончилась

    Основной удар пришлось принять на себя Муратбеку Иманалиеву, президенту фонда «Восток», — именно на него обрушился шквал вопросов, задаваемых и журналистской братией, и казахстанскими коллегами.    Бывший глава МИД к числу важнейших проблем отнес отсутствие стратегических и программных подходов к вопросам будущего развития государства, дегуманизацию общественной жизни и общественного сознания и меркантилизацию общественных интересов и индивидуальных.

    Отметив активное внедрение в политику, экономику и другие структуры криминального сообщества, которое имеет место быть и в других странах, но остается там «за забором», Муратбек Сансызбаевич затронул и уже набившую, по его словам, оскомину проблему коррупции, к которой народ Кыргызстана почти привык. Однако, как заметил Иманалиев, поиски коррумпированных лиц ни к чему не привели. Пока найден только один — господин Акаев.

    Говоря о недостатках в системе госуправления, в частности ее автономизации, и о том, что, к сожалению, личные симпатии, интересы, пристрастия возводятся в ранг государственной политики, Иманалиев нарисовал портрет идеального лидера. Властные структуры, полагает он, должны представлять люди, обладающие соответствующими знаниями, навыками и политической волей. Не говоря уже о нравственности. Пока мы этого не видим, отметил аналитик. Так, Акаев был очень образованным человеком, но не обладал навыками политика. Политическая воля у него отсутствовала напрочь.

Мы наш, мы новый мир построим

    Речь вице-спикера Эркинбека Алымбекова была столь же оптимистичной, как и анекдот, с которого он начал свое выступление. Для начала парламентарий заявил, что все не так уж безнадежно и мрачно, как может показаться. Происходящие деструктивные процессы Алымбеков назвал совершенно естественными, вспомнив старый революционный лозунг: «До основанья мы разрушим…». И рассказал анекдот:      В чем отличие между пессимистом, оптимистом и реaлистом? По туннелю ползут трое. Пессимист волнуется: «Будет ли когда-нибудь свет в конце туннеля?». Оптимист отвечает: «Да вот же он, забрезжил свет!». А реалист говорит: «Ребята, поезд!».

    — Происходит ломка отживших коррупционных связей, в результате которой расчищается поле и создается возможность для эффективного государственного, экономического и политического строительства, — заявил Алымбеков. — Нужно объединиться, отбросив амбиции, чтобы выстроить концепцию и проводить системные реформы. Власть должна понять, что руководить по уже отжившим     схемам невозможно. Непонимание этого приводит к созданию кризисных зон, как это произошло в Джалал-Абаде. Мы не можем допустить вторую революцию, республика ее просто не выдержит. А чтобы этого не случилось, необходимы конституционные реформы.