Украина: игра продолжается, и надо активно действовать, а не сидеть, сложа руки

Внешнеполитические заявления первых лиц Украины продолжают противоречить друг другу. Не успел премьер Виктор Янукович на недавней встрече с российским руководством продемонстрировать свою готовность ограничить евроатлантические устремления Киева и создать в стране преференции для русского языка, как неделю спустя президент Виктор Ющенко вернул ситуацию на круги своя. Выступая 24 августа на торжественных мероприятиях в Киеве в связи с 15-летней годовщиной независимости страны, он заявил, что «по воле народа курс Украины на членство в Европейском союзе и НАТО будет осуществлен». Президент также подчеркнул, что «украинские граждане хотят свободы и прогнозируемой перспективы», поэтому «надо раз и навсегда прекратить спекуляции на языковые, национальные и религиозные темы». По словам Ющенко, принцип государства простой — украинский гражданин свободен в своем выборе. Вместе с тем, украинский политик и должностное лицо должны исполнять свои обязанности — знать украинский язык, употреблять его, быть лояльным к нации и государству, четко придерживаться его законов.

Президент заверил, что на Украине нет и не будет альтернативы украинскому языку как языку государственному и языку официального общения, так как «это язык нашей свободы, но ни один гражданин не ощутит дискомфорта и вправе говорить на родном языке, жить честно и зажиточно на украинской земле», подчеркнул он. 

Премьер Янукович, между тем, пообещал поставить в Верховной Раде вопрос о придании русскому языку статуса второго государственного, как только откроется осенняя сессия и антикризисная коалиция создаст в парламенте конституционное большинство. В отношении НАТО, в свою очередь, пресс-служба премьер-министра Виктора Януковича еще две недели назад сообщила, что Украина отложила подачу заявки на присоединение к плану действий для вхождения в НАТО. «Воздерживаясь от немедленной подачи заявки, мы намерены использовать образующийся временной промежуток для работы по реальному сближению с НАТО, проведению необходимых реформ, выполнению рекомендаций, которые уже даны альянсом», — витиевато пояснил премьер.
«Мы договорились о том, что правительство Украины подтверждает свою приверженность развитию отношений с НАТО на основе существующей нормативно-правовой базы: ежегодных целевых планов Украина — НАТО, а также интенсифицированного диалога о членстве Украины в Североатлантическом альянсе», — пояснил Янукович. В то же время, по его словам, подача заявки на членство в НАТО сиюминутно может привести к появлению новых общественных и политических расколов. Окончательный  ответ на вопрос вступления Украины в НАТО даст общеукраинский референдум, заверил премьер.

Однако в кабинете Януковича, как известно, такой позиции придерживаются далеко не все. Министр иностранных дел Борис Тарасюк, например, заявил 23 августа журналистам: «Есть Универсал национального единства, где предусмотрено, что вопрос НАТО является приоритетным. Поэтому внешняя политика Украины не будет расколота на два направления — российское и западное. Президент никому не собирается отдавать права руководить внешней политикой».

Как долго может просуществовать политический союз между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем? И насколько эффективным может быть управление государством, если его осуществляют сторонники разных внешнеполитических концепций? Этот вопрос МиК задал Михаилу Александрову, заведующему отделом  Института стран СНГ:

- Проблема с Януковичем заключается в том, что он, прежде всего, представляет определенную олигархическую группировку. Но для победы ему пришлось заручиться поддержкой сил пророссийской ориентации. Однако, интересы донецкой олигархической группировки ему ближе к телу. Поэтому и произошла определенная договоренность: олигархи поделили власть,  поделили собственность, а тех олигархов, которые стояли за Тимошенко, мягко говоря, отодвинули. И если они будут и дальше ориентироваться на прагматические интересы, решать возникающие проблемы  конструктивно и не делать резких заявлений, то такой союз может просуществовать достаточно долго. Это, с одной стороны.

Но, с другой стороны, Януковичу все же придется что-то делать, потому что Россия не пойдет на то, чтобы понижать ему цены на газ просто так, за красивые слова, как это было при Кучме.  И я бы категорически не рекомендовал бы российскому руководству идти на такие вещи.

Вот, допустим, будет русский язык в качестве второго официального языка, тогда мы цены понижаем или, по крайней мере, оставляем на прежнем уровне. Не будет — мы цены повышаем. То есть, утром деньги, вечером — стулья. Такой принцип взаимоотношений между двумя странами должен быть.

- Ну, а удастся ли Януковичу сделать это? Ведь его правительство неоднородно, и внешней политикой занимаются люди из команды Виктора Ющенко, которые отнюдь не ориентированы на подобные цели.

Вот это как раз и поставит Януковича в довольно затруднительное положение. Потому что ему надо будет как-то разбираться с политическими противниками пророссийского курса, идти на резкие шаги, и возможно, даже пытаться удалить их из правительства. При этом ему надо будет активизировать те политические силы на Украине, которые находятся вокруг Януковича и которые, прежде всего, заинтересованы не .в олигархических разборках, а в разрешении политических вопросов. Надо с этими силами работать. Это и Партия регионов, и Русский блок в Крыму, и партия Витренко. Надо с ними со всеми работать, чтобы они подталкивали правительство Януковича в нужном направлении. Потому что сами члены его кабинета, так как нынешняя ситуация их устраивает, ничего делать не будут. А если Янукович сам начнет предпринимать  какие-то резкие действия, то там возникнет раскол.

Что же касается нас, то я не знаю, какая сейчас у Кремля политика. Может быть, они хотят законсервировать ситуацию в ее нынешнем виде, считая: пусть будет так, как есть, не дерутся и, слава Богу, ситуация заморозилась, и пусть она будет существовать в таком виде как можно дольше.

Но тогда получится так, что время будет работать против нас. Потому что люди будут в Януковиче разочаровываться, и в России они тоже будут разочаровываться, потому что Россия ничего не делает. Более того, они начнут от нас отворачиваться и переориентироваться на западников, думая так: пусть лучше будут они, так как они хоть что-то делают, а Россия не делает ничего.  Так тоже может ситуация развиваться.

- А столкновения интересов Запада и России на Украине можно ожидать? Или Запад тоже может отпустить ситуацию на тормозах: пусть будет, как будет…

Евроинтеграция Украины — такая же морковка для осла, как и для других стран, которой Запад их манит. И все это делается для стимулирования  прозападной антироссийской интеграции Украины. Ну, кто же будет такую прорву интегрировать в Европу? Они же  пропадут тогда. Никто этим заниматься всерьез не будет. А манить их и стимулировать антироссийские центробежные тенденции -  и не дать нам консолидировать постсоветское пространство и стать самостоятельным экономическим центром силы — вот такую стратегию Запад реализовывает, опираясь на прозападно настроенных политиков Украины, которые хоть и говорят, что они националисты, но практически стали марионетками Запада. Получается так.

И конфликт между российскими и западными интересами на Украине, конечно, есть, просто он сейчас заморожен. И я думаю, что и компромисс был достигнут в значительной степени в виде размена, так как Россия поддержала резолюцию США по Ирану, хотя и в урезанном виде, а они согласились на то, чтобы на Украине была сформирована вот такая коалиция. И Ющенко, наверное, американцы посоветовали не идти на обострение. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше. Я думаю, что мы введение санкций против Ирана не поддержим, и это, в свою очередь, может отразиться на отношении США к тому, что происходит на Украине.

Хотя коалиция уже создана, и развалить ее будет труднее, чем не дать ей образоваться изначально. Тем более, что Янукович уже консолидировал некоторые позиции и просто так его выкинуть с поста премьера будет сложно.

Так что игра продолжается, и надо активно действовать, а не сидеть, сложа руки.