Принятие Советом Безопасности ООН новой резолюции по Ираку – главная тема комментариев на внешнеполитических полосах @ германских газет. Наиболее @ интересные статьи подобрала «Немецкая волна» (http://www.dw-world.de/russian/0,3367,4320_A_876167_1_A,00.html). В частности, "Файнэншл таймс дойчланд" по данному поводу пишет: Противники войны в Ираке вернулись на почву реальной действительности. Приземление для них было жестким. После длившихся много недель переговоров Соединенные Штаты так и не согласились внести значительные изменения в разработанный ими проект резолюции. И, тем не менее, Россия, Франция и Германия проголосовали в Совете Безопасности за эту резолюцию. Тем самым они подали срочно необходимый сигнал о прекращении конфронтации. Хотя трубка мира им явно показалась горькой. Резолюция закрепила за США и Великобританией статус оккупационных держав и отменила санкции в отношении Ирака. К тому же США получили право распоряжаться нефтяными запасами Ирака. Именно это еще совсем недавно противники войны считали неприемлемым.
Не менее критически звучит комментарий газеты "Франкфуртер рундшау" на эту же тему: Это было преклонение перед мировой державой, а не компромисс в интересах укрепления Организации Объединенных Наций. Резолюция ООН об отмене санкций в отношении Ирака положит конец длившейся 13 лет расплате иракского народа за преступления Саддама Хусейна. С этой точки зрения, решение Совета Безопасности ООН можно считать необходимым. Однако, закрепляя оккупацию Ирака силами коалиции, внесенная США, Великобританией и Испанией резолюция ослабляет принципы международного права. Впервые в своей истории Совет Безопасности легитимировал оккупацию после того, как его члены поставили под сомнение законность предшествовавшей военной интервенции. С этой точки зрения, принятое в Нью-Йорке решение неприемлемо. Газета "Остзее-цайтунг" высказывает такое мнение: В конце концов, достигнутый компромисс закрепляет поражение Европы в длившейся много месяцев в ООН дипломатической борьбе и задним числом выдает Соединенным Штатам разрешение на войну в Ираке, спорную с точки зрения международного права. Америке в результате удалось то, к чему она стремилась: вести войну в одиночку, а трудное и политически щекотливое восстановление Ирака переложить на плечи многих стран.
Издающаяся в Мюнхене газета "Тагесцайтунг" посвящает комментарий отмечающемуся сегодня 140-летию Социал-демократической партии Германии: Со времен Лассаля, Бебеля и Либкнехта у СДПГ были уважаемые председатели - типа Курта Шумахера, популярные - типа Вилли Брандта, очень порядочные - типа Ханса-Йохена Фогеля и пара курьезных личностей, о которых вспоминают без особого удовольствия, хотя умолчать о них совсем невозможно. Разве можно забыть об Энгхольме, Шарпинге, и даже Лафонтене? Последний горько жалуется на свою партию и ее нынешнего председателя Герхарда Шредера, потому что его даже не пригласили на юбилейные торжества. Он утверждает, что с ним обращаются так же, как Сталин обошелся с Троцким, приказав заретушировать его фигуру на старых фотографиях. Что на самом деле не соответствует действительности. Галерея портретов предшественников Шредера опубликована в партийном издании "Форвертс", включая фото опального Оскара Лафонтена. Так что, пожелаем социал-демократам веселого юбилея.
Не менее критически звучит комментарий газеты "Франкфуртер рундшау" на эту же тему: Это было преклонение перед мировой державой, а не компромисс в интересах укрепления Организации Объединенных Наций. Резолюция ООН об отмене санкций в отношении Ирака положит конец длившейся 13 лет расплате иракского народа за преступления Саддама Хусейна. С этой точки зрения, решение Совета Безопасности ООН можно считать необходимым. Однако, закрепляя оккупацию Ирака силами коалиции, внесенная США, Великобританией и Испанией резолюция ослабляет принципы международного права. Впервые в своей истории Совет Безопасности легитимировал оккупацию после того, как его члены поставили под сомнение законность предшествовавшей военной интервенции. С этой точки зрения, принятое в Нью-Йорке решение неприемлемо. Газета "Остзее-цайтунг" высказывает такое мнение: В конце концов, достигнутый компромисс закрепляет поражение Европы в длившейся много месяцев в ООН дипломатической борьбе и задним числом выдает Соединенным Штатам разрешение на войну в Ираке, спорную с точки зрения международного права. Америке в результате удалось то, к чему она стремилась: вести войну в одиночку, а трудное и политически щекотливое восстановление Ирака переложить на плечи многих стран.
Издающаяся в Мюнхене газета "Тагесцайтунг" посвящает комментарий отмечающемуся сегодня 140-летию Социал-демократической партии Германии: Со времен Лассаля, Бебеля и Либкнехта у СДПГ были уважаемые председатели - типа Курта Шумахера, популярные - типа Вилли Брандта, очень порядочные - типа Ханса-Йохена Фогеля и пара курьезных личностей, о которых вспоминают без особого удовольствия, хотя умолчать о них совсем невозможно. Разве можно забыть об Энгхольме, Шарпинге, и даже Лафонтене? Последний горько жалуется на свою партию и ее нынешнего председателя Герхарда Шредера, потому что его даже не пригласили на юбилейные торжества. Он утверждает, что с ним обращаются так же, как Сталин обошелся с Троцким, приказав заретушировать его фигуру на старых фотографиях. Что на самом деле не соответствует действительности. Галерея портретов предшественников Шредера опубликована в партийном издании "Форвертс", включая фото опального Оскара Лафонтена. Так что, пожелаем социал-демократам веселого юбилея.