Неугодная социология

О мерах российских властей по нейтрализации критики правительства Владимира Путина в преддверии парламентских и президентских выборов пишут несколько изданий. Московский @ корреспондент «Cristian Science Monitor» Фред Уэйр прислал в редакцию статью о скандальной ситуации, создавшейся нынешним летом в крупнейшей социологической службе современной России - ВЦИОМе - Всероссийском центре по изучению общественного мнения.
Как известно, под негласным давлением кремлевских инстанций почти весь коллектив этой организации под руководством старейшего российского социолога Юрия Левады был вынужден покинуть ее. На смену ему пришли социологи, которые будут поставлять угодные властям данные. «Cristian Science Monitor», как отмечает в своем обзоре VOA, связывает это событие с путинской политикой установления в стране «управляемой демократии».
«Попытка вывести команду Левады из бизнеса, по мнению критиков, вписывается в общую тенденцию путинской эпохи, которую кремлевские теоретики окрестили «управляемой демократией», - пишет Уэйр. - Идея заключается в том, чтобы при внешнем сохранении демократических норм обезопасить власть предержащих от сколь-нибудь серьезной оппозиции и нелицеприятной критики. В процессе осуществления этой политики все независимые телеканалы за последние три года были взяты под контроль компаний, близких к Кремлю, а печатные СМИ попали в тиски жесткого законодательства и оказались обреченными на самоцензуру».
«После того как были «зачищены» средства массовой информации, «зачистки» распространили и на социологию» - цитирует автор корреспонденции мнение Андрея Пионтковского, директора московского независимого Центра стратегических исследований.
Корреспондент «Cristian Science Monitor» напоминает, что профессор Левада однажды уже был «отлучен» от социологии во времена Брежнева - тогда возглавляемый им институт был разогнан, а сам он уволен из университета, лишен права заниматься научной работой и оказался под наблюдением КГБ. «С тех пор кремлевские методы изменились, - продолжает Фред Уэйр. - При Путине явная цензура и грубые полицейские акции сравнительно редки. В условиях «управляемой демократии» власти проводят операции против неугодных им СМИ под маской «споров коммерческих субъектов», используя контролируемые ими компании».
«Подлинная угроза сегодня заключается в том, что над нашим будущим нависают тучи, - цитирует автор статьи мнение профессора Левады, - В тенденции обессмыслить демократические свободы, завоеванные при Михаиле Горбачеве». В то же время Юрий Левада считает, что восстановление неограниченной диктатуры в сегодняшней России нереально. «Так или иначе, а мы стали полуоткрытой страной», - сказал он.