Предыдущая статья

Посол Туркменистана продолжает скандалить в ОБСЕ

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Практически ни одно заседание Постоянного совета ОБСЕ, на котором обсуждаются вопросы, так или @ иначе касающиеся @ Туркменистана, не обходятся без громкого скандала.
Дело в том, что Туркменистан регулярно используется в качестве отрицательного примера по любой проблеме, особенно в сфере человеческого измерения, что вызывает бурные протесты представителей Ниязова, которым поступила жесткая директива из Ашхабада — давать отпор любой критике, сообщает «Гундогар».
11 декабря 2003 года перед Постоянным советом ОБСЕ с последним докладом выступил завершающий свое шестилетнее пребывание на посту представителя ОБСЕ по свободе СМИ Фраймут Дуве. Он отчитался перед коллегами о проделанной его офисом работе и отметил изменения, которые наметились в странах-членах ОБСЕ в сфере свободы прессы, в том числе и изменения к худшему. «Я вынужден заявить, что сегодня реальная ситуация со свободой СМИ в отдельных странах ОБСЕ выглядит гораздо более проблематичной, чем в 1997 году, когда я приступил к исполнению своих обязанностей», — отметил Ф. Дуве.
Говоря о Туркменистане, представитель ОБСЕ по свободе СМИ был предельно резок: «В регионе ОБСЕ есть одна страна, в которой деятельность моего офиса практически полностью свернута. Это Туркменистан, диктаторский режим-участник ОБСЕ, в котором единственная функция прессы сводится к прославлению пожизненного президента и уничтожению его оппонентов. Пока в Туркменистане не будут восстановлены гражданские свободы, я не вижу оснований для восстановления рабочих отношений с его правительством. Разумеется, мы будем продолжать защищать журналистов, которые конфликтуют с этой расисткой диктатурой», — заявил, в частности, Фраймут Дуве.
Следом за Ф.Дуве слово попросил посол Туркменистана в ОБСЕ Владимир Кадыров и сделал следующее заявление:
«Мы выражаем свое возмущение грубыми и искаженными определениями, содержащимися в докладе г-на Дуве, и его оценками работы средств массовой информации в Туркменистане. Мы обращаем внимание на тот факт, что г-н Дуве является действующим руководителем одного из подразделений нашей Организации. Каждое его слово за пределами Организации трактуется как официальная позиция ОБСЕ в целом. Таким образом, не выглядит удивительным, что политические ярлыки, которые г-н Дуве с легкостью приклеивает к нам, его извращенные представления о наших внутренних делах и прочие оскорбительные комментарии затем распространяются в Интернете и мировых СМИ. Мы требуем от г-на Дуве прекратить делать подобные заявления и воздержаться от политических оценок, поскольку они выходят далеко за рамки его мандата.
В своем докладе г-н Дуве заявляет, что свернул деятельность своего офиса в Туркменистане. Мы искренне полагаем, что такое заявление должно вызвать разочарование. Деятельность офиса представителя по свободе СМИ в отношении Туркменистана не должна сворачиваться. Скорее наоборот, им следует работать с Туркменистаном более упорно и целенаправленно. Однако ни г-н Дуве, ни кто-либо другой из его офиса ни разу даже не побывали в Туркменистане. И это очень жаль! У нас сложилось впечатление, что г-н Дуве просто испугался и сознательно избегал поездок в Туркменистан, поскольку не был уверен в своей правоте настолько, чтобы обсуждать проблему на месте. Почему-то главы других институтов ОБСЕ не боятся посещать Туркменистан и не боятся поднимать и обсуждать вопросы в рамках своих мандатов. Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств г-н Рольф Экеус, например, дважды в этом году побывал в Туркменистане. В этой связи напрашивается логичный вопрос: Как можно позволять себе такие крайне резкие заявления и делать выводы скорее политического свойства, даже не побывав в стране? Мы этого не понимаем. С другой стороны, это дает нам все основания не признавать и не соглашаться с подобными оценками г-на Дуве. «Мы просим Председателя отнестись к нашему заявлению со всей серьезностью. Мы решительно отвергаем подобную практику в работе г-на Дуве и его офиса».