"Любиш горішки? Знайди свою фішку!" — призывает реклама на пакетиках жареного арахиса. "Хочешь стать президентом? Веди себя честно!" — написано в Декларации о прозрачных выборах, которую предлагал завизировать всем кандидатам доброй воли Виктор Ющенко. В результате же Виктор Андреевич сам стал подписантом, а не инициатором движения за транспарентность президентской кампании. Так получилось. Это еще один поворот главного электорального сюжета, отличительной особенностью которого является "честная технология".
Продвинутые политологи называют это стратегией, но суть не меняется. Первым следовать моде сезона-2004 попытался "народный президент" Ющенко, но с первой попытки не получилось. Свои силы в этой номинации также пробовали:
— спикер парламента Владимир Литвин. Владимир Михайлович предложил стать гарантом проведения открытого и справедливого избирательного процесса. В таком предложении есть смысл, поскольку в разгар выборов Верховная Рада остается единственным стабильным институтом власти, а сам председатель ВР — бесстрастным наблюдателем, поскольку в выборах не участвует;
— премьер-кандидат Виктор Янукович. Логично. Кому же, как не делегату от блока власти, личным примером демонстрировать, что эта самая власть заинтересована в максимальной открытости? Виктор Федорович даже пригласил к себе в электоральные советники экс-главу ЦИК Михаила Рябца, который очень к месту рассказал о доверительном разговоре, во время которого премьер дал понять, что ему "не нужна виртуальная победа". Однако подписывать какие-то документы Виктор Федорович не спешит. Может, внял советам эсдеков, которые рекомендуют не оставлять свой автограф где попало, а просто выполнять закон. Но, скорее всего, премьер, таким образом, расширяет коалицию союзников, в отличие от оппозиционных кандидатов, которые признают только "своих";
— соискатели президентского кресла от левого блока. Александр Мороз просто не мог остаться в стороне от процесса. Главный социалист предложил создать аналог "К-4". С целью организации противодействия возможным провокациям и нарушениям закона. Заинтересовались коммунисты и… Ющенко.
Таким образом, главным итогом пострегистрационного периода можно считать определение отношения основных игроков (правый блок, широкая коалиция демократических сил, левые) к вопросу о транспарентности избирательной кампании.
В принципе, никто не против, но у каждого номинанта на звание "олимпийца" (в смысле покорителя властного олимпа) есть собственная версия того, для чего нужна показательная открытость. Для левых сил это, прежде всего, возможность проконтролировать ход голосования и подсчет голосов. Если консолидироваться, то вполне можно охватить практически все территориальные комиссии. Это дело техники, пишет «Киевский телеграф».
У Виктора Федоровича несколько иная ситуация: премьеру необходимо максимально соответствовать надписям на предвыборных биг-бордах: "Потому что — честный". Самая сложная ситуация, как всегда, у Виктора Ющенко. "Народный президент" должен собрать неопровержимые доказательства фальсификации итогов выборов — на случай, если главный приз достанется не ему. Знаете, всякое бывает. Рейтинг стабилизировался, опять же, спойлеры работают. Человек 17… В общем, есть проблемы…
Главная из них заключается в том, что победа Виктора Андреевича не является очевидной. Ни в первом туре (что уже ясно всем, даже штабистам Виктора Андреевича), ни даже во втором (смотри данные "полевых" исследований). Янукович буквально дышит в спину. Не слишком приятные ощущения…
Чтобы от них избавиться, Виктор Андреевич согласился на предложение лидера СПУ: "Третьим будешь?". Это идеологически противоестественный альянс, и участие в нем Виктора Андреевича определяется только тем, что надежда на неудачные действия власти — последняя возможность команды "народного кандидата" вытянуть выборы. В результате Ющенко вступил в коалиционные отношения с коммунистами и социалистами, поставив свою подпись под морозовским вариантом соглашения об открытых выборах. Напомним, за неделю до этого договор о консолидированных действиях был одобрен на уровне штабов Александра Мороза и Петра Симоненко. Почему понадобилась такая многоступенчатая комбинация, наверное, объяснять никому не надо: на этих выборах каждый играет сам за себя (мудрая цитата из начштаба Соцпартии Иосифа Винского), поэтому любой совместный договор рассматривается как покушение на кандидатский суверенитет. Каждый из участников оппозиционной "коалиции чести" не желает быть обманутым и потому стремится переиграть союзников. В данном случае борьба на опережение ведется за монополию над контролем прозрачности голосовательного процесса. Недаром же никто не откликнулся на предложение Ющенко играть по-честному, так как все понимали, что помогать рейтингоносцу №1 искать нарушения — самый короткий путь к победе "народного президента".
Поэтому договор трех оппозиционных выдвиженцев об объединении усилий с целью не допустить фальсификации результатов, достаточно символичен. Как говорил тот же Винский, не надо строить иллюзий. Никто и не строит. Не успели еще высохнуть чернила под "соглашением 2+1", как коммунисты вышли из коалиционной тени и атаковали Ющенко. Со всей большевистской прямотой, так сказать. Пресс-служба Компартии раскритиковала окружение Виктора Андреевича, а потом и вообще предложила "так называемым оппозиционным кандидатам" не путаться под ногами у настоящего лидера — Петра Симоненко. Главные претензии коммунистов к правому партнеру — нечистоплотность окружения Ющенко.
В принципе, подбор кадров всегда был слабым местом лидера "Нашей Украины". На самом деле, большинство проблем, которые на сегодняшний день имеет Ющенко, так или иначе связаны с действиями его товарищей по оружию. Вот только последние кризисные ситуации, поставившие под угрозу репутацию лидера "Нашей Украины": случай Тягныбока, попытка адаптации брэнда "Наша Украина" под партию Виктора Пинзеника (и это при живом лидере!), заявления самого Ющенко о возможной реприватизации стратегических объектов, проданных в период избирательной кампании-2004. В частности, речь шла о контрольном пакете акций "Укртелекома", "Криворожстали" и еще некоторых "вкусных" предприятий. Фактически Виктор Андреевич подтвердил то, в чем его обвиняют все кому не лень: передел собственности после выборов будет. И ее владельцам есть чего опасаться. Вернее, кого. По мнению коммунистов, это будут те самые люди, которые резко "поднялись" как раз во время премьерства Виктора Андреевича. Намек более чем прозрачен. И вряд ли он мог бы прозвучать без личного "досмотра" начальника штаба КПУ Адама Мартынюка.
Штаб Ющенко откликнулся почти оперативно: Виктор Андреевич договорился еще с семью кандидатами относительно участия в "честных выборах". Готовность препятствовать масштабным нарушениям выразили несколько претендентов, позиции которых отвечают стандартам демократии. Александр Зинченко уверен, что это не предел. Таким образом, не только размывается поле совместной деятельности "тройки". Виктор Ющенко вливается в коалицию с собственной группой поддержки: восемь кандидатов против команд Мороза и Симоненко. Налицо численный перевес. Но количество не всегда переходит в качество и Петр Николаевич "стоит" пятерых Бродских. Это по заниженному курсу. Никогда не стоит недооценивать человека, чей локоть ты чувствуешь.
Судя по манере поведения КПУ, ее вождь не верит ни в какие союзы, даже по "прозрачному признаку". В 1999 году лидер КПУ также не вошел в состав "каневской четверки", известной как "союз антикучм", а в результате сохранил лицо и не испытывает тех разочарований, которые терзают его левого коллегу Александра Мороза. Похоже, что и на этих президентских выборах главный коммунист решил действовать самостоятельно. Договор с социалистами — это не больше чем дань традициям, но вот от контактов (пусть и весьма символических) с правыми силами Симоненко решил сразу же дистанцироваться. Слишком размыта граница между объединением за честные выборы и совместными действиями оппозиционной "тройки" на выборах-2004. Петр Николаевич не хочет мешать. В смысле — смешивать. Он пойдет своим путем.
Судя по "адресной критике", главный коммунист оставляет за собой право действовать без оглядки на партнеров по коалиции "За честные выборы!" и их интересы. Собственно говоря, участие КПУ в коалиционном договоре трех является одной из главных интриг предвыборной кампании-2004. Не стоит забывать, что Компартия обладает разветвленной сетью партячеек и, соответственно, у коммунистов больше возможностей контролировать ход выборов на местах. Значит, и их мнение по поводу масштабов нарушений будет если не решающим, то определяющим. Кто гарантирует, что не возникнет ситуация, когда представители дружественных сил — СПУ и "Нашей Украины" — будут пачками фиксировать нарушения, а коммунисты смогут доказать, что масштабных фальсификаций не наблюдалось? Такое вполне может случиться. Чувствуется рука опытного разводящего: ведь если соратники Симоненко займут позицию, отличную от других (от Мороза и Ющенко), то Виктору Андреевичу будет весьма затруднительно в случае поражения перевести ситуацию в "горячую фазу" — югославский сценарий и все такое. Когда нет возможностей переиграть соперника в интеллектуальной игре, то в ход идут силовые приемы. Но, оказывается, и на них есть лом…
Ирина Гаврилова