Сегодня Украина, а на очереди Армения

Неудачи Еревана на международной арене объясняются "подготовительным процессом демократизации" этой страны.

"В настоящее время усилия официального Баку направлены на то, чтобы включить в повестку дня зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) отчет докладчика по Hагорному Карабаху Дэвида Аткинсона". Об этом агентству "Тренд" сообщил руководитель парламентской делегации Азербайджана в ПАСЕ депутат Милли меджлиса Самед Сеидов.

По его словам, о решении вносить или не вносить в повестку зимней сессии отчет Д.Аткинсона станет известно только в середине декабря. В этой связи официальный Баку намерен предпринять возможные дипломатические усилия для того, чтобы включить в повестку этот отчет.

С.Сеидов, отвечая на вопрос, имеются ли в отчете пункты, не устраивающие Азербайджан, сообщил, что процессы, происходящие в регионе, отражены объективно, а это полностью устраивает официальный Баку. Самое главное то, что в документе отражены факты оккупации Арменией 20% территорий Азербайджана, претворения армянами политики этнической чистки, наличия резолюций, принятых ООH по решению нагорно-карабахского конфликта и важность их выполнения. "Теперь этот успех необходимо развить и довести до победы", - резюмировал он.

А внутри Армении в наступление переходят оппоненты Роберта Кочаряна. Они утверждают, что Армения постепенно сдает свои позиции в международных структурах. Вынесенный Азербайджаном на обсуждение Генассамблеи ООH вопрос "О положении на оккупированных территориях Азербайджана" был представлен при молчаливом согласии сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Об этом, как передает агентство "Тренд", заявил заместитель председателя правления экс-правящей партии "Армянское общенациональное движение" (АОД) Арам Манукян.

При этом он не исключил возможность того, что вопрос был представлен на обсуждение не только при согласии, но и при поддержке сопредседателей. "То, что ни одна страна ООH не проголосовала против внесения данного вопроса в повестку, свидетельствует о потере авторитета Армении в международных структурах", - сказал А.Манукян. Он отметил, что даже поддерживавшие ранее Армению в карабахском вопросе США и Франция на сегодня не осуждают действия Азербайджана и поддерживают противоположную Армении позицию. "Отсутствие опыта, грамотности и прагматичности армянских властей привело ко многим потерям, однако в таких условиях они еще заявляют о готовности "бросить перчатку" всей международной общественности", - сказал А.Манукян.

Член партии АОД выразил удивление позицией армянских властей, заявляющих о наличии потенциала для борьбы за пакетное решение карабахского конфликта, "в то время как вся международная общественность и МГ ОБСЕ принуждают к поэтапному решению проблемы, без учета мнения Армении". "Поэтапный пакет предполагает сдать часть территорий, после чего снять блокаду и начать переговоры относительно статуса HКР. Однако на сегодня Армении предлагают не комплексный вариант, а одностороннюю сдачу территорий, без вопроса статуса", - сказал А.Манукян. При этом он подчеркнул, что именно Армения лишила HКР мандата и права голоса, что негативно отразится не только на переговорах, но и на самой Армении.

С этой точки зрения, отчет Аткинсона, если конечно Азербайджану удастся добиться его утверждения в ПАСЕ без серьезных проармянских поправок, на самом деле можно считать серьезным поражением Армении. Напомним, что отчет состоит из двух частей - Резолюции и Рекомендаций.

Принципиально важными положениями этого документа являются первые три пункта Резолюции. Так, в первом пункте сказано, что "значительная часть территории Азербайджана все еще под оккупацией армянских сил, а сепаратисты все еще контролируют Нагорно-Карабахский регион".

Во втором пункте говорится, что военные действия привели к "широкомасштабным" этническим чисткам и созданию "моноэтнической территории".

В этом же пункте сказано, что независимость региональной территории и ее выход из состава страны может осуществляться "только правовым и мирным путем, при демократической поддержке жителей этой территории". Подобная цель не может быть достигнута путем вооруженного конфликта, этнических чисток и фактической аннексией территории другим государством".

"Ассамблея считает, что оккупация иностранной территории страной-членом является грубым нарушением обязательств этой же страны перед Советом Европы", - отмечено в документе.

Напомним, что руководитель парламентской делегации Армении в Парламентской ассамблеи Совета Европы Тигран Торосян уже отметил, что у официального Еревана нет никаких формальных поводов, чтобы предотвратить обсуждение этого вопроса в ПАСЕ.

Неприятным для официального Еревана в этом отчете является то, что в нем дважды открытым текстом заявляется, что Армения "фактически аннексировала", "оккупировала" иностранную территорию, что является "грубым нарушением обязательств страны перед Советом Европы". В резолюциях ООН, на которые так часто ссылается Азербайджан, речь идет только "о местных армянских силах". В этих резолюциях СБ ООН даже обращается к официальному Еревану с просьбой, чтобы Армения использовала свое влияния на Нагорный Карабах.

Сейчас, если судить по отчету Аткинсона, ситуация меняется. Международные организации, по тем или иным причинам, готовы четко назвать страну-агрессора.

Кстати, не исключено, что А.Манукян прав. Возможно, западные сопредседатели МГ ОБСЕ в какой-то мере на самом деле заинтересованы в ослаблении позиций Р.Кочаряна.

Дело в том, что, с одной стороны, наблюдается активизация оппозиции, в том числе прозападного экс-президента Левона Тер-Петросяна, а, с другой стороны, официальный Ереван получает чувствительные удары на международной арене, чего даже не скрывают сторонники Р.Кочаряна.

Как стало известно из дипломатических источников, в случае победы прозападных сил в драматических событиях, происходящих в Украине, Запад, прежде всего США, "возьмутся" за Армению, чтобы завершить процесс вытеснения России из Южного Кавказа. А сейчас идут "подготовительные" работы к этому процессу...

Р.Габибоглу

«Зеркало»