I. «Единое информационное пространство»

Азербайджан

В Азербайджане учреждена новая телерадиовещательная организация "Yeni TV ve Radio yayimi". Учредителями канала являются заведующий отделом Института истории АН республики Ирада Багирова, руководитель Журналистского объединения Yeni Nasil Ариф Алиев, директор Информационного Агентства Turan Мехман Алиев, директор Института Прав Медиа Рашид Гаджылы, президент общественного форума "Во имя Азербайджана" Эльдар Намазов и главный редактор газеты "Зеркало" Эльчин Шыхлы.

Согласно уставу, "Yeni TV ve Radio yayimi" будет основываться на принципах общественного вещания, распространять объективную, сбалансированную и непредвзятую информацию. Деятельность телерадиоканала будет финансироваться на общественных началах - за счет пожертвований и грантов, а после начала вещания за счет собственной прибыли.

II. Цитаты недели

Украина

Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин поддержал идею создания общественного телевидения и общественного радио на базе национальных теле- и радиокомпаний Украины.

"Я за то, чтобы этот процесс носил максимально публичный и прозрачный характер. За то, чтобы состоялась окончательная демонополизация средств массовой информации. Кроме того, я вижу необходимость в тщательном изучении частотного ресурса. Если какие-то частоты не слишком эффективно используются военными, есть смысл выставить их на конкурс, чтобы расширить возможности для создания новых телевизионных и радиокомпаний", - сказал спикер ВР.

***

Фракция Социал-демократической партии Украины (СДПУ(о) заявила о давлении на средства массовой информации в Украине и выступила за проведение реформ в сфере масс-медиа.

В частности, член СДПУ(о) Игорь Шурма, выступая в парламенте, подчеркнул, что фракция обращает внимание парламента и всего общества на проблему, порожденную "так называемой оранжевой революцией - сплошное поспешное и, что особенно важно, откровенно угодническое перекрашивание некоторых украинских СМИ".

"В большинстве случаев реальным основанием тотального превращения являются до боли банальные вещи - такие, например, как бизнес-интересы реальных собственников СМИ, а точнее их боязнь попасть под репрессии новой демократии", - сказал И. Шурма.

Кроме того, И. Шурма подчеркнул, что в СМИ проводится постоянное подогревание общества разговорами о перераспределении собственности или о люстрации. "И, что совсем прискорбно, призывы в отношении люстрации звучат устами самих журналистов в отношении журналистов", - подчеркнул депутат.

"Фракция расценивает все названное как грубое циничное давление на масс-медиа. Результатом этого давления, по нашему глубокому убеждению, как раз и стало тотальное перекрашивание украинских СМИ", - заявил И.Шурма.

"Если раньше апеллировали к так называемым "темникам", то сегодня этот термин, без сомнения, стал составляющей украинской жизни. Сейчас мы действительно имеем дело с "темниками", но оранжевыми", - сказал депутат.

III.Законодательные инициативы

Украина

Верховная Рада Украины преодолела вето Президента на закон о внесении изменений в закон о статусе народного депутата Украины, увеличивающий объем прав народных депутатов на бесплатные выступления в средствах массовой информации Украины.

Согласно закону, увеличивается объем прав народных депутатов на бесплатное выступление в СМИ, учредителем, соучредителем которых выступают органы государственной власти, организации или учреждения, финансирующиеся полностью или частично за счет средств государственного бюджета. Закон разрешает дополнительно предоставлять до 10 минут в месяц на радио, до 20 минут в месяц на телевидении и не меньше 15 минут эфирного времени в месяц в прямом эфире или в режиме прямого эфира на радио и телевидении народным депутатам. Эксперты утверждают, что таким образом парламентарии в очередной раз доказали, что, несмотря ни на какие политические противоречия, когда речь идет о корпоративных интересах, они способны продемонстрировать завидное единство. При этом, эксперты не исключают, что одной из причин такой высокой заинтересованности депутатского корпуса в доступе к медиа- пространству является фактор приближающихся парламентских выборов. Они, как известно, пройдут по партийным спискам, а для попадания в списки каждый политик будет заинтересован в максимальной «засветке» в СМИ.

IV. Конфликты недели

Азербайджан/Армения/Карабах

Как только азербайджанский независимый журналист Эйнулла Фатуллаев объявил о намерении поехать в Нагорный Карабах для написания цикла статей о ситуации в этой самопровозглашенной республике, на него обрушились с критикой представители некоторых общественных организаций и ряд коллег-журналистов. Так, на этой недели глава Организации освобождения Карабаха (ООК) Акиф Наги предупредил Эйнуллу Фатуллаева, что, если он не откажется от своей затеи посетить Нагорный Карабах, то в Азербайджане против него будет начата "жесткая кампания". По его мнению, журналист имеет "финансовый интерес" и поэтому решил "с разрешения" оккупационного режима посетить захваченные земли". Кроме того, по мнению А.Наги, подобные визиты на захваченные земли Азербайджана служат официальному признанию властей сепаратистов.

Комментируя корреспонденту "Кавказского узла" в Азербайджане заявления Акифа Наги, обозреватель журнала "Монитор" Э.Фатуллаев выразил свое недоумение высказываниями о каких-то финансовых источниках, о которых говорит глава ООК. По словам Фатуллаева, он не давал повода для того, чтобы сомневаться в искренности его слов. Журналист сравнивает кампанию А.Наги с "охотой на ведьм".

Как мы уже отмечали, желание Э. Фатулллаева поехать на оккупированные территории, вызвало осуждение у ряда азербайджанских журналистов. По мнению обозревателя оппозиционной газеты «Ени Мусават» Замина Хаджи, необходимости в подобных поездках у азербайджанских журналистов нет, так как все они работают там под строгим контролем по строго оговоренному маршрут, так что о сборе эксклюзивных данных не приходится.

Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова