Бывший посредник по карабахскому урегулированию Владимир Казимиров опубликовал очередную статью, в которой по одному отмечает случаи нарушения режима прекращения огня во время войны. Более 20 раз усилиями России или МГ ОБСЕ были сделаны попытки прекращения боевых действий в период с 1992-го по 1994 гг., однако одна из сторон нарушала достигнутую договоренность.
Руководство Азербайджана (и во время правления Эльчибея, и во время Алиева) основную ставку сделало на силовое решение проблемы. Баку первым и множество раз нарушало четыре резолюции Совета Безопасности ООН. Ни одно из требований резолюций ООН, принятых с апреля по ноябрь 1993 года - в самый разгар боевых действий - Баку не выполнил полностью и во время.
"Азербайджан является главным сторонником силового варианта разрешения конфликта", - пишет он.
"Может, армяне были хитрее или конструктивнее? Договоренность они нарушили только дважды - в июле 1992 года и апреле 1994 года", - пишет Казимиров, замечая, что причиной прекращения огня в мае 1994 года была военная неудача Азербайджана. "Главной причиной военных неудач Азербайджана был максимализм (что свойственно и армянам), а также переоценка военных и политико-дипломатических возможностей, несмотря на ряд явных слабостей. Баку приостанавливал военные действия только для того, чтобы выиграть время, перевести дух, поменять расстановку сил", - пишет он и напоминает, что Баку вновь прекратил боевые действия, чтобы 3 октября президентские выборы.
Бывший российский сопредседатель пишет, что если стороны действительно ищут мирное разрешение проблемы, то давно пора прекратить кричать: "Карабах мой!", "Нет - мой!". "Они (Баку и Ереван) должны трезво и серьезно признать Нагорный Карабах и как субъект, и как объект конфликта. По сути, это признает весь мир и очень давно. Признают, кроме противоборствующих сторон. Если бы противоборствующие стороны признали стороной конфликта Карабах, то это был бы первый шаг к цивилизованному урегулированию проблемы".
Казимиров специально подчеркнул, что вывод армянских сил из Нагорного Карабаха возможен только в случае вывода вместе с ним всего армянского населения области, то есть - армянства Арцаха. Российский дипломат отметил участие НКР в переговорном процессе с другой точки зрения. Если начнется вывод армянских сил из азербайджанских районов, то, очевидно, что невозможно их отступление до прежних границ НКР. "Станет вопрос уточнения границ, найти новые, что без Степанакерта невозможно решить", - сказал он.
Далее Казимиров приводит хронологию нарушения режима прекращения огня в период за 1992-94 гг. Оказывается, что Армения и Нагорный Карабах только дважды нарушали соглашение о режиме прекращения огня, достигнутое Россией или ОБСЕ, во всех остальных случаях около 20 раз Азербайджан возобновлял военные действия.
Приведем несколько примеров.
1 марта 1993 года министры ИД России и Турции договорились вместе посетить зону конфликта, на месте добиться прекращения огня. Однако после визита в Баку, министр ИД Турции, по наущению Баку, посчитал посещение зоны конфликта только после того, как армяне покинут Шуши и Лачин. Казимиров отмечает, что спустя месяц карабахские силы "заняли Кельбаджарский район".
2 июля 1992 года в результате российского вмешательства карабахская сторона согласилась прекратить военные действия в Агдаме и Мардакерте, а также в Физули и Гадруте, однако со стороны Азербайджана никакой реакции не последовало. Москва так и не получила никакого ответа. После середины июля военные действия возобновились, а 23-го карабахские силы взяли под контроль Агдам.
Как и в предыдущих статьях, Казимиров и на этот раз обратил внимание на период октябрь-декабрь 1993 года, когда Баку начал широкомасштабные действия, в результате которых понес поражения одно за другим, теряя "юго-восток республики".
По публикации Татула Акопяна