Ожидать ли революции?

Все еще продолжаются споры о том, не повторится ли в Азербайджане грузинский сценарий или случится революция по-украински. “Оппозиция” рада подлить масла в огонь, власти же доказывают, что наш народ любит их, а не оппозицию...
   Но и те, и другие “забывают” - а пожалуй, и не хотят знать - о том, что и в Грузии, и в Украине инициатором переворотов был никакой не народ, а Запад. Это вскормленные им политики, ораторы, газеты и телеканалы посредством хорошо продуманных политтехнологий добились своего. А народ все продолжает влачить такое же жалкое существование, как и до “революций”. Если только не хуже... Ведь все эти “бархатные революции” - не настоящие революции, а просто спектакль для простаков. И заканчиваются они тем, что одна лживая, антинародная власть сменяется другой, такой же лживой и антинародной. Вот и все!

   Но в Азербайджане кое-кто все еще верит, что и в нашу страну заглянет призрак революции. Тем более что ему и повода для визита искать не надо: осенью у нас пройдут выборы в парламент, и можно не сомневаться, что с фальсификациями.
   А еще стало известно, что украинская молодежная организация “Пора!”, получившая известность в дни “оранжевой” революции в Украине, объявила о создании Международного института поддержки демократических движений. Как объявил ее координатор Владислав Каськив, “Пора!” намерена открыть свои филиалы в странах Европы и СНГ. А главное внимание институт уделит “развитию демократических процессов в Молдове, Беларуси, Азербайджане, Казахстане и России”.
   Вчера Эльдар Намазов, бывший секретарь аппарата президента, а ныне глава общественного форума “Во имя Азербайджана”, провел пресс-конференцию, на которой рассказал о своем вояже в США. Комментируя закрытые слушания в Центре Никсона о событиях в Грузии и Украине, он сказал, что там было заявлено: дескать, в этих странах “революции” не были случайными, а стали итогом объективных процессов.

   Политическая элита Запада, утверждает Намазов, проявляет интерес к общественно-политическим процессам в Азербайджане. И, если власти нашей страны не хотят повторения “бархатной революции”, они должны извлечь уроки из опыта Грузии и Украины: начать диалог с демократическими силами, обеспечить прозрачность и демократичность выборов в парламент. А для этого необходимо внести изменения в Избирательный кодекс и обеспечить общественный контроль за выборами. Иначе возможно повторение “бархатной революции” во время парламентских выборов в Азербайджане. А оппозиционные силы, говорит Намазов, должны бороться против властей, а не друг с другом.

   Вообще-то “оранжевая революция” стала очередным успешным проектом США по расширению “демократического мира” на территорию бывшего соцлагеря. А среди важнейших последствий ее - возможность и даже неизбежность ее “экспорта” в другие бывшие советские республики. Быстрый и относительно легкий успех в Киеве, видно, вскружил головы стратегам из США и их союзникам - а вернее, сателлитам - из СНГ. У США есть и возможности, и большое желание добиться смены элит и даже политического строя на постсоветском пространстве. Строго говоря, американским представлениям о демократии отвечают лишь прибалтийские республики, да еще Грузия - тоже форпост “народоправства” в СНГ; остальные республики не отвечают строгим критериям, предъявляемым США к другим странам. Так что события вроде киевских могут произойти в Минске, Баку, Астане, Кишиневе, Ереване уже в ближайшее время, как и в каждой стране, чья территория и недра занимают важное место в геополитических проектах Соединенных Штатов.

   Ключевое звено независимого Южного Кавказа - Азербайджан. Эта страна является отправным пунктом маршрута стратегического нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, а вдобавок - прекрасным плацдармом для развертывания сил США как на южном, так и на северном направлениях.
   После прихода к власти нового президента Грузии и свержения режима Абашидзе в Аджарии США получили полный контроль над грузинским участком нефтепровода, строительство которого подходит к концу. Вашингтон пошел на политическую ликвидацию Эдуарда Шеварднадзе - верного сателлита Америки; думается, не последнюю роль сыграло беспокойство за сохранность трубы.

   Куда больше поводов для беспокойства Вашингтону подает президент Азербайджана Ильхам Алиев - казалось бы, полностью прозападный, проамериканский политик, но в то же время порой позволяющий себе вызывать недовольство Белого дома. Хотя США и остаются главным ориентиром внешней политики Азербайджана, при Алиеве-младшем наметилась тенденция на сближение с Россией (до поры до времени именуемой “стратегическим союзником” Америки в борьбе с международным терроризмом) и с Ираном. Словом, у руководства США найдутся причины для серьезного недовольства нынешними властями Азербайджана...
   События в Украине заметно повлияли на политические процессы в Азербайджане, четко разделив истэблишмент на две части. Сам Ильхам Алиев, как известно, сначала выступил в поддержку Януковича, а до того еще и принял участие в параде Победы, проходившем в Киеве накануне первого тура выборов, на котором присутствовал и президент России. Совершенно иную позицию заняли представители оппозиционного крыла политической элиты Азербайджана. В митингах украинской оппозиции принимал участие экс-кандидат в президенты Иса Гамбар; по итогам своей поездки в Киев он провел пресс-конференцию, на которой признал сильное западное влияние на события в Украине. Заместитель председателя партии “Мусават” по международным вопросам Сульхаддин Акпер, очевидно, чтобы опровергнуть информацию о тесных связях мусаватистов с движением “Пора!”, в интервью местным СМИ подчеркнул, что ни один из рядовых членов этой партии не участвует в массовых акциях в Украине, а те азербайджанцы, что все же принимали участие в акциях оппозиции, действовали по собственной инициативе. Согласно информации азербайджанских СМИ, другие оппозиционные силы республики тоже поддерживают контакты с украинской оппозицией.

Председатель партии Народного фронта (“реформаторы”) Али Керимли заявил, что “демократическая революция в Грузии, победа народа в Украине и неудачное поведение Ильхама Алиева в отношении этих стран (поддержка Эдуарда Шеварднадзе и Виктора Януковича) стали причиной нервозности президента”, имея в виду утверждение И.Алиева об отсутствии сильной конструктивной оппозиции в стране. По его словам, президент понял, что демократические процессы необратимы и приближаются к границам Азербайджана, так что его выпады против оппозиции - это проявление безысходности. Ильхам Алиев поддержал Виктора Януковича, потому что он сознает, что следующий удар будет нанесен по нему самому.
   По мнению депутатов парламента от партии “Ени Азербайджан”, США намерены экспортировать революцию из Украины в Азербайджан. Вице-спикер Зияфет Аскеров не так давно утверждал, ссылаясь на “оперативную информацию разведки”, что украинская “Пора!” финансирует азербайджанскую оппозицию для совершения “бархатной революции” в Азербайджане.
   Итак, по всей видимости, работа по свержению режима Алиева-младшего в Азербайджане уже начата - а точнее, продолжилась, только более активно, поскольку она никогда не прекращалась. Усилилась критика президента и правительства со стороны оппозиции и американского посольства в связи с недемократичностью информационной политики и многочисленными нарушениями в ходе муниципальных выборов. При этом участились опровержения: мол, никакой революции мы не готовим - просто поддерживаем демократию!

   На ближайшее время перспективы реализации украинского сценария в Азербайджане выглядят не слишком реальными. Все-таки режим еще сохраняет определенный запас прочности, немаловажным фактором которой остается слабость оппозиции.

   Вместе с тем победа Ющенко на выборах в Украине привела к всплеску активности азербайджанской оппозиции, большая часть которой настроена проамерикански. Устремления оппозиции и Вашингтона в этом совпадают. Но США в свете участившихся сообщений (и не менее частых опровержений) о готовящемся вторжении в Иран едва ли рискнут пойти на это, не обеспечив себе азербайджанского “тыла” - не заручившись поддержкой победившей прозападной оппозиции. В то же время, по мнению некоторых экспертов, Запад, прежде всего США, не хочет иметь дело с несерьезными лидерами азербайджанской оппозиции.

   Как писала одна азербайджанская газета, на Западе политика - обычный бизнес: финансы вкладываются только в прибыльные предприятия. Если продолжить эту аналогию - получается, что лидеры традиционных оппозиционных партий Азербайджана потеряли инвестиционную привлекательность в глазах западных стран - прежде всего США.

   Та же газета предрекала, что западные фонды будут работать в Азербайджане в основном в двух направлениях. Первое: средства будут вкладываться в формирование новых, перспективных лидеров оппозиции. Второе: Запад попытается создать либерально-реформаторское течение внутри правящей элиты, что, по мнению газеты, будет намного сложнее.
   Какая же из этих тактик возьмет верх? Скоро узнаем. Если первая, то будет иметь место попытка “бархатной революции”. А если вторая - все останется как сейчас...

М.Сулейманов

«Новое время»