Почему Путин мало считается с критикой Запада?

Брак по расчету. Различные издания продолжают обсуждать итоги братиславского саммита Джорджа Буша и Владимира Путина. «До разрыва между Вашингтоном и Москвой дело не дошло, - комментирует издающаяся на Лонг-Айленде в пригороде Нью-Йорка газета «Ньюсдэй». - Однако медовый месяц явно закончился. Достаточно было взглянуть на выражения лиц обоих президентов на пресс-конференции после встречи, чтобы почувствовать сильное охлаждение. Отношения между обеими странами сегодня все больше похожи на брак по расчету. Ожесточенное соперничество времен «холодной войны» осталось в прошлом и вряд ли когда-нибудь повторится. Нынешнее настороженное состояние американо-российских связей определяется необходимостью сотрудничества по взаимоважным вопросам и трудно устранимыми коренными разногласиями».

Касаясь все более определенного поворота в сторону авторитаризма в России, «Ньюсдэй» отмечает: «Пожалуй, наибольшее опасение внушает осуществленная российским президентом отмена выборности губернаторов. В Словакии Путин пытался беспардонным образом оправдывать свои действия и даже сравнил новую систему с существующим в Соединенных Штатах порядком избрания президента коллегией выборщиков. Это, явно притянутое за уши сравнение, возможно, было специально рассчитано, чтобы «уколоть» Буша. Да и все поведение Путина на пресс-конференции было корректным, но уж никак не дружелюбным. Буш перед каждым комплиментом обращался к нему по имени – «Владимир». Путин ограничивался формальным «господин президент».

«Достигнутые в Словакии договоренности, при всей их ценности, представляют собой в данный момент лишь декларацию о намерениях, - говорится далее в редакционной статье. - Их еще предстоит претворить в политические решения и конкретные действия. Если это произойдет, они зададут тон эре осторожного сотрудничества между двумя державами по жизненно важным проблемам. Словацкий саммит был попыткой обоих лидеров сгладить разногласия по фундаментальным проблемам. Он, может быть, и смягчит недоверие между Вашингтоном и Москвой, но ни в коем случае не ликвидирует его. Оба лидера, Буш и Путин, напоминают супругов, которые разводиться не хотят, но спят в отдельных комнатах и стараются не попадаться под руку один другому во избежание скандала. Возможно, это и к лучшему для обеих стран и для всего мира», - подводит итог лонг-айлендская газета.

Когда нефть застилает глаза. По мнению «Бостон глоб», первостепенную роль в том, что Путин мало считается с критикой Запада, играют высокие цены на нефть. «Что касается сегодняшней России, - пишет вашингтонский корреспондент газеты Томас Олифант, - то цена одного барреля нефти – пятьдесят долларов – говорит сама за себя. При таких ценах российское руководство может позволить себе действовать во внутренней и внешней политике ни с кем и ни с чем не считаясь... Американцы могли почувствовать это высокомерие в обращенных к президенту Бушу на пресс-конференции инспирированных вопросах о его мнимом контроле над американскими СМИ. Вопросы эти задавали ангажированные Путиным российские журналисты. Это говорила большая нефть по цене пятьдесят долларов за баррель».

«Во время встречи в Братиславе оба президента постарались рассматривать проблему прав человека в дальней перспективе, - отмечает журналист. - На первое место вышла проблема нераспространения ядерного оружия, имеющая первостепенную важность. Но опасность заключается в том, что вопрос о правах человека и дестабилизирующих действиях России за рубежом будет задвинут на задний план».

Газета разделяет мнение ряда американских сенаторов, в том числе республиканца Джона Маккейна и демократа Хилари Клинтон, высказанное на недавней конференции в Германии. Американские конгрессмены подчеркнули, что вступление России в такие международные организации как ВТО и Евросоюз должно увязываться с соблюдением ею определенных демократических норм.

«Кое-какие кварталы Москвы сегодня похожи на Лас-Вегас, - заключает Томас Олифант. - Однако американцам необходимо считаться с более мрачной реальностью. Пока что президенту Бушу в этом плане похвастаться нечем».

«Налоговый терроризм», или финт к прошлому». Статья московского корреспондента «Нью-Йорк таймс» Эрин Арведлунд  посвящена повороту России к системе государственного капитализма.

По мнению автора статьи, эта тенденция внушает серьезные опасения. «В последние недели, — напоминает газета, — ряд политических шагов президента Путина вызвал критику на Западе: это монетизация социальных льгот, зажим средств массовой информации, вмешательство в президентские выборы в Украине. Высказал свою озабоченность Путину по этому поводу и президент Джордж Буш во время их недавней встречи в Братиславе. Однако более реальную опасность для будущего России представляет положение дел в экономике.

На сегодня, благодаря высоким ценам на нефть, профицит российского бюджета растет одновременно с доходами от экспорта энергоносителей. Тем не менее, ставка на коррумпированный государственный капитализм способна низвести Россию до уровня страны третьего мира. Проведенная в экстренном порядке по искусственно низкой цене продажа «Юганскнефтегаза» напоминает о мошеннической приватизации 90 годов, только с обратным знаком. Вместо поощрения рыночной экономики Россия сделала финт в сторону к ренационализации нефтепромыслов и ослаблению прав собственности. Иностранным инвесторам она сигнализирует: ваше присутствие и ваши миллионы не требуются».

Упомянув о последних акциях российских налоговиков в отношении прибыльных частных российских компаний, автор продолжает: «Российский бизнес-класс теперь, по-видимому, опасается, что государство способно посягнуть на любые доходы. Бывший министр экономики Евгений Ясин охарактеризовал это явление как «налоговый терроризм». Так каким же путем будет развиваться российская экономика?

После того, как разыгралось дело «Юкоса», делать предсказания с уверенностью трудно. Однако в любом случае ясно, что Кремль производит переоценку своей прежней политики привечания иностранных инвесторов и вновь забирает в собственные руки некоторые командные высоты в экономике», — пишет Эрин Ароведлунд в газете «Нью-Йорк таймс».

VOA