К уже имеющимся 12 претендентам на президентский пост добавились еще два желающих: 63-летний Тилепалды Жамбулов, член Союза писателей Казахстана, самовыдвиженец, и 70-летний Каришал Асан-Ата, которого поддерживает неформальный Народный фронт Казахстана «Казак мемлекетти».
3 октября выдвижение кандидатов заканчивается. В принципе, вряд ли мы увидим каких-то более серьезных, чем имеются на сегодняшний день, претендентов, поэтому можно подвести некоторые промежуточные итоги.
Приводить список претендентов не имеет особого смысла. Их условно можно разделить на несколько явных групп: те, кто реально претендует на власть; пошедшие на выборы ради раскрутки своих подзабытых (или вовсе неизвестных) обществом фамилий; и случайные попутчики.
Очевидно, что подавляющее большинство кандидатов будет играть на поле оппозиции, забирая голоса у Алихана Байменова и Жармахана Туякбая, поскольку повторять лозунги, которые находятся в арсенале действующего президента, и вовсе бессмысленно. А потому подозрения игроков блока «За справедливый Казахстан» (ЗСК) вполне логичны, если, конечно, учитывать особенности политического мышления оппозиции: все эти кандидаты инспирированы политтехнологами президентской администрации, чтобы рассеять голоса кандидата от ЗСК. В том же ключе можно говорить и о казахстанской экономике: ее рост инспирирован астанинскими политтехнологами, чтобы привлечь симпатии избирателей к действующему президенту.
…На самом же деле, никому не нужно вытаскивать на свет божий доселе неизвестную женщину из Караганды или алматинского бизнесмена, чтобы отобрать голоса Ж. Туякбая. А вот некоторые моменты действительно наводят на мысль о работе консультантов. Скажем, отказ от участия в выборах Гани Касымова оказался совершенно неожиданным. Чем можно объяснить столь резкий отказ от боя бывшего депутата? Можно, конечно, принять на веру его слова о нехватке денежных средств в партийной кассе. А можно предположить, что с ним провели убедительную беседу. Но кто? Астане это явно не нужно, так как Касымов все равно играет на другом поле. А вот субъекты этого другого поля вполне могли убедить экс-депутата отказаться от участия в борьбе, чтобы он не портил им игру, завоевывая голоса и симпатии оппозиционного электората.
Участие в выборах Народного фронта — еще одна недоработка блока ЗСК, не сумевшего договориться с казахстанскими национал-патриотами. Следовательно, определенная часть электората, считающая, что «Казахстан — для казахов», уже потеряна Туякбаем. Ну и Байменовым, само собой.
Стратегии
Предвыборная кампания президента пройдет без участия кандидата. Нурсултан Назарбаев сам решил не ввязываться в борьбу, о чем заявил на съезде «Отана». В первую очередь, сказал тогда глава государства, он должен заниматься текущими делами, которые в свою очередь и станут простой и убедительной рекламой для казахстанцев. Что ж, тактика верная, она позволяет Назарбаеву оставаться и в ходе предвыборных баталий «над схваткой». Кроме того, кое-что сравнительно новое предпринял предвыборный штаб этого кандидата, призвав правоохранительные органы разобраться со странным поджогом в костанайском штабе Жармахана Туякбая. Это напоминает тактику, выработанную российским депутатом Александром Коржаковым, когда он еще баллотировался в Государственную думу РФ. Его сотрудникам пришлось тогда взять под защиту своих конкурентов по выборам, на которых кто-то совершал покушения, стремясь отбить желание участвовать дальше в процессе. В случае отказа кандидатов выборы по тому региону были бы признаны нелегитимными, и Коржакову, который был реальным лидером гонки, пришлось бы забыть о депутатском мандате. Вполне возможно, что поджог штаба Туякбая из той же серии, а потому участникам предвыборной команды Назарбаева стоит озаботиться защитой конкурента. Не в его интересах неучастие главного оппозиционного кандидата в выборах.
Тактика ЗСК проста и строится на традиционных оппозиционных ценностях: отсутствие в стране демократии, зажим свободы слова, коррупция и т.д. Если доказательств существования в стране такого явления, как коррупция, вроде как и не требуется — президент неоднократно ставил задачу ужесточить борьбу с этой напастью, то относительно других пунктов программы есть определенные натяжки. Скажем, отсутствие демократии во многом иллюстрируется случаями столкновений оппозиции и правоохранительных органов. Не хотелось бы в свою очередь передергивать, однако многие факты, предоставляемые оппозиционной прессой, выглядят довольно однобокими, грешат явным сочувствием потерпевшей стороне и гиперболизацией образа правоохранителей, а следовательно, и властей. До сих пор еще не было предъявлено по-настоящему беспристрастного свидетельства, без этих бесконечных словесных ужимок вроде «власть показывает звериный оскал».
Стратегией «Ак жола» скорее всего станет артикуляция мягких реформ в государственном строительстве, с демонстрацией планов, схем и алгоритмов. Алихан Байменов, если перефразировать избитую сентенцию, явит собой «оппозицию с человеческим лицом». Разветвленная партийная сеть позволит ему провести предвыборную агитацию в прямом смысле «от двери к двери». Однако и у «Ак жола» недостанет пока авторитета сделать своего лидера лидером государства.
Таким образом, анализ стратегий основных конкурентов за главный пост позволяет сделать кое-какие выводы относительно исхода этих выборов. Первое место, и это практически единогласно утверждают местные и зарубежные аналитики, достанется Нурсултану Назарбаеву. Так что больший интерес вызывает личность «второго номера». И за это место должна разгореться самая настоящая схватка между двумя оппозиционными кандидатами — Байменовым и Туякбаем. Первый почти наверняка понимает это, несмотря на заявленную во время съезда цель — главный пост — и будет работать именно за почетное второе место. Жармахан Туякбай, скорее всего, постарается позиционировать себя «главным оппонентом Назарбаева». И это будет ошибкой, которую уже допустил в свое время Серикболсын Абдильдин, ныне все дальше уходящий от арены большой политики.
Странности
К ним я бы отнес заявление группы редакторов оппозиционных СМИ о том, что «руководство типографии „Время-принт“, которая в течение длительного времени печатала все эти газеты, без предварительного уведомления, немотивированно отказалось печатать текущие выпуски газет». Этому была посвящена вчерашняя пресс-конференция, соль которой, думаю, выражается в этих словах: «коллективы газет предполагают обратиться к международным организациям, в частности СНГ, ШОС, ОБСЕ, с призывом не присылать своих наблюдателей на выборы. В свете таких драконовских, совершенно неприемлемых в демократическом государстве мер властей в отношении оппозиционной прессы предстоящие выборы по определению не могут быть свободными и справедливыми». Давайте попробуем объясниться.
Типография «Время-принт», насколько мы можем судить, и одноименная газета без добавки «принт» больше тяготеют к блоку ЗСК, нежели к властному блоку. Более того, редакция одной из газет, которые устроили экстренную пресс-конференцию, размещается в одном здании с еженедельником «Время». С чего это вдруг соратники по борьбе начали ставить друг другу ножки? Не в обиду нашим коллегам, оказавшимся в сложной ситуации, все же выскажу два предположения, и оба они довольно неприятны. Первое: никакого «немотивированного» отказа не было. Просто оппозиции срочно понадобились факты для международных организаций, предъявив которые можно было бы уговорить оные не присылать наблюдателей на выборы. Естественно, после этого преспокойно говорить о том, что процесс волеизъявления граждан был нелегитимен. Ну и далее по сценарию.
Второе: вскоре мы станем свидетелями очередного, но на этот раз фатального, раскола в оппозиции. Не секрет, что упомянутые типография и газета каким-то образом находятся в подчинении одной из ключевых персон в ЗСК. И эта персона отчего-то довольно длительный промежуток времени не дает о себе знать. Одновременно с этим в обществе муссируются слухи о грядущем наборе кадров во властные структуры, причем в числе будущих трудоустраиваемых назывались фамилии видных оппозиционеров, в том числе и того, о ком мы говорим. И если эти слухи верны, и наше предположение в точку, то вскоре оппозиционный блок ЗСК лишится большей части своего авторитета, который сейчас придает ему участие довольно заметных личностей казахстанской политики.
