США не меняют ради нефти своих взглядов на демократию

- Как вы знаете, США присоединились к оценкам состоявшихся в Азербайджане парламентских выборов, высказанных БДИПЧ ОБСЕ: несмотря на ряд продвижений, прошедшие выборы не отвечали многим международным стандартам и обязательствам. Мы в то же время призываем граждан Азербайджана, лидеров оппозиции направлять жалобы на нарушения в ходе выборов и подсчета голосов в Центризбирком и Генеральную прокуратуру, а ЦИК и Генпрокуратуру — быстро и четко готовить материалы для передачи в суд. Мы призываем правительство к действиям. Что же касается права на свободу собраний, мы призываем власти уважать это право и обе стороны — воздержаться от насилия.

- Господин посол, хотелось бы уточнить: в заявлении БДИПЧ ОБСЕ речь идет о том, что выборы в Азербайджане не отвечали нескольким международным стандартам?

- Да. Несмотря на ряд продвижений, они не отвечали нескольким обязательствам Азербайджана перед ОБСЕ и Советом Европы. Вместе с тем хотел бы сообщить, что итоговое заключение о выборах появится в середине декабря. И его содержание в значительной мере будет зависеть от действий властей Азербайджана в этот период. И если жалобы будут своевременно рассмотрены, а меры приняты, это найдет свое отражение в итоговом документе.

Хотел бы отметить, что в своем выступлении после выборов президент Азербайджана Ильхам Алиев дал понять, что он принимает оценки, высказанные ОБСЕ, назвал это заключение «важным». И это очень отличается от того, как власти Азербайджана среагировали на критику ОБСЕ после президентских выборов в октябре 2003 года — тогда в ответ был заявлен протест на 55 страницах.

- В ходе прошедших выборов были отмечены нарушения: давление на местных наблюдателей, вмешательство глав исполнительной власти в выборный процесс и др. На ваш взгляд, имел ли тут место приказ «сверху»?

- Несомненно, что определенные приказы были — это не уровень участковых или даже окружных избирательных комиссий. Но мое общее впечатление я бы выразил иначе. Еще в период, предшествовавший выборам, чувствовалась большая разница с тем, что мы видели осенью 2003 года: согласие властей на проведение exit polls, чернильные отметки на пальцах избирателей.

Что касается права на свободу собраний, то в 2003 году любая встреча с избирателями за пределами Баку была серьезной проблемой, а теперь я встречался и с оппозиционными кандидатами, и с независимыми, и с теми, кто представлял на выборах «Ени Азербайджан», и все они говорили, что могут без проблем встречаться с избирателями.

- В те дни, когда в Азербайджане обсуждали ситуацию, сложившуюся после парламентских выборов, СМИ сообщали о том, каким санкциям сегодня подвергаются Беларусь и Узбекистан именно из-за недостаточной демократичности внутренней жизни. Газета The Washington Pоst статью о прошедших в Азербайджане выборах опубликовала под заголовком «Азербайджан не сдал экзамен». Однако, к примеру, испанская Еl Pais полагает, что США не проявляют в отношении Баку требуемой жесткости именно потому, что имеют в Азербайджане нефтяные интересы. Насколько это правда? Насколько корректно ставить на одну доску ситуацию в Азербайджане, с одной стороны, и в Беларуси и Узбекистане, с другой?

- Как я уже говорил, США поддерживают заключение БДИПЧ ОБСЕ о прошедших выборах. БДИПЧ ОБСЕ оставило в Азербайджане после выборов свой персонал, который продолжает отслеживать ситуацию, в том числе и то, как реагируют на жалобы о нарушениях в Центризбиркоме и в Генеральной прокуратуре. Попытки фальсифицировать выборы предпринимаются во многих странах, в том числе и в США, но важно, как власть реагирует на попытки фальсификаций.

Накануне вечером я встречался с главой ЦИК Мазахиром Панаховым, как раз перед нашей беседой — с генеральным прокурором Гараловым. И они называли мне цифры. Г-н Панахов сообщил, что уже в четырех округах после проверки победителями оказались те, кто согласно первым результатам выборы проиграл. Еще в трех округах выборы потребуется провести заново. Как заверил г-н Панахов, он вместе с 15 другими членами комиссии приложат все силы, чтобы в срок рассмотреть поступающие жалобы.

Прокурор З.Гаралов сообщил, что у него в следственном изоляторе — четверо обвиняемых в нарушениях выборного законодательства, в производстве находится 14 уголовных дел, и, по его словам, в случае наличия доказательств он готов привлечь к ответственности чиновников весьма высокого ранга, включая глав исполнительной власти районов.

Президент уже сменил глав исполнительной власти в Сураханском, Сабирабадском и Загатальском районах за вмешательство в выборный процесс. Окончательная оценка выборов будет дана только в середине декабря, так что, думаю, The Washington Post просто поторопилась.

Что же касается баланса между нефтью и демократией, США не меняют ради нефти своих взглядов на демократию. У США в Азербайджане есть интересы и в области безопасности, и в энергетике, и в экономике, и в продвижении реформ, но в своей второй инагурационной речи президент США Буш заявил, что США заинтересованы в распространении демократии в мире. Да, у нас есть множество интересов, но они не могут быть обеспечены в отсутствие демократических реформ.

- Эти выборы показали, что избиратели не верят в демократические институты — по официальным данным, в выборах приняли участие только 46% избирателей. Ситуация радикализуется, и нет ли, на ваш взгляд, риска, что в результате мы будем иметь дело не с «бархатной революцией», а с гражданской войной?

- Вы говорите о процессах, в которых США на протяжении последних 8 месяцев принимают весьма активное участие. Именно для того, чтобы избежать этой радикализации, мы в беседах с представителями властей и оппозиции призываем придерживаться демократических норм. Этой же цели служит и то, о чем я говорил с Мазахиром Панаховым и Захидом Гараловым. Но, конечно, если люди не могут добиться справедливости на выборах, они прибегают к насилию.

Однако хотел бы напомнить, что в ходе прошедших выборов победу одержали и такие политики, как Лала Шовкет Гаджиева, Панах Гусейнов, Али Керимли, и их избиратели сегодня могут праздновать победу.