Пятый элемент

Политики — люди трезвомыслящие, а потому четко представляют разницу между желаниями и возможностями. Так что конкретно хотел бы получить каждый из пяти кандидатов в президенты, включившись в предвыборную гонку? Об этом и многом другом рассуждает известный казахстанский политолог Эдуард Полетаев.

- Говорят, что позиции действующего президента на сегодняшний день как никогда сильны, вряд ли кто-то из его соперников серьезно рассчитывает на победу. Как, по вашему мнению, распределились предпочтения казахстанцев?

- В неустойчивых политических системах, странах переходного периода, к которым все еще относится и Казахстан, тяжело с достаточно большой вероятностью прогнозировать «железный» электорат каждого из кандидатов. Он очень сильно размыт, за исключением, разве что, сторонников действующего президента, и может изменить свои предпочтения даже в последнюю неделю. Нет развитой политической культуры, нет осознания принадлежности себя к каким-либо политическим идеям. Вся целеустремленность казахстанского народа сейчас связана с экономическими предпочтениями. Обеспечить себя квартирой, машиной и другими предметами из набора мечты казахстанского человека. Она, кстати, мало отличается от американской мечты — разве что яхты нам не нужно, потому что океана нет… Когда это произойдет, тогда мы начнем задумываться о более мотивированных предпочтениях. Тогда появится то, что мы называем «электоральным предпочтением», относительно развитой «политической культурой».

- То есть переживаемая стадия развития общества — большой плюс действующему президенту на предстоящих выборах?

- Да, тем более что страна идет вперед. И лозунг президента недаром звучит: «Казахстан — только вперед!». Это говорит о том, что люди после развала СССР и долгих лет стагнации экономики не заинтересованы, чтобы паровоз остановился или сбавил скорость. Все идет по плану.
Выборы — это всегда большой политический базар, где определенные выгоды получает любой кандидат. Тем более, если это происходит в условиях казахстанского электорального пространства. Ведь по сравнению с другими странами, в том числе и западными, у нас нет такого потока грязи, компромата, черного пиара. То есть кандидат из предвыборной борьбы рискует выйти относительно «сухим».

- Что означает день 4 декабря для Нурсултана Назарбаева?

- Для действующего президента Нурсултана Назарбаева самое главное, на мой взгляд, — получить уверенность в том, что его предыдущая работа в течение 15 лет не прошла даром. То есть, первое: ему нужно получить очередной мандат доверия. Второе — подтвердить как в своих глазах, так и в глазах ближайшего окружения и мирового сообщества, что он легити-мен и достоин возглавлять страну. Третье, думаю, он хочет еще раз доказать, что достойной альтернативы ему в настоящее время нет и не предвидится. И, конечно же, возможность закончить множество проектов, которые он начал. Тут и строительство Астаны, архитектором которой фактически считается Назарбаев, ряд экономических и демократических реформ, в числе которых расширение функций парламента.

- Почему на выборы отправился Жармахан Туякбай?

- Среди множества версий можно выделить несколько. Основная известна, и она прозвучала сразу же после выборов в мажилис и распределения кресел в его составе. В результате озвученного Жармаханом Туякбаем протеста в глазах оппонентов власти он стал компромиссной фигурой, которую можно попросить или призвать возглавить оппозиционные знамена и пойти на «баррикады». Он очень удобен тем, что побывал во власти. Знает ее тайные и явные механизмы. На мой взгляд, возможны еще и какие-то личные причины.
Периодически озвучивается еще версия о том, что Туякбай командирован от власти для того, чтобы держать в узде оппозиционно настроенный электорат, способный дестабилизировать обстановку в стране. Этот вариант тяжело доказать, не легко и опровергнуть. Но лично я думаю, что вернее было бы предположить, что произошел определенный внутриэлитный конфликт, заставивший его выпасть из высокопоставленной колоды. Но вернуться туда нужно. Это ведь и статус, и власть, и то, что в Казахстане имеет очень большое значение — быть «бастыком».

- Алихан Байменов?

- Мне кажется, что Алихан Байменов — это человек, обладающий очень большим потенциалом. Он — политик государственного масштаба, и в настоящее время его личность нуждается в более широком применении себя не только как лидера политической партии, но и как человека, способного принимать и осуществлять решения.
Ну и, естественно, близость к ресурсам лидера страны. Что такое возможности лидера партии и главы государства? Их не сравнить. Находясь на посту президента, можно реализовать все, что у человека накопилось. Все желания и потребности.

- Мэлс Елеусизов производит впечатление интеллигента, непонятно зачем пришедшего на схватку за президентское кресло…

- Конечно, может быть, еще рано привносить экологические идеи в нашу политическую борьбу, но, судя по опыту развитых политсистем западной Европы и США, экологическая партия имеет под собой достаточно мощный электоральный фактор поддержки избирателей. В будущем это перспективно в Казахстане, где с экологией не все благополучно. Поэтому, я думаю, он отправился за тем, чтобы после выборов тема экологии в нашем государстве обрела более высокое звучание. Одно дело — кричать «все пропало» где-нибудь в маленькой аудитории на очередном «круглом столе». Другой уровень обсуждения — это трибуна кандидата в президенты. Ну и, конечно, дополнительно подрастет личный статус господина Елеусизова.

- Чего хочет от своего участия в президентских выборах Ерасыл Абылкасымов?

- Пожалуй, он самый креативный кандидат. Абылкасымов использует свежие технологии, больше даже не из мира политики, а из шоу-бизнеса. Для него очень важен внешний антураж. Как бы к нему ни относились, я считаю, что он очень умный и талантливый человек. Думаю, Ерасыл Абылкасымов просто вырос из коротких штанишек депутата мажилиса, и ему откровенно тесно в стенах парламента. Он готов брать на себя другую — более высокую — роль.

- Прогнозы — дело сложное и неблагодарное, но как, по вашему мнению, распределятся голоса казахстанцев?

- Особенностью нашего электората можно назвать присущий народу традиционализм. Основной постулат какой? «Мы знаем этого человека, мы знаем, как он работает, мы ему доверяем!» И не за неимением лучшего, а потому, что он уже сделал не хуже, чем могло быть, тем более, в сравнении с другими государствами бывшего СССР. Именно потому, что этот претендент проверен временем и работой, в отличие от других кандидатов, которые не имели возможности быть первым человеком в государстве, электорат поставит, грубо говоря, на проверенную лошадь. Это очень мощный ресурс, и Нурсултан Назарбаев — безусловный лидер.
Что касается остальных четырех кандидатов, тут явно угадываются два фаворита. Я имею в виду Жармахана Туякбая и Алихана Байменова. А также два аутсайдера — Мэлс Елеусизов и Ерасыл Абылкасымов. Хотя такое разделение условно и, по-моему, связано с искусственным конкурированием рейтинговых таблиц. Неожиданность может произойти с любым из кандидатов.
За Ерасылом Абылкасымовым ресурс электоральных предпочтений коммунистического толка. Многие наши пенсионеры не задумываются, какие идеи представляют Абылкасымов, Абдильдин, Косарев или кто-то еще. Поэтому за этого человека могут отдать достаточно большое количество голосов, и я бы не стал его сбрасывать со счетов.
То же самое касается и Елеусизова. Он — очень комфортный кандидат, в том числе и для своих противников. Он себя позиционирует как человек, защищающий общие ценности. Он не требует никаких радикальных изменений. Думаю, его платформа достаточно перспективна.
Что касается Жармахана Туякбая и Алихана Байменова — немного ошибочно рассуждение о том, что они борются за одно электоральное пространство.
Байменов, мне кажется, даже частично находится на электоральном поле Назарбаева. Каков его основной посыл? «Я такой же, я умный, красивый, разговариваю на двух языках». Выступает за перемены без потрясений. Своеобразного разделения электората между Байменовым и Туякбаем не получилось. Хотя ожидалось, что одни и те же люди, проголосовавшие за единый «Ак жол», будут разрываться между ними.
При этом недостаточно внимания обращается на два важных момента. Первый — это отсутствие в опросниках графы «кандидат против всех», и второй — сколько человек придет на выборы. Никто из социологов и политологов не выяснил такой закономерности. Чем больше придет на выборы — тем больше проголосует за Назарбаева, или наоборот. За кого проголосует «равнодушный электорат», который по различным оценкам составляет от 20 до 40 процентов наших избирателей?
Сегодня я уже не могу называть цифр, но считаю, что очень хороший показатель — то, что никто из кандидатов, включая действующего президента, не собирается набрать 99 процентов голосов. Для остальных большой побе-дой станет пересечение 10-процентной отметки предпочтений казахстанцев.