Референдума в Нагорном Карабахе не будет?

Президент Ильхам Алиев дал гарантии: «Территориальная целостность Азербайджана не является и никогда не будет темой переговоров»

Во вторник начался визит в регион конфликта сопредседателей Минской группы ОБСЕ: Бернара Фасье (Франция), Юрия Мерзлякова (Россия) и Стивена Манна (США). Вчера посредники провели переговоры в Баку, сегодня начинают в Ереване.
Баку встретил сопредседателей недружелюбно. Если Б.Фасье и Ю.Мерзляков вышли из здания аэропорта им. Гейдара Алиева без проблем, то С.Манну пришлось несколько минут держать «голливудскую улыбку», когда на него с криками: «Пособники армян!» набросились активисты Организации освобождения Карабаха (ООК).
Эта же организация вчера попыталась провести пикет перед зданием МИД, где шли переговоры сопредседателей с министром Эльмаром Мамедъяровым.
Отметим, что позднее состоялась встреча сопредседателей с президентом Ильхамом Алиевым, на которую пресса допущена не была. Сообщение пресс-службы президента по данному поводу достаточно лаконично, и в нем говорится, что стороны обсудили нынешнее состояние переговоров по урегулированию конфликта, его перспективы, а также ряд вопросов, представляющих интерес.
Как передает «Туран», 25 активистов ООК, подойдя к зданию дипломатического ведомства, стали выкрикивать: «Сопредседатели, убирайтесь и больше сюда не приезжайте!», «Нет пораженческому миру!» Однако наряды полиции оттеснили участников акции, задеpжав четверых активистов ООК.
Ранее председатель ООК Акиф Наги заявил местной прессе, что ООК приступает к серии акций протеста против посредников и нынешнего хода переговоров. По мнению А.Наги, вокруг процесса урегулирования конфликта складывается ситуация, не соответствующая интересам Азербайджана. «Ясно видны попытки передачи Армении Нагорного Карабаха и Лачина в качестве уступки», — считает глава ООК. Отметим, что, несмотря на постоянные акции протеста этой организации, а также устоявшееся мнение о применении со стороны международных организаций «двойных стандартов» в отношении Азербайджана в вопросе карабахского урегулирования, Минская группа была и остается единственной структурой, признанной сторонами конфликта и международным сообществом, официально выполняющей функции посредников. Более того, есть конкретная определенность в том, что ответственность за долгие годы «заморозков» в процессе урегулирования лежит не только на сопредседателях, но и на сложившейся в мире международной обстановке, а также самих сторонах конфликта.
Предваряя нынешний визит сопредседателей в регион, президент Азербайджана Ильхам Алиев на специально созванном совещании сделал ряд заявлений, касающихся так называемого Пражского процесса по урегулированию конфликта. При этом заявления главы государства не стыковались с оптимизмом международных структур, которые в последние месяцы интенсивно заявляют «о серьезных положительных сигналах из обеих столиц, и не только», «золотой возможности подписания мирного соглашения» и т.д.
По словам президента, позиция Азербайджана остается неизменной. «Я неоднократно заявлял об этом, повторяю и сегодня: территориальная целостность Азербайджана не является и никогда не будет темой переговоров. Не будет принято никакого решения, которое бы сегодня, завтра или через сто лет позволило вывести Нагорный Карабах из состава Азербайджана. Повторяю, что данный вопрос не является темой переговоров», — заявил И.Алиев.
Не исключено, что данное заявление предназначено для «внутреннего пользования». Но все же фактически впервые власти Азербайджана официально опровергли слухи о своем согласии провести через 10–15–20 лет референдум в Нагорном Карабахе, который и должен был бы определить статус региона. Кроме того, с учетом «неизменности позиции Азербайджана» возникает вопрос о том, в чем же в таком случае заключается «готовность Баку к компромиссам».
Впрочем, в этом не видит проблем руководитель отдела международных связей аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов, который в интервью АПА заявляет о том, что руководство страны и так прилагает достаточно серьезных усилий для решения конфликта. Отмечая, что в нынешнем году существует шанс урегулировать конфликт, азербайджанская сторона в лице Н.Мамедова перекладывает всю ответственность на Армению: «Будет ли этот шанс использован или нет, во всех случаях будет зависеть от позиции Армении, которая всегда демонстрирует свой предательский интерес».
Характеризуя позицию Еревана, азербайджанский дипломат заявляет: «Руководство Армении приходит к власти и остается у руля, придерживаясь плоскости этого конфликта. Подчас же они пытаются использовать в качестве козырной карты карабахский конфликт, чтобы не потерять власть. Поэтому они каждый день выступают с новыми заявлениями, касающимися урегулирования этого конфликта. Одно из этих заявлений адресуется населению страны, а другое — международным организациям».
Отметим, кстати, что карабахский «козырь» нередко используется и во внутриазербайджанских баталиях. Кто-то действительно радеет за страну, кто-то спекулирует этой «картой» для достижения своих личных или корпоративных интересов. И трудно было бы предположить, что армянские политики откажутся от столь «выигрышной карты», тем более, если учесть, что они имеют опыт спекуляции не только по наглядным фактам, но и по мифам столетней давности.
Впрочем, ростки «правильной оценки ситуации» проглядываются в интервью премьер-министра Армении Андраника Маргаряна ереванской газете «Айкакан жаманак». Так, по его словам, «статус Нагорного Карабаха должен быть изменен и должен быть выше нынешнего. Поскольку, если сохранить нынешний статус и при этом передавать территории, непонятно, в обмен на что они передаются». В принципе, это заявление можно (безусловно, с большими оговорками, так как А.Маргарян также не исключает «независимость НКР» и присоединение «НКР» к Армении) рассматривать в контексте смягчения позиции официального Еревана, допускающей рассмотрение вопроса в контексте территориальной целостности Азербайджана.
Более того, как передает «Арминфо», это заявление А.Маргарян сделал, комментируя «интервью главы армянского парламента Артура Багдасаряна одному из австрийских СМИ, в котором спикер парламента, как утверждают некоторые СМИ, не возражал против передачи Азербайджану контролируемых армянской стороной территорий без обсуждения вопроса о статусе Нагорного Карабаха».
Напомним, что нынешний визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ является составной частью подготовительного процесса к встрече президентов Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна, которая состоится 10–11 февраля во французском замке Рамбуйе. По словам пресс-секретаря МИД Армении Гамлета Гаспаряна, «целью визита сопредседателей является уточнение перед парижской встречей президентов Армении и Азербайджана настроений сторон».
«Армянская сторона направляется в Париж с положительным настроем. Несомненно, в рамках Пражского процесса была проведена большая работа, направленная на сближение позиций сторон и достижение соглашения по ряду принципиальных вопросов. Однако пока еще остаются трудные вопросы, по которым мнения Еревана и Баку различаются, что и заставляет нас с осторожностью относиться к ожиданиям. Тем не менее, будем надеяться, что в Париже президентам удастся сделать еще один прогрессивный шаг», — отметил Гамлет Гаспарян (Panarmenian.net).
Как передает Day.az, пресс-секретарь штаб-квартиры ОБСЕ в Вене Кит Джингс сообщил, что парижская встреча президентов Азербайджана и Армении может пока рассматриваться «лишь как небольшой шанс для достижения некоторого поворота в мирном процессе». Одновременно он назвал предстоящую встречу предварительным этапом для достижения договоренности между сторонами по принципиальным вопросам. По словам К.Джингса, после Парижа запланированы еще несколько встреч президентов двух стран. И немного «оптимизма» от американского сопредседателя С.Манна. В интервью радиостанции «Свобода» он заявил, что \"если стороны приложат усилия, пойдут на компромисс и проявят политическую волю, то 2006 год может стать годом мирного соглашения по Карабаху. «Мы верим, что имеется возможность достичь мирного соглашения в ближайшие месяцы», — отметил он. «Думаю, что предстоящие в течение двух недель встречи являются очень важным шансом. И от имени США я могу сказать, что мы не хотели бы, чтобы стороны упустили такой исторический шанс», — заявил С.Манн.