На этой неделе, как уже сообщало «Эхо», в Москве в Малом особняке МИД России завершилось 20-е заседание Специальной рабочей группы (СРГ) по определению правового статуса Каспийского моря на уровне заместителей министров иностранных дел пяти прикаспийских государств. От Азербайджана в рабочей встрече участвовал замглавы МИД АР, спецпредставитель президента АР на переговорах по определению юридического статуса Каспия Халаф Халафов.
Официально сообщалось, что прикаспийские страны согласовали ряд формулировок Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. «В ходе переговоров состоялось детальное обсуждение положений проекта Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, по некоторым из них были приняты взаимоприемлемые формулировки», — говорилось в коммюнике, распространенном в среду по итогам 20-го заседания Специальной рабочей группы по определению статуса Каспия.
В итоговом документе отмечено также, что стороны договорились провести следующее заседание Специальной рабочей группы в Ашгабате в сроки, которые будут согласованы по дипломатическим каналам.
А на брифинге по итогам заседания рабочей группы председатель Государственного предприятия по вопросам Каспийского моря Туркменистана Хошгельды Бабаев сообщил, что Ашгабат выступает за то, чтобы разграничение Каспийского моря производилось «по методикам, которые рекомендуются Конвенцией ООН по морскому праву».
Тут интересно прежде всего, что подразумевает туркменская сторона под методиками, «которые рекомендуются Конвенцией ООН по морскому праву», и дают ли они хоть какие-то надежды официальному Ашгабату претендовать на морские территории, на которых расположена группа разрабатываемых сейчас азербайджанских нефтегазовых месторождений «Азери» — «Чираг» — «Гюнешли» и остающееся предметом острых споров месторождение «Кяпаз» («Сердар», как именуют его в Ашгабате). Это особенно интересно на фоне того, что следующее заседание прикаспийской пятерки будет проводиться именно в столице Туркменистана.
Известный юрист, эксперт в области морского права Рустам Мамедов считает, что смысл слов главы туркменской делегации Х.Бабаева не стоит воспринимать серьезно именно с точки зрения возможности притязаний на азербайджанский участок Каспия. «Это очередная намеренная путаница, в очередной раз дело идет к провалу на переговорах. Для того, чтобы не допустить принятия Конвенции о статусе Каспийского моря, делаются вот такие деструктивные заявления. Каспийское море само по себе, то есть по физической природе своей, вовсе не море, а озеро. Если бы это было море, то давно бы уже пять прикаспийских государств, ратифицировав Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, применили ее, и бы никаких проблем с морскими границами уже не возникало бы. Но естественно, когда позиция какой-то из переговорных сторон бывает меняется кардинально — в этот раз уже в пользу „моря“ — это вновь говорит о том, что ситуация на Каспии будет осложняться. Кроме того, принципы деления озер и морей — одни и те же. То есть в обоих случаях предусматривается проведение срединной линии. Эта модель применяется в мировой практике. Поэтому, как делили все водоемы по срединному методу до сих пор, так оно и будет впредь, и вопрос о спорности азербайджанских месторождений на Каспии не является вопросом повестки дня. Московское заявление Бабаева — это просто проявление деструктивной позиции, нацеленной на то, чтобы не дать переговорному процессу продвинуться вперед и увенчаться успехом. Это все подтверждение того же самого, что я говорил неоднократно и прежде — государства, не решив проблемы международной безопасности в бассейне Каспийского моря, не могут договориться о мирном, деловом сотрудничестве через принятие решения о статусе моря».
Р.Мамедов считает, что предстоящее 21-е заседание по Каспию в Ашгабате не будет отличаться ничем особенным от предыдущих встреч. «Все будет так же, как раньше. Пока никаких продвижений нет».
Р.Оруджев
