<nobr>Наконец-то</nobr> президенты Азербайджана и

Президент Азербайджана Ильхам Алиев получил приглашение посетить с официальным визитом Вашингтон. Это будет первым визитом Ильхама Алиева в США после избрания главой государства в 2003 году.
Как сообщает радио «Свобода» со ссылкой на информированные источники в администрации США, на конец апреля 2006 года намечен официальный визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Вашингтон. В ходе визита И.Алиев встретится с президентом Джорджем Бушем и другими представителями администрации.
В сообщение отмечается, что последние детали визита будут обсуждены во время встреч главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова с госсекретарем США Кондолизой Райс 7 апреля, то есть сегодня.
В пресс-службе МИД Азербайджана корреспонденту Day.Az, сообщили, что, учитывая стратегические отношения двух стран, реализация данного визита весьма вероятна. Однако пока нет точной информации о сроках визита, отметили в МИД.
Некоторые аналитики тоже считают вполне вероятным скорый визит Ильхама Алиева в США. По их мнению, скорее всего, этот визит связан с планируемой антииранской компанией и вопросами урегулирования карабахской проблемы. Азербайджанские политологи предполагают, что Вашингтон, скорее всего, попытается втянуть Азербайджан в антииранскую коалицию.
«Ведется работа над программой официального визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в США». Об этом «Тренду» вчера сообщил заведующий отделом внешних связей исполнительного аппарата президента Азербайджана Hовруз Мамедов.
«Несомненно, в ходе визита президент Азербайджана встретится с Джорджем Бушем и другими официальными лицами. В ходе встреч будут рассматриваться двусторонние вопросы, региональная проблематика, международное сотрудничество, борьба с международным терроризмом и др. Пока над этим ведется работа», — подчеркнул H.Мамедов.
Выражая свое мнение к заявлению аналитиков о том, что в ходе переговоров в Вашингтоне будет рассматриваться «иранский вопрос», H.Мамедов сказал, что большинство политологов вначале выдвигают какие-либо соображения, а лишь потом стараются их обосновать.
Примечательно, что дата визита в заявлениях чиновников разнится. Так, агентство АПА со ссылкой на замминистра иностранных дел Араза Азимова сообщает, что И.Алиев посетит с официальным визитом США в начале мая.
Одним словом, представители наших госструктур, может быть, на радостях, никак не могут согласовать информацию по поводу предстоящего визита. Но не суть важно. Главное в том, что президент Азербайджана наконец-то посетит США с официальным визитом.
Интернет-издание Day.Az попыталось получить ответ у известных политиков и политологов на два вопроса: «Чем вызван визит президента Азербайджана в США?» и «Что после этого будет говорить наша оппозиция, утверждавшая, что Ильхама Алиева не приглашают посетить официальный Вашингтон ввиду якобы имеющих место проблем с его легитимностью?»
Зампред ДПА Сардар Джалалоглу ответил, что «приглашение президента Азербайджана посетить с официальным визитом США связано с ситуацией вокруг Ирана и стремлением американского руководства вовлечь Азербайджан в антииранскую коалицию. Что до реакции оппозиции на это приглашение, то США уже высказало свое отношение к прошедшим в нашей стране парламентским выборам в отчете госдепартамента. Кроме того, мы понимаем, что сейчас для США куда важнее иранский вопрос, чем проблема демократизации Азербайджана».
По мнению Анара Мамедханова, «визит президента Азербайджана в США, безусловно, станет одним из самых значимых событий в общественно-политической жизни страны. Этот визит был давно ожидаем, особенно учитывая ныне имеющийся очень высокий уровень взаимоотношений между Азербайджаном и США».
На его взгляд, в ходе визита особое внимание будет уделено решению карабахского конфликта. «Если вы помните, еще в конце прошлого года многие аналитики заявляли, что именно 2006 год станет переломным в вопросе решения карабахского конфликта. Надеюсь, что итоги визита президента США в Вашингтон продемонстрируют реальность этих прогнозов. Как отреагирует на сообщение о приглашении президента Азербайджана в США наша оппозиция? Знаете, я уже не раз говорил и повторяю вновь: в Азербайджане нет оппозиции. Говорю это без сарказма, просто констатируя факт. У нас есть всего лишь группа людей, которые сами себя называют оппозицией. Что они будут говорить по поводу визита Ильхама Алиева в США, не интересует ни общественность страны, ни даже их ближайшее окружение», — заявил А.Мамедханов.
Приблизительно аналогичную оценку, дал и известный политолог Зардушт Ализаде. «То, что Ильхама Алиева пригласили с официальным визитом в США, вполне объяснимо, ожидаемо и соответствует уровню взаимоотношений между Азербайджаном и США на данный момент. Ведь руководство Азербайджана проводит вполне устраивающую Вашингтон политику. А что до мнения отечественной оппозиции по этому поводу, то с ней уже никто не считается», — заявил З.Ализаде.
И, наконец, свою точку зрения по этому поводу высказал другой известный политолог Ильгар Мамедов. «После провала оппозиции на последних парламентских выборах у США просто не осталось поводов для того, чтобы откладывать этот визит. Кроме того, безусловно, на данный момент взаимоотношения между США и Азербайджаном находятся на очень высоком уровне. Что до реакции оппозиции, то наиболее умные ее представители просто отмолчатся. Но найдутся и такие, что предпочтут ругать США. Это будет очередным смешным действием со стороны представителей нашей оппозиции и попыткой переложить решение собственных проблем на чужие плечи. Кроме того, не исключено, что в ходе визита Ильхама Алиева в США ему будет рекомендовано смягчение отношения власти по отношению к оппозиции, что мы вполне можем увидеть после возвращения президента Азербайджана из США», — заявил И.Мамедов.
Несколько слов по поводу «имеющихся проблем с легитимностью». Никому не секрет, что отсрочка официального приглашения И.Алиева в Вашингтон была в том числе связана с проблемами в сфере демократических преобразований и соблюдения прав человека в Азербайджане. Посол США в Азербайджане Р.Харниш не раз намекал на это обстоятельство. Иначе трудно объяснить то, что, несмотря на очень высокий уровень отношений, доходящих до стратегического партнерства, и значения и места Азербайджана в региональной политике США, в отличие от тех же Михаила Саакашвили и Роберта Кочаряна, Ильхам Алиев до сих пор не был гостем Джорджа Буша.
Достаточно вспомнить, что после президентских выборов 2003 года администрация Дж.Буша была подвергнута уничтожающей критике в самих США «за отказ поддержки демократии и демократов» в Азербайджане. А так как на носу были президентские выборы 2004 года в самих США, Дж.Буш решил «держать дистанцию». Кроме того, еще сохранялись надежды на то, что парламентские выборы 2005 года на самом деле станут серьезным шагом на пути к демократии. Притом в этом случае демократические преобразования в Азербайджане администрация Буша могла представить обществу как плод собственной деятельности, особенно после демократических революций в Грузии и Украине. Недаром вашингтонские эмиссары накануне парламентских выборов не раз выражали уверенность в том, что в 2005 году Азербайджан покажет пример не революционного, а эволюционного пути развития демократии.
Не случайно, что в распространенном госдепартаментом в ежегодном отчете о состоянии прав человека и демократии в мире за 2005–2006 годы особо отмечается, что в течение года посол США в Азербайджане ни много ни мало аж 50 раз посредством СМИ призывал к проведению демократических парламентских выборов.
Кстати, как сообщает агентство «Туран», в разделе, посвященном Азербайджану, сказано, что положение дел в этой области остается плохим. Это ясно проявилось в период парламентских выборов 6 ноября, которые не соответствовали большинству международных стандартов. Буквально накануне выборов власти восстановили право на свободу собраний, однако органы правопорядка использовали чрезмерную силу для разгона митингов, избиения демонстрантов и журналистов. Кроме того, полиция избивала и пытала арестованных в ходе этих митингов.
Пытки и плохое обращение стали причиной гибели четырех человек в указанный период. А состояние тюрем и мест временного содержания угрожает жизни людей. Система правосудия остается коррумпированной и контролируемой со стороны исполнительной власти.
Свобода слова и СМИ в стране регулярно нарушается, журналисты подвергаются неправомерно большим штрафам со стороны судов по искам госчиновников. И хотя в последнее время число таких исков уменьшилось, состояние дел остается сложным.
В Азербайджане имеет место ограничение вероисповедания, касающееся некоторых исламских и христианских групп. Власти объясняют это борьбой с религиозным экстремизмом.
В документе отмечается, что правительство объявило о мерах по борьбе с коррупцией, однако действенных шагов в этой области сделано не было, и все решения остаются на бумаге.
Одним словом, парламентские выборы в нашей стране прошли, как всегда, по-азербайджански. Дальше ждать было нечего. Тем более, что вашингтонские политики, в отличие от некоторых наших, как правящих, так и оппозиционных, живут в реальном мире, где надо решать конкретные проблемы, притом во всемирном масштабе. Тем более, что ситуация, как в самих США, так и в регионе изменилась.
Во-первых, сегодня Бушу незачем оглядываться на общественное мнение. После двух сроков правления ему в 2008 году все равно придется покинуть Белый дом, притом навсегда. А республиканцы, которых он представлял, пока что вообще не имеют достойного кандидата в президенты. Поэтому большинство аналитиков считают, что смена караула, не только индивидуального, но и партийного, в Белом доме неизбежна. Таким образом, у Буша руки развязаны. Ради реализации геополитических интересов США он сегодня может принимать непопулярные решения и облегчить жизнь будущему хозяину Белого дома. Ему-то незачем заниматься популизмом и зарабатывать очки в глазах американских избирателей.
Во-вторых, надо учитывать, что в 2008 году произойдут выборы не только в США, но и в России, Азербайджане и Армении. В России также неизбежна смена караула, хотя бы индивидуального. То есть Вашингтону сегодня необходимо заложить такие основы международного правопорядка во всем постсоветском пространстве в целом, и в регионе Южного Кавказа, в частности, которые бы исключили любые неожиданности в 2008 году. А тактика «держать на дистанции» официальный Баку чревата подобными, притом неприятными неожиданностями. Ведь в период применения этой тактики, то есть после президентских выборов 2003 года, внешняя политика Азербайджана стала более пророссийской и проиранской.
И, наконец, в-третьих, геополитические интересы США, связанные с регионом, требуют срочного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта и решения иранской проблемы. Ни первую, ни вторую решить невозможно, если держать официальный Баку «на дистанции». А что касается недостатков в сфере демократии, соблюдения прав человека, то их можно использовать в качестве дополнительных рычагов влияния на официальный Баку.
В любом раскладе положительным является то, что Дж.Буш и А.Алиев наконец-то будут «выяснять отношения» не через посредников, даже самых высокопоставленных, а тет-а-тет. Тем более, оба владеют английским. И это прежде всего отвечает интересам Азербайджана. По крайней мере, после этой встречи у И.Алиева будет ясное и четкое представление по поводу планов США в отношении региона в целом, и Азербайджана, в частности.
Да, трудно не согласиться с моим давним знакомым Анаром Мамедхановым в том, что после по-азербайджански проведенных парламентских выборов в Азербайджане на самом деле нет или почти нет структурированной и влиятельной оппозиции. На самом деле, оппозиция, которая не может серьезно повлиять на внутриполитическую ситуацию и на ее развитие, таковой только называется. И это при достаточно широком распространении оппозиционных настроений в обществе. Широкое распространение оппозиционных настроений (хочу особо отметить, что даже 10–20% предостаточно) в странах, подобных Азербайджану, вполне нормально. А вот отсутствие сильной, влиятельной, притом хорошо структурированной оппозиции — не есть хорошо. Это свидетельствует о том, что наша политическая система развивается, мягко говоря, не совсем нормально. А это уже проблема всего общества…

Р.Миркадыров