О демократии забудьте

3 мая пресс-секретаря лидера объединенных демократических сил Беларуси Александра Милинкевича Павла Можейко не выпустили в Польшу. Он должен был в 14.50 отправиться из Гродно в Варшаву для участия в записи передачи польского телевидения «Беларусь, Беларусь». «Я прибыл за 40 минут до отправления поезда. Прошел таможню. Однако пограничники не дали разрешения на выезд и отправили обратно на пункт таможенного оформления, где у меня в очередной раз произвели досмотр личных вещей. Этот досмотр длился до отправления поезда. После этого документы и личные вещи вернули», — сказал П. Можейко. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Задержания и аресты журналистов

Беларусь

Журналисты Наталья Волокидо и Татьяна Снитко были задержаны сотрудниками милиции 4 мая возле здания суда Первомайского района Минска, где проходил судебный процесс над Артуром Финькевичем. Журналистов задержали, несмотря на то, что они предъявили удостоверения. Милиция препроводила задержанных в Первомайский РУВД якобы для выяснения личностей, сообщает БелаПАН.

***

4 мая вечером в Минске были задержаны фотокорреспонденты информационных агентств Associated Press и Reuters Сергей Гриц и Василий Федосенко. Журналисты были задержаны у главного входа в железнодорожный вокзал города при попытке сфотографировать участников флэш-моба, организованного белоруской оппозицией. Гриц и Федосенко были отправлены в линейный отдел милиции вокзала для дачи показаний.

II. Судебные и юридические преследования

Азербайджан

8 мая в Бинагадинском районом суде под председательством судьи Медины Багировой будет рассмотрен судебный иск телекомпании АNS против еженедельной газеты «GUN». Иск по обвинению в клевете профессиональной деятельности телекомпании подали президент Вахид Мустафаев и вице-президент ANS Миршахин Агаев.

Причиной тяжбы являются опубликованные в газете статьи, где телекомпанию представляют как лжепатриота, манипулирующего темами Карабаха и офицера Сафарова, убившего армянского военного, а также обвиняют в финансовых махинациях.

Главный редактор еженедельника «GUN» Эльнур Вагифоглу считает обвинения безосновательными.

"Факты, о которых мы упоминали в газете, действительны. Мы докажем в суде связи руководства телекомпании с наркобаронами, финансовые махинации компании, и о том, что на самом деле производят в подконтрольной Вахиду Мустафаеву фирме «Dadlilar», — заявил редактор.

Газета «GUN» — уже третье издание («Реальный Азербайджан», «24 Saat»), с которым судится в последнее время ANS.

Украина

Как сообщили 5 мая, в суд с иском в отношении газеты «Гривна» обратился председатель Апелляционного суда Херсонской области Анатолий Иванищук. Судья посчитал, что статья «Чистилище для судей» с фотографией и анонсом на первой полосе «А судьи кто?» в номере газеты от 19 января является недостоверной и оскорбительной, а фотография помещена без его согласия.

Публикация, оскорбившая судью, была посвящена рассмотрению его кандидатуры в Верховной Раде, когда депутаты решали, давать или не давать А. Иванищуку бессрочный мандат судьи. И во время обсуждения именно его кандидатуры между парламентариями разгорелись нешуточные дебаты, в результате которых его заявление до выяснения всех обстоятельств было отставлено в сторону. Также в этом материале была подборка с информацией о прошлых скандалах, связанных с судьей.

Моральный ущерб судья оценил в 50 тысяч гривен.

Состоялось предварительное судебное заседание, на котором заявление об отводе судьи было отклонено (по процедуре заявление рассматривает сам судья, в объективности которого есть сомнения). Также не было удовлетворено ходатайство отложить заседание до момента решения Верховным Судом Украины вопроса о передаче дела на рассмотрение в любую другую область. Судья, ведущий заседаний, пытался запретить журналистам, освещавшим ход процесса, пользоваться техникой (пришлось зачитать судье соответствующие статьи гражданского процессуального кодекса, позволяющие журналистам пользоваться техникой во время открытых заседаний, после чего судья отступил). Затем он потребовал у журналистов предъявить удостоверения личности для того, чтобы можно было привлечь их к административной ответственности, если будут нарушать порядок во время слушания. После пререканий этот вопрос тоже был снят самим судьей.

Судебное рассмотрение иска А. Иванищука к «Гривне» состоится 11 мая.

III. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями

Беларусь

Все участники -19 человек — были задержаны на проходящей в Минске выставке «СМИ в Беларуси» 4 мая во время попытки провести флэшмоб у стендов белорусских телевизионных каналов и газеты «Советская Белоруссия». Участники задержаны после того, как они встали у стенда газеты «Советская Белоруссия» и развернули негосударственные издания «Народная Воля», «Товарищ» и «Наша Ніва».

В Центральном РОВД, куда активистов доставили после задержания, им пришлось написать объяснительные, после чего всех отпустили.

***

3 мая пресс-секретаря лидера объединенных демократических сил Беларуси Александра Милинкевича Павла Можейко не выпустили в Польшу. Он должен был в 14.50 отправиться из Гродно в Варшаву для участия в записи передачи польского телевидения «Беларусь, Беларусь».

«Я прибыл за 40 минут до отправления поезда. Прошел таможню. Однако пограничники не дали разрешения на выезд и отправили обратно на пункт таможенного оформления, где у меня в очередной раз произвели досмотр личных вещей. Этот досмотр длился до отправления поезда. После этого документы и личные вещи вернули», — сказал П. Можейко.

По словам журналиста, в Варшаве помимо участия в записи телепередачи у него планировалось «несколько важных встреч». П. Можейко считает, что его задержание на границе связано с исполнением обязанностей пресс-секретаря лидера объединенных демократических сил.

«Вероятно, белорусские власти не хотели, чтобы я как очевидец рассказал польским телезрителям об обстоятельствах ареста Александра Милинкевича и других лидеров демократических сил и о том, что сейчас происходит в Беларуси. Еще один важный момент: польское телевидение транслируется и на территории Беларуси, поэтому белорусские телезрители также могли бы узнать то, чего никогда не покажут по БТ», — считает П. Можейко.

Грузия

Исполняющий обязанности главы администрации города Чиатура (Западная Грузия, регион Имерети) Ростом Цинцадзе на собрании 1 мая пригрозил и оскорблял нецензурными словами журналистку местной телекомпании «Имервизиа» Ингу Джаджанидзе.

По информации руководства телекомпании, нецензурные выражения шокировали присутствующих. Чиновник подверг критике журналистку за освещение договора на 88 тысяч лари, которую оформила местная администрация с одной из фирм вне конкурса. Кроме этого, в сюжете журналистка рассказывала и о других нарушениях в договоре.

Телекомпания «Имервизиа» выразила свой протест в связи с действиями госчиновника и потребовала отставки Р. Цинцадзе.

Телекомпания «Имервизиа» входит в Ассоциацию региональных вещателей Грузии.

"Мы полностью поддерживает телекомпанию «Имервизиа» — отметил исполнительный директор Ассоциации региональных вещателей, куда входит «Имервизиа», Автандил Гвасалиа. По его словам это не первый случай, когда власти ущемляют права местных телекомпаний.

Казахстан

3 мая была распространена информация о том, что министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев обвинил Коммерческий телевизионный канал (КТК) в оказании «сильнейшего давления на руководство страны» и пригрозил лишить его лицензии.

«После убийства Алтынбека Сарсенбаева КТК в течение нескольких дней оказывал сильнейшее давление на руководство страны», — заявил Е. Ертысбаев в интервью газете «Эпоха». «Это что такое? Почему частный телеканал пытается руководить страной, делать кадровые перестановки? Я — министр — выполняю волю государства», — заявил Е. Ертысбаев.

«Они пытаются извратить всю картину, выставить меня в неприглядном виде», — сказал далее министр. «Они глубоко ошибаются, думая, что все это сойдет им с рук…Мы установим четкие сроки для приведения вещания в соответствии с законом. Рассмотрим в министерстве вопрос о сокращении частот или полном отзыве лицензии на вещание», — сказал министр.

Кыргызстан/Узбекистан

Как стало известно 4 мая, МИД Кыргызстана намерено отказать узбекским корреспондентам радио «Свобода» в Кыргызстане в продлении аккредитации. Руководство кыргызского бюро «Свободы» уже направило письмо в МИД страны с просьбой все же продлить аккредитацию корреспондентам, которые, не имея возможности работать в Узбекистане, были вынуждены перебраться в Кыргызстан.

Комментируя данный факт в интервью радио «Азаттык», экс-министр иностранных дел Киргизии Роза Отунбаева заявила, что, вероятно, власти не хотят портить отношения с Узбекистаном.

Узбекистан

2 мая был отстранен от должности заместитель главного редактора газеты «Народное слово» Озод Саидов. Причиной увольнения послужила газетная публикация, поставившая под сомнение заботу государства об охране исторических и культурных ценностей, в частности, архитектурных памятников средневековья.

Власть выразила недовольство статьей, и на следующий день «Народное слово» напечатала опровержение. В нем утверждалось, что благодаря неустанной заботе президента страны о сохранении исторического и культурного наследия, архитектурные ансамбли в Самарканде и Бухаре обрели вторую жизнь и пользуются огромной популярностью у туристов.

***

Независимый журналист Алишер Токсанов рассказал о явке 1 мая в управление въезда-выезда и гражданства Ташкентского РУВД в связи со своим письмом, в котором он обжаловал решение Мирзо-Улугбекского РУВД об отказе выдачи ему въездной визы. Поход в РУВД был инициирован сотрудником, позвонившим журналисту домой и назвавшимся Бахтияром.

Как рассказал журналист, в здание охранники его отказывались пропустить в то время, как всех остальных посетителей пропускали беспрепятственно.

«Сегодня нерабочий день, тебе ясно, — тыкал мне охранник в гражданском. — Я тебя не пущу. Это — военная организация, и гражданским здесь делать нечего. Звони, ищи сам своего Бахтияра. Он болеет, или умер, — смеялся другой — в военной форме. — И вообще нет в милиции такого сотрудника», — описал свои попытки пройти в здание Алишер Токсанов. В результате, бесплодные попытки отняли у журналиста несколько часов.

Как потом ему объяснили правозащитники, подобным образом на журналиста оказывали психологическое давление, поскольку такие способы изматывания вынуждают заявителей, проклиная все и вся, затем забрать свои бумаги обратно.

Сам журналист считает, что офицеру из ГУВД, не хотелось отвечать на сложные и «неудобные» вопросы, такие, как почему его дело рассматривается Мирзо-Улугбекским РУВД 2 месяца вместо 15 дней, есть ли доказательства у милиции, что в анкете приведены «заведомо ложные сведения», почему журналисту угрожал сотрудник Чиланзарского РУВД капитан Низаметдин Абдуллаев?

Алишер Токсанов предполагает, что издевательства над ним вызваны еще и тем, что из подслушанного телефонного разговора (а он уверен, что все разговоры прослушиваются службой безопасности) сотрудник РУВД узнал, что А. Токсанов придет в управление вместе с правозащитниками и журналистами. Не исключает он и то, что в управлении готовили провокацию против него (собирались подбросить наркотики, патроны, ваххабитские листовки и пр.), но делать это при свидетелях никак не предусматривалось. Вот и не пропустили в здание ГУВД.

IV. Ограничение доступа к информации

Кыргызстан

О нарушении права журналистов на равный доступ к информации со стороны начальника Управления внутренних дел города Ош заявил главный редактор газеты «Итоги недели» Павел Громский 3 мая. По его словам, руководитель УВД Рустам Мырзаматов приглашает на брифинги исключительно новостные службы трех местных телеканалов и журналистов одного информационного агентства".

«Игнорирование остальных средств массовой информации объясняется желанием главного городского милиционера избежать неприятных вопросов и боязнью критики со страниц нелояльной ему прессы», — считает журналист.

Комментарий юриста Центра экстремальной журналистики Виктории Блонской (Кыргызстан) (IV)

Законодательство Республики Кыргызстан о СМИ содержит Закон «О гарантиях и свободе доступа к информации», к положениям которого следует обратиться при рассмотрении данной ситуации. Согласно Закону, государство защищает право каждого на поиск и получение информации, а основными принципами свободы доступа к информации, наряду с другими, являются общедоступность и открытость. Статья 8 Закона закрепила, что государственные органы обеспечивают полную открытость не запрещенной к распространению информации, не выделяя при этом каких-либо особых категорий пользователей этой информации. В данной ситуации мы наблюдаем как раз обратную картину, что является нарушением ст. 8. Также, мы может говорить в данном случае о проявлении цензуры, которая не допускается согласно законодательству Кыргызстана. Статья 4 (недопустимость цензуры) Закона РК «О защите профессиональной деятельности журналиста» указывает, что «..не может быть ограничен доступ журналиста к информации, представляющей общественный интерес, затрагивающей права, свободы и законные интересы граждан». За нарушение законодательства о СМИ и конкретно Закона «О защите профессиональной деятельности журналиста», должностные лица государственных органов несут ответственность, а именно:

за осуществление цензуры;

за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста;

за необоснованный отказ в аккредитации или неоправданное прекращение аккредитации;

за оказание давления на журналиста, вмешательство в его профессиональную деятельность;

за незаконное изъятие материалов и необходимых технических средств журналиста;

предоставление недостоверной и необъективной информации журналисту.

В данном случае, редактору газеты «Итоги недели», посоветуем обратиться в суд, поскольку действия руководителя УВД, противоречат положениям указанных выше законов.

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)