Живет ли демократия на постсоветском пространстве?

На прошлой неделе в центре города Белая Церковь был убит бизнесмен и журналист Вадим Гудик. Убийство произошло возле кафе «Кав’ярня». Вадим Гудик убит двумя выстрелами из пистолета без глушителя в собственной машине. В. Гудик был известен своими обличительными статьями на Интернет-сайте «Украина криминальная» о бывшем прокуроре города Александре Лупейко. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Нападение на журналистов, угрозы расправы

Армения

23 мая родной брат министра обороны и секретаря СНБ Сержа Саркисяна, депутат Национального Собрания, член фракции Республиканской партии Александр Саркисян пытался "выяснить отношения" с корреспондентом еженедельника "Иравунк" (Право) Такуи Акопян. Депутату не понравилась одна из статей журналистки. В статье были сведения о том, что несколько криминальных авторитетов, которые погибли 2 мая в авиакатастрофе авиалайнера А-320, следовавшего рейсом Ереван – Адлер/Сочи, накануне отлета участвовали в застолье в ресторане "Шант". В этом застолье принимал участие и А. Саркисян. В ходе застолья А. Саркисян выяснял отношения с представителями местного криминалитета.

Встретив 23 мая в здании парламента журналистку Такуи Акопян, А. Саркисян набросился на нее с руганью и стал требовать предоставить ему сведения о людях, которые дали ей информацию о происшедшем в ресторане. "Он все время говорил: ты знаешь кто я? Ты не знаешь кто я! Если не скажешь, кто сказал, то будешь иметь проблемы. Когда я предложила ему, в случае несогласия с материалом, прислать опровержение он сказал: кто вы такие, чтобы я вас опровергал. Вы - мусор", - рассказала Такуи Акопян.

В тот же день корреспондентка сообщила, что в редакции обсуждается вопрос об обращении в прокуратуру с требованием обуздать действия зарвавшегося депутата.

II. Погибшие журналисты

Украина

24 мая в центре города Белая Церковь убит бизнесмен и журналист Вадим Гудик. Убийство произошло возле кафе «Кав’ярня». Вадим Гудик убит двумя выстрелами из пистолета без глушителя в собственной машине. В. Гудик был известен своими обличительными статьями на Интернет-сайте «Украина криминальная» о бывшем прокуроре города Александре Лупейко.

III. Судебные и юридические преследования

Азербайджан

26 мая главный редактор газеты «Ени Мусават» Рауф Арифоглы сообщил о судебном процессе с Государственной пограничной службой (ГПС). По словам Р. Арифоглы, несколько дней тому назад в газете была напечатана информация со ссылкой на зарубежные источники. «В данной информации говорилось, что американские офицеры с целью разведки перешли в Иран через азербайджанскую границу. ГПС, оценив это как оскорбление чести и достоинства, обратилась с иском в суд, потребовав возмещения газетой за оскорбление 20 тысяч долларов США».

Главный редактор отметил, что газета не несет ответственности за напечатанное, потому что взяла информацию в другом источнике.

Предварительное слушание дела назначено на 30 мая.

В ГПС отказались от комментариев по этому вопросу.

Беларусь

24 мая заместителя главного редактора "Газеты Слонімскай" Сергея Чигрина вызвали в межрайонную прокуратуру, чтобы взять с него объяснения относительно статьи "Чиновники меняются, а город остаётся" ("ГС" №19 (466)).

В публикации шла речь о кадровых перестановках среди чиновников: в частности, говорилось, что директор Слонимской камвольно - прядильной фабрики Василий Салевич собирается оставить свой пост, а на его место якобы хотят назначить одного из заместителей председателя Слонимского райисполкома.

Василий Салевич и председатель райисполкома Мечислав Костюк написали заявления в прокуратуру с просьбой привлечь автора статьи С. Чигрина к ответственности за оскорбление чести и достоинства, а также за распространение недействительной информации.

***

Как сообщили 23 мая, редакция негосударственной газеты «Химик» (Новополоцк) получила предупреждение от министерства информации. Главный редактор «Химика» Сергей Балай заявил, что обвинения министерства безосновательные и что во всех упомянутых публикациях такое подтверждение было. В беседе с пресс-службой БАЖ он высказал мнение, что инициатива применения санкции к газете исходила от местных властей. «Есть информация, что отдел идеологии Новополоцкого горисполкома направил письмо в Мининформации, согласно которому нам вынесли предупреждение. Представители государственных органов даже не попытались проверить факты, на основании которых вынесли предупреждение: на пример, никто не просил нас выслать упомянутые в предупреждении номера газеты».

С. Балай рассказал, что месяц назад его вызвали в городскую прокуратуру в связи с жалобами, поступившими из управления идеологии Новополоцкого горисполкома. В жалобах утверждалось, что газета якобы неоднократно нарушала законодательства: изменяла периодичность выхода, публиковала телепрограмму без заключения договоров с агентством БелТА и т.д.

Украина

23 мая в Шевченковском райсуде Киева завершилось рассмотрение дела по иску строительной компании «Экобуд» к «Газете по-киевски» и двум ее журналисткам. Судья вынесла решение частично удовлетворить претензии истца.

Сумму в 15 тысяч гривен, в которую истцы оценили моральный ущерб, нанесенный им двумя статьями, суд решил не взыскивать с газеты. По решению суда, издание должно опубликовать опровержение некоторых фраз, которые суд признал не отвечающими действительности и такими, которые повлияли на деловую репутацию истцов.

Так, судья решила, что опровержения достойна фраза о том; что строители копали под коляской ребенка. Эти слова были преподнесены как прямая речь одной из жительниц, которые она, кстати, подтвердила в суде.

Журналисты, со слов местного жителя, написали, что ради застройки был срублен 60-летний клен. Но истцы доказали, что собеседник ошибся: они рубили липу. Возраст дерева при этом не оспаривался. Этот факт суд тоже потребовал опровергнуть.

Редакция не согласна с таким решением и намерена подать апелляцию. Как считают в редакции, дело не в 1200 гривнах судебных издержек, которые присудили газете заплатить. Речь о том, что судья подобным решением поставил под сомнение само право газеты освещать события так, как их увидели журналисты, приводить на страницах газеты мнение людей.

IV. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями

Азербайджан/Армения/Карабах

24 мая газета «Демо» в Нагорном Карабахе распространила информацию о том, что отметила своеобразную годовщину – второй год глава Карабаха игнорирует список вопросов, которые были ему заданы редакцией. В связи с этим «Демо» пишет о том, как трудно получить информацию у чиновников. Так, в частности, в мае пресс-служба правительства НКР сообщила журналистам, включая и тех, кто имеет аккредитацию, что отныне им запрещено принимать участие в работе правительственных заседаний. Точнее, "двери открыты" только для работников местного Общественного телевидения, но исключительно для съемок.

Армения

25 мая Национальная Комиссия по телевидению и радио подвела итоги конкурсов по лицензированию радиовещания, объявленных 27 декабря 2005 на две незанятые FM-частоты Еревана - 90.3 и 90.7 МГц. В числе претендентов на обе частоты был учредитель телекомпании "А1+" ООО "Мелтекс". Еще по одной заявке на каждую из частот было подано ООО "Улис медиа" - на FM 90.3 МГц и ООО "Радио Про" - на FM 90.7 МГц. По итогам голосования членов Национальной Комиссии, последние две организации и получили право вещать на этих частотах. «А1+» снова осталась без частоты. Напомним, "А1+" участвовала в 8-и конкурсах по лицензированию телевещания и в 4-х -радиовещания. Ни один конкурс не был выигран.

Казахстан

24 мая газета «Свобода слова» сообщила о ситуации, которая сложилась в результате решения, которое вынес на минувшей неделе Медеуский суд Алматы по делу зятя президента Казахстана Рахата Алиева в отношении Арата Нарманбекова, заявлявшего СМИ о причастности Р. Алиева в убийстве оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева. Суд приговорил Арата Нарманбетова к 1 году лишения свободы в колонии общего режима.

Газета «Свобода слова» опубликовала 2 марта 2006 года аналогичную версию, взятую с сайта «Евразия», в частности, статью «Власть несет ахинею, а информация льется». В этой перепечатке рассматривалась версия причастности к убийству Р. Алиева, однако имя его нигде не называлось. Тем не менее, 6 марта редакция получила претензию от адвоката Р.Алиева – Л. Балмагамбетовой, в которой она требовала напечатать опровержение. Редакция связалась по телефону с адвокатом, чтобы объяснить, что статья перепечатана их сайта «Евразия» и логичнее было бы адресовать свои претензии «Евразии». Редакции отказали. Тогда газета потребовала гарантии, что после публикации опровержения новых претензий со стороны Р. Алиева не поступит. Л. Балмагамбетова прислала проект соглашения. В нем говорится, что газета обязуется напечатать опровержение статьи, которую она не писала, впредь «не публиковать материалы, носящие клеветнический характер, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию господина Алиева Р.М», и только после этого «Алиев Р.М. не будет иметь никаких претензий к газете «Свобода слова» по данному факту».

Газета отказалась и предложила свой вариант: редакция не несет ответственность за факты в статье, потому что ее не писала, но и не настаивает на ее содержании. Адвокат Балмагамбетова сказала, что передаст эти предложения Алиеву. Но после приговора Нарманбетову по иску Алиева адвокат Балмагамбетова вновь присылает газете претензию с текстом опровержения, который она требует опубликовать в газете немедленно. В противном случае газету ждет судебный иск с возмещением морального ущерба. Текст звучит так: «В газете «Свобода слова» № 08(51) от 02.09.2006 года в статье «Власть несет ахинею, а информация льется» была опубликована информация о соучастии в убийстве Сарсенбаева А., Журавлева В., Бйбосына Б. г-на Алиева Р.М. Данная информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию первого заместителя министра иностранных дел Республики Казахстан г-на Алиева Р.М. Убийство Сарсенбаева А., Журавлева В., Байбосына Б. раскрыто, лица, совершившие его, арестованы. Редакция газеты «Свобода слова» приносит свои извинения г-ну Алиеву».

Редакцию не устроил такой текст, к тому же, как пишет «Свобода слова», уже были случаи, когда СМИ извинялись перед Р. Алиевым, а он все равно подавал на них в суд, и их извинения квалифицировались как вина. В результате газеты разорялись. Редакция не исключаем такую возможность в отношении себя. Не исключая конфликт между газетой и Р. Алиевым, она предложила свой вариант опровержения, на ее взгляд, более объективный и менее опасный. Опровержение следующего содержания: «Редакция газеты «Свобода Слова», руководствуясь Конституцией РК и законом о СМИ в части права на свободное распространение информации, перепечатала статью «Власть несет ахинею, а информация льется» с сайта «Евразия» в №08(51) от 02.09.2006 года, не преследуя цели оскорбить честь и достоинство, а также опорочить деловую репутацию первого вице-министра иностранных дел Алиева Р.М. Газета не утверждала достоверность изложенных в статье фактов и не настаивает на этом. Считаем, что ответственность за правдивость информации несет первоисточник - Интернет-газета «Евразия».

Публикуя оба варианта опровержения, газета предложила их на выбор адвокату Алиева и ее клиенту.

Кыргызстан

Государственная администрация Базаркоргонского и Ноокенского районов решили оказать помощь своим официальным печатным органам путем организации принудительной подписки. Об этом сообщили сами руководители районных государственных администраций 20 мая.

"Что хорошего было во время коммунистического правления, то мы и должны использовать в своей деятельности. Поэтому будем настаивать, чтобы сотрудники государственных структур и органов местного самоуправления подписались на районную газету. По роду своей деятельности они обязаны быть в курсе того, что происходит в районе" - считает глава госадминистрации Ноокенского района Турдумамат Сагындыков.

Руководители районов не скрывают, что причиной такого шага стало бедственное положение газет. Из-за отсутствия средств бюджетное финансирование изданий прекращено.

В то же время журналисты обеих изданий полагают, что принудительная подписка скажется на качестве и объективности публикуемого материала. "Критические публикации органов государственной власти и местного самоуправления, являющихся нашими основными подписчиками, вызовут с их стороны отказ от приобретения газет," - считает редактор газеты "Ноокен жанырыгы" Бумайрам Раимбекова.

Украина

В Ивано-Франковской области редактор районной газеты «Гуцульський край» Петр Гавука (тираж газеты 4,5 тыс. экземпляров) объявил 23 мая предупредительную трехдневную голодовку из-за давления на редакцию, вмешательства во внутренние дела коллектива и угрозы в его адрес.

Редактор избрал такую форму протеста после того, как соучредители издания – Косовский райсовет и райгосадминистрация – требовали запретить публикацию обращения к президенту Украины, генеральному прокурору, руководству области и председателю ЦИК, в котором 40 районных избранников (а это ровно половина депутатского корпуса) подвергали сомнению легитимность избрания председателя райсовета и его заместителей.

Соучредители направили редактору официальное письмо, в котором свое требование мотивировали тем, что “обращение содержит неправдивые данные, которые унижают честь и достоинство и деловую репутацию депутатов райсовета, председателя райсовета и председателя РГА”, а это, соответственно, “подрывает авторитет органов государственной власти и местного самоуправления, дезинформирует население и дестабилизирует политическую ситуацию в районе”. Документ подписали председатель Косовской райгосадминистрации Цёк и председатель районного совета М.Присяжный.

Администрация района также направила письмо руководителю снятинского ЗАО «Прут-Принт», где печатается газета Косовского района, с просьбой приостановить печать номера до решения дела в суде. Следовательно, часть газеты пришлось печатать в Коломыйской типографии имени Шухевича. Но и после этого возникли проблемы – с доставкой номера от 20 мая подписчикам. А по киоскам, по некоторым данным, «Гуцульський край» скупали неизвестные люди.

Все время П.Гавука находится в редакции под охраной нескольких депутатов-подписантов обращения.

***

Как стало известно 25 мая, тернопольская областная организация Союза политзаключенных и репрессированных потребовала от телекомпании ICTV прекратить производство и трансляцию ток-шоу "Свобода слова" с Савиком Шустером. Об этом говорится в заявлении, принятом на общем собрании организации.

"Передача "Свобода слова" нередко становится балаганом, засоряя эфир нецензурщиной, переходя в откровенное хамство", - говорится в заявлении.

По мнению членов организации, такие передачи нарушают законодательство Украины и нивелируют усилия, направленные на решение национально-государственных проблем.

Заявление отослано руководству телеканала, а также и.о. вице-премьер министра Вячеславу Кириленко и и.о. министра юстиции Сергею Головатому.

***

Операторы кабельного телевидения обвиняют Национальный совет по телевидению и радиовещанию в попытке ввести жесткую цензуру. Об этом 26 мая заявили на круглом столе член совета директоров Союза кабельного телевидения Олег Баранов, президент ассоциации "Укртелесеть" Василий Анипченко и президент Западно-Украинской гильдии операторов кабельного телевидения Василий Волокитин.

Согласно заявлению операторов кабельного телевидения, если раньше Нацсовет лицензировал эфир каналов вещания, то сейчас, согласно инструкции Нацсовета к закону "О внесении изменений в закон "О телевидении и радиовещании", Нацсовет лицензирует содержание информационных продуктов.

Также операторы подчеркнули, что в пункте "в" раздела 2:5 инструкции Нацсовета содержится информация, которая не содержится в самом законе, а именно, о праве Нацсовета отказать в выдаче лицензии.

В свою очередь, присутствующий на круглом столе член Нацсовета Понедилко ответил, что Нацсовет действует в рамках закона, который лицензирует только вид деятельности, считая, что представители кабельного телевидения неправильно трактуют закон.

Украина/Крым

Заседание совета городской власти Крыма, состоявшегося 23 мая, чиновники попытались провести в закрытом режиме. Пресс-секретарь главы исполнительной власти Крыма сообщил собравшимся журналистам, что городской совет намерен ввести свою аккредитацию для работников средств массовой информации.

V. Ограничение доступа к информации

Беларусь

Как стало известно 27 мая, оргкомитет съезда Объединенной гражданской партии (ОГП) принял принципиальное решение не аккредитовывать на съезд, который должен состояться 29 мая, официальные телеканалы Беларуси. «Они неоднократно изготавливали фальшивки против ОГП", — объяснил этот шаг заместитель председателя ОГП Сергей Альфер.

Официальные печатные издания на съезд будут аккредитованы. Запрет официальным телеканалам — это исключительная мера. Как известно, во время рассмотрения в суде иска лидера ОГП Анатолия Лебедько к Национальной телерадиокомпании ее руководитель Александр Зимовский признался, что сотрудничает с КГБ. «Есть органы, которые почему-то называют себя средствами массовой информации, — отметил Сергей Альфер. — Хотя на самом деле я назвал бы их последователями бесноватого Геббельса. Что касается взаимоотношений с официальными телеканалами Беларуси, мы готовы работать с ними, если они пригласят лидера партии или других руководителей ОГП на прямой эфир. Мы готовы выступать в любой телевизионной передаче, обсуждать любые злободневные темы. Но в прямом эфире белорусского телевидения», сообщает пресс-служба партии.

Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)