С Владимиром Жириновским спорить бессмысленно. Этот деятель, занимающий, кстати, достаточно высокое положение в российской политической иерархии, слышать кого-то не в состоянии. Тем более, если речь идет о фактах и конкретных аргументах. А если они подкреплены еще цифрами и историческими примерами, то он не только глохнет, но и превращается в обычного хулигана, место которому в не столь отдаленных местах. Но трагизм ситуации состоит в том, что делая те или иные заявления, Жириновский, к сожалению, нередко находит сочувствующих среди тех, кто его слушает. Это очень опасно, и вдвойне опасно, когда среди слушателей — молодежь.
Поводом для очередного заявления В.Ж. послужил, видимо, референдум в Черногории, которая собирается отделиться от Сербии. В.Ж. подумал и решил, что так должны поступить все — Нагорный Карабах, являющийся составной частью Азербайджана, Абхазия, входящая в Грузию, Приднестровье — составляющая часть независимой Молдовы. Ссылки при этом самые примитивные, давно отработанные и списанные в архив. Они ничем не подкреплены и строятся на одних эмоциях. В.Ж. почему-то вспоминает древние и средние времена, намеренно искажает исторические реалии, подменяет одни факты другими и при этом доводит себя до истерики. С эпатажами В. Ж., думаю, все ясно. Они не только необоснованны, но и, грубо говоря, шиты белыми нитками. Я думаю, он и сам это хорошо понимает, потому что исторические экскурсы не в пользу таких, как В.Ж.
Об истории Карабаха написано огромное число книг и монографий, и благо, никто из авторов, в первую очередь зарубежных, ни разу не подверг сомнению принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану. Для нас это очень важно. Вместе с тем можно проследить исторический путь отдельных субъектов Российской Федерации. Таких, как Чечня и Татарстан, Бурят-Монголия и Дагестан, Башкорстан и Карачаево-Черкесия, Осетия и Чувашия. Но нужно ли? Кстати, исторические экскурсы любит делать и нынешний руководитель Армении Р. Кочарян. Выступая как-то в Страсбурге, он тоже попытался убедить присутствовавших в том, что Нагорный Карабах якобы Азербайджану никогда не принадлежал. Но парламентарии — народ умудренный, к тому же юридически грамотный. Они в ладах с историей и нормами международного права. Иначе Парламентская ассамблея СЕ никогда не приняла бы резолюции, где Армения открыто названа агрессором, захватившим часть азербайджанских территорий. К тому же парламентарии наверняка хорошо помнят, какими принципами руководствовалось мировое сообщество при распаде СССР. Россия стала правопреемницей Советского Союза и заняла место постоянного члена Совбеза ООН и других международных организаций. Все остальные республики бывшего Союза были признаны в прежнем территориальном формате и в таком виде приняты во многие международные структуры. Разве В. Ж. и Р.К. не помнят об этом? Или рассчитывают на тех, кто совершенно ничего не смыслит, не помнит, не знаком с историей и не воспринимает политические реалии сегодняшних дней.
То, что делает В.Ж., мне лично давно понятно. Он честно и добросовестно отрабатывает спущенный ему заказ. На сей раз заказчики — это те, кто наверняка не в состоянии «переварить» встречу президентов Азербайджана, Грузии, Молдовы и Украины в Киеве и принятые в рамках ГУАМ решения. И чем чаще В.Ж. приходится выполнять подобные поручения, тем примитивнее звучат его эскапады и публичные выходки. Вместе с тем успокаивает другое. Если политические заказы приходится выполнять таким, как В.Ж., это значит, что умных людей в России все же гораздо больше.
Фикрет Садыхов, политолог
